青藏高原西部湖泊與構造背景關系遙感研究

劉 剛， 燕云鵬， 劉建宇

(中國國土資源航空物探遙感中心，北京 100083)

0 引言

青藏高原西部地區是指E79°～92°,N28°～37°之間的我國境內高原區域。其北緣為昆侖山，南緣為喀喇昆侖山和喜馬拉雅山，除雅魯藏布江谷地等局部地區外，大部分屬于平均海拔5 000 m左右的高原寒帶、亞寒帶的干旱、半干旱氣候帶，人畜飲水困難。為保障該區域經濟、國防建設需要和人畜生活用水，中國地質調查局利用遙感技術宏觀、快速的特點，部署了區域性1∶25萬水文地質背景調查，為后期水文地質普查提供基礎數據和決策依據。

由于水具有非常好的遷移性，無論地表水還是地下水，其運移路徑、儲存空間都與所在地區的應力場和地貌有關。新近紀和第四紀的強烈隆升及地殼物質大規模水平運移[1]，對高原地貌和構造進行了強烈改造[2-4]。遙感圖像顯示，遍布高原的湖泊在形態和空間分布規律上與區域構造關系密切，基本反映了區域應力場的現狀。前人對高原湖泊的研究，主要集中于古湖泊的演化[5-6]或與某時期氣候變化間的關系上[7-9]，對湖泊與現代區域應力場的關系及其對地下水調查的意義論述不多。本文嘗試利用遙感技術研究湖泊分布的規律性，探討構造背景與湖泊成因的關系，為現代區域應力場分析和水文地質背景遙感調查提供一種新思路。

1 區域構造背景

青藏高原是世界上最年輕的高原，在古近紀，印度板塊和歐亞板塊發生碰撞[1,10-12]，之后印度板塊持續向北擠壓，并沿喜馬拉雅和帕米爾2個構造結呈一巨大的“M”型擠入歐亞板塊，在青藏高原的南北邊緣形成了2個巨型走滑-剪切系統： 在青藏高原西南邊緣喀喇昆侖山、岡底斯山和喜馬拉雅山一帶，形成以喀喇昆侖—雅魯藏布斷裂帶為核心的巨型反“S”形右行走滑構造體系[13-15]； 在青藏高原東北邊緣阿爾金山和昆侖山一帶，形成以阿爾金—康西瓦斷裂和東昆侖斷裂為主的巨型左行剪切-走滑構造體系[16-22]。青藏高原中部巖石圈物質以2大走滑體系為邊界向東運動[23-24]。雖然目前對該構造運動的開始時間和模式還存在爭論[1,24-28]，但這種現象在現代遙感圖像中仍有清晰的反映，并被中國地殼運動觀測網絡(crustal movement observation network of China,CMONOC)的GPS測量結果所證實[23-24,27](圖1)，說明強烈的構造作用仍在繼續。巖石圈物質的大規模運移，對青藏高原的區域應力場產生了巨大的影響，形成了一系列活動性非常強的走滑斷層[24]、剪切帶[28-29]和拉分盆地，對現今地下水和地表水的運移路徑、儲存方式和空間分布等具有重要的控制作用。

F1： 阿爾金—康西瓦斷裂； F2： 海原斷裂； F3： 東昆侖斷裂； F4： 玉樹—鮮水河斷裂； F5： 日土—嘉黎斷裂； F6： 喀喇昆侖—雅魯藏布斷裂

圖1青藏高原整體固定框架下的高原內部水平形變速度場(修改自甘衛軍等[23])

Fig.1HorizontalmovementratefieldwithinQinghai-TibetPlateauundertheoverallfixedframeworkofQinghai-TibetPlateau

2 湖泊與構造背景的相關性

2.1 湖泊總體特點

青藏高原是千湖之源，大大小小的湖泊星羅棋布。一般情況下，湖泊的形態近于圓形，但由構造控制的湖泊往往呈長條形、多邊形和橢圓形等，且湖泊的空間分布及變化與構造活動具有對應性[30]。遙感圖像顯示，青藏高原的大部分湖泊與構造背景高度相關： 湖泊形態、大小、數量及空間分布受制于區域構造應力場； 在不同構造部位，湖泊的發育程度、形態、排列方向和性質都有所區別； 性質相同的湖泊成帶分布，在形態上也具有相似性。所以，利用遙感技術對湖泊形態、性質和分布等規律的研究，可以了解現代區域構造應力場方向及性質，對水文地質背景分析具有重要的指導作用。

通過遙感分析，發現喀喇昆侖—雅魯藏布右行走滑構造體系和阿爾金、東昆侖左行走滑構造體系及其間地殼物質向東南地區的持續運動，形成了大量的拉分盆地、斷陷盆地和部分凹陷盆地(圖2)。

Ⅰ： 北部左行拉分湖盆區； Ⅱ： 南部右行拉分湖盆區； Ⅲ： 東部斷陷湖盆區； Ⅳ： 中部斷-凹陷湖盆區；F1： 阿爾金—康西瓦斷裂； F2： 東昆侖斷裂； F3： 玉樹—鮮水河斷裂； F4： 日土—嘉黎斷裂； F5： 喀喇昆侖—雅魯藏布斷裂

其中，走滑剪切應力場對現代湖泊(冰川湖除外)的形成、發展具有舉足輕重的作用。湖泊在不同空間位置的集中成群發育，反映了湖泊群所在地區的構造特征。在喀喇昆侖—雅魯藏布右行走滑構造體系所在的青藏高原南部區域和阿爾金—東昆侖左行走滑構造體系影響范圍內的北部區域，大部分湖泊與走滑作用產生的拉分張力有關； 而在地殼物質向東南地區高速運移的中間部位，則以位于速度最快的前緣(東部)區域的斷陷盆地和位于速度較慢的后緣(中部)區域的凹陷盆地為主。因此，我國境內青藏高原西部湖泊集中區(昆侖山以南，喜馬拉雅山以北)大致可分為4個區域： 北部近EW向拉分湖盆區、南部NW—NWW向拉分湖盆區、東部斷陷湖盆區和中部斷-凹陷湖盆區。

鑒于大量的湖泊與走滑作用所形成的拉張作用有關，因此有必要將拉分盆地進行簡單介紹： 拉分盆地(pull-apart basin)的概念最早由Burchfiel在研究美國圣安德列斯走滑斷層控制的死谷中心地帶時提出，是指走滑斷裂系在局部地段形成的斷陷盆地，具有特殊的構造背景和形成方式。左旋走滑斷層的左階部位或右旋走滑斷層的右階部位處于一種拉張應力狀態，發育拉伸和斷陷； 而左旋走滑斷層的右階部位或右旋走滑的左階部位則處于一種擠壓應力狀態，發育擠壓和斷隆[31]。拉分盆地形似菱形，形態上可分為S型和Z型。左行左階雁列式走滑斷層控制下形成的拉分盆地為S型(圖3(a))，右行右階雁列式走滑斷層控制下形成的拉分盆地為Z型(圖3(b))。

(a) S型拉分盆地 (b) Z型拉分盆地

圖3走滑斷裂系形成的S型和Z型拉分盆地模式

Fig.3SandZmodesofpull-apartbasinscreatedbystrike-slipfaults

2.2 北部近EW向拉分湖盆區

北部近EW向拉分湖盆分布區(圖2中Ⅰ)西起阿克塞欽地區的郭扎錯，向東經可可西里，至青海境內的不凍泉一帶。總體位于阿爾金山和東昆侖山以南、喀喇昆侖山以北，包括羌塘北部和可可西里地區，呈略向北突出的近EW向狹長帶狀，南北寬約120 km、東西長約1 000 km，屬于阿爾金和東昆侖左行走滑斷裂體系的影響范圍。

遙感圖像顯示，本小區內分布有近EW向的中型、大型湖泊幾十個，小型湖泊不計其數。經解譯發現湖泊的大小、形態及分布具有如下規律： 在位移量很大的主干走滑斷裂附近，常形成數量少但個體面積較大的拉分湖泊(盆地)，湖泊形態一般為長條狀或菱形，長邊方向與主干斷裂近于一致； 中小型斷層一般形成小型湖泊，面積在數km2左右，形態大部分為菱形(圖4)，部分為長條狀或多邊形，邊界多為斷裂控制，長邊走向與走滑斷裂一致，或以小角度與之斜交； 在剪切帶內，常形成數量眾多但面積小于1 km2的微型湖泊(圖5)，其形態大部分為透鏡狀和橢圓狀，湖泊長軸方向大部分以小角度與剪切帶的走向(C面理)斜交。

圖4 左行走滑斷裂系形成的雁列式拉分湖泊、S型褶曲

圖5 受剪切帶控制的透鏡狀微型湖泊群

本小區內受斷層和剪切帶控制的典型湖泊(群)成因機制的遙感分析如下：

1)走滑斷層形成的拉分湖泊。圖4是一個受左行走滑斷裂系控制的小型湖盆遙感影像。2個湖泊呈S型左階雁列式分布，形態均為拉長的菱形，與圖3所示左行S型拉分盆地模式極為相似。2個湖泊的邊界嚴格受EW向主干走滑斷裂及其派生的次級NE向左行走滑(張性)斷裂控制。同時，在2個湖泊的北側還發育EW向左行走滑作用形成的S型第四系褶曲(根據高空間分辨率遙感影像測量計算，第四系褶曲的地層縮短(位移)量為703 m)，同時在褶曲內部亦發育長軸(對角線)NE向的菱形洼(盆)地，洼地中還殘存干涸的微型湖泊。洼地形態、方位與外圍的2個湖泊相似，說明洼地與湖泊成因一致。湖泊、褶曲、洼地三位一體，相互印證，說明EW向左行走滑作用產生的張性應力場是其形成的力學機制。

2)剪切帶控制的微型湖泊。在本小區的北部東昆侖山西段區域，長達800 km的東昆侖左行走滑斷裂直今仍在活動[18]。根據遙感圖像中凹凸相間的微地貌(圖5)和絲帶狀紋理特征等遙感解譯標志，發現在該斷裂帶的兩側發育南北寬約40～50 km，東西長約400 km的左行韌/脆性剪切帶和節理帶，并伴有雁行狀排列的褶皺束[18]。剪切帶和節理帶一般由系列微裂隙(脆性)或面理(韌性)組成，變形特點為局部地段位移量小，但總體累計位移量大。通過遙感圖像顯示，在剪切帶內發育數量眾多、長軸方向近于一致、個體面積很小(絕大部分在1 km2以下)的微型湖泊。湖泊形態大部分為橢圓形或透鏡狀(圖5)，長短軸比在3～5之間，長軸方位大都在NE60°左右，與剪切帶拉伸應變軸正交，說明湖泊的形成與剪切應力場有關。湖泊的大小、數量、形態和排列方向，與剪切環境下的變形特點(微裂隙、小位移)和變形機制一脈相承，顯示了大自然的奇妙玄機。

2.3 南部NW—NWW向拉分湖盆區

位于高原南部日土、措勤和拉薩一帶的喀喇昆侖山及岡底斯山地區(圖2中Ⅱ)，處于喀喇昆侖—雅魯藏布斷裂和班公錯—嘉黎斷裂主導的右行走滑斷裂系[19,23-24]控制之下。遙感圖像顯示，區內分布著長軸為NW向或NWW向的中大型湖泊十幾個，在西部接近帕米爾構造結的NW向構造收斂區域，湖泊長軸方向以NW向為主，在東部構造發散區域則逐漸轉向以NWW向為主，湖泊分布方向與構造線基本保持一致。

本次研究發現，與北部近EW向拉分湖盆分布區類似，本小區湖泊的大小、數量、形態和空間分布也有一定的規律性： 在靠近喀喇昆侖等主干右行走滑斷裂附近，由于強烈的走滑-拉分效應，發育數量少但個體面積較大的湖泊，如著名的拉分盆地班公錯[32]面積在600 km2以上，其東西2段拉分走滑距離有幾十km[30]； 在位移量小的走滑斷裂帶上發育數量多但面積小的湖泊。圖6中呈右行雁列式分布的森里錯、杰薩錯和打加錯等3個小湖泊，便是局部應力場作用下小型湖泊群的典型代表，湖泊群的北側和南側分別是塔若錯—措勤右行走滑斷裂(F1)和雅魯藏布右行走滑斷裂(F2)。

圖6 雅魯藏布右行走滑斷裂系形成的雁列式拉分湖泊

受北部巖石圈物質快速東移[23-24]的影響，北側的塔若錯—措勤右行走滑斷裂水平位移大、速度快，而南側的雅魯藏布斷裂水平位移較小[13]，在二者不對稱的走滑應力作用下，夾在其間的地質體便遭受了右行(順時針)旋轉扭張作用，形成了具有拉張斷陷性質的森里錯、杰薩錯和打加錯3個湖泊(盆地)和同方向(NW)的張扭性斷裂系。3個湖泊都呈Z型右行雁列式分布，均為長軸NW向的狹長形態，長短軸比大于6∶1，是典型的構造湖。其排列樣式、形態與圖3所示右行右階走滑Z型拉分盆地模式相符，說明是由右行走滑作用所派生的拉分張力形成的。另外，在打加錯上部還發育相同性質的拉分盆地(圖6中藍色線條范圍)，也從另一個角度佐證了這個判斷。

圖4與圖6之中湖泊的長軸方向和排列方式完全相反，原因在于它們處于性質相同但運動方向相反的2個構造體系之中。這種規律性說明青藏高原湖泊與構造背景具有耦合關系。

2.4 東部斷陷湖盆區

位于岡底斯山以北的尼瑪、雙湖一帶(圖2中Ⅲ)，呈微向東突出的近SN向帶狀，區內集中發育長軸為NNE或SN向的中大型湖泊數十個。遙感圖像顯示湖泊大部分呈近SN向的長條狀，東西邊界一般受SN向的正斷層控制，形成密集斷陷湖泊群。湖泊形態、類型、長軸優選方位和總體空間分布具有明顯的規律性。

圖1中位于尼瑪、雙湖一帶的近SN向斷陷湖盆密集分布區，恰好處于GPS測量數據反映的日土—嘉黎斷裂(F5)和玉樹—鮮水河斷裂(F4)之間“上地殼”物質向東高速運移的“流滑帶”上[24,27]，且具有東部快、西部慢的特點[1,24]。大部分近SN向斷陷湖泊的長軸方向與物質東移的方向正交，據此推測湖盆的形成可能與地殼物質東向逃逸過程中因速度或時間上的不均一性所產生的近EW向張性應力有關。

圖7所示的湖泊群是近SN向斷陷湖盆的典型代表。

圖7 近SN向斷陷湖盆影像

遙感圖像顯示，該區在1 000 km2的小范圍內密集分布著5個湖泊，累計面積超過100 km2。其中3個湖泊長軸方向為NNE向，1個為SN向，蓬錯、懂錯和達如錯3個大湖盆的東西邊界明顯由斷層控制，平均長短軸比大于5∶1，屬于典型的構造斷陷湖泊，其他2個小型湖盆的部分邊界也與斷層有關。遙感圖像顯示，控制3個大湖盆東邊界的近SN向斷層規模大、延續性好、解譯標志非常清晰； 而控制湖盆西邊界的斷層在規模和延續性上相對較差，推測湖盆可能首先從東部開始拉張斷陷，逐步向西擴展。

2.5 中部斷-凹陷湖盆區

位于研究區的中部(圖2中Ⅳ)，屬于羌塘盆地及青藏高原的核心地帶，集中分布著數十個中型湖泊。遙感圖像顯示本區湖泊具有以下特點： 大部分湖泊在青藏高原范圍內屬于中等規模，大型湖泊不發育； 形態一般近于圓形或不規則狀，與上述幾個湖區中的拉分斷陷湖泊相比，湖泊的 “長寬比”要小得多，大部分長短軸比小于2∶1(典型拉分斷陷湖泊長短軸比一般大于等于6∶1)； 湖泊空間分布或個體的長軸方向均沒有優選方位(圖8)。根據遙感圖像及區域地質資料分析，上述特點與大地構造位置有關： 本小區位于青藏高原腹地的羌塘盆地核心地帶，沒有大型斷裂構造，屬于高原內部相對“穩定”的地區。另外，圖1顯示本小區屬于青藏高原內部地殼物質向東運移的“根帶”，與東部地區相比，運移速度及位移量已經有很大的衰減[24]，所以小區內的湖泊總體以凹陷為主，僅部分屬于斷陷成因，因此導致湖盆個體形態、規模及總體分布不像其他區域那樣具有鮮明的規律性。

圖8 中部凹陷湖盆的谷歌地球影像

3 地下水勘查方向

地下水是一種特殊的資源，與油氣相似，具有極好的遷移性。所以，地下水的運移路徑和儲存空間都與所在地區的現今應力場和地貌息息相關，而每個地區的應力場和地貌則受區域性物質運動產生的構造作用所控制。如前文所述，青藏高原的大部分湖泊屬于拉張斷陷成因，其形態和空間分布規律基本反映了區域應力場的現狀。所以，可根據湖泊的性質及其空間分布規律指導地下水的勘查工作。一般情況下，含水斷裂是比較新的或具有繼承性活動的張性構造，與控制大部分湖盆邊界的斷層性質相同。對湖泊發育和分布規律的研究有助于確定地下水勘查的戰略方向。在高原北部近EW 向拉分湖盆區，湖泊邊界一般受近EW向主干走滑斷裂及其派生的次級NE向左行走滑(張性)斷裂控制，找水的重點是NE向左行走滑(張性)斷裂； 在青藏高原南部的NW—NWW向拉分湖盆區，湖泊邊界一般受NW向主干走滑斷裂及其派生的次級NNW向右行走滑(張性)斷裂控制，找水的重點是NNW或NWW向右行走滑(張性)斷裂； 在青藏高原東部的斷陷湖盆區，找水的重點是NNE或近SN向張性斷裂； 在青藏高原中部斷-凹陷湖盆區，應根據工作區的局部應力場選擇近SN向，或NW和NE向的共軛張性斷層系。

4 結論

1)青藏高原上的大部分湖泊屬于構造成因，主要受張/扭性斷裂控制。湖泊的大小、形態、數量及空間分布具有非常強的規律性，是區域構造環境的直接反映。

2)受構造控制的湖泊具有明顯的地域性分布特點，體現了不同地區構造背景的差異和區域應力場的現狀。

3)根據成因及分布特征，研究區的湖泊在空間上可分為北部近EW向左行拉分湖盆區、南部NW—NWW向右行拉分湖盆區、東部近SN向斷陷湖盆區和中部斷-凹陷湖盆區。

4)記錄區域微小變形的GPS測量數據和以開裂方式記錄區域大變形的湖泊空間分布，均反映地表物質的相對運動方向和速度，因而可以互相印證本文研究結果的準確性。

5)印度板塊與歐亞板塊持續的擠壓作用，導致巖石圈物質的大規模運移，可能是湖泊呈地域性有序分布的內因。

6)利用遙感技術對湖泊成因及其分布規律的研究，是對新構造運動強烈的高原艱險地區進行應力場分析的一條捷徑，也是進行水文地質背景調查的一把鑰匙。

參考文獻(References)：

[1] 許志琴,楊經綏,戚學祥,等.印度/亞洲碰撞——南北向和東西向拆離構造與現代喜馬拉雅造山機制再討論[J].地質通報,2006,25(1/2):1-14.

Xu Z Q,Yang J S,Qi X X,et al.India-Asia collision:A further discussion of N-S- and E-W-trending detachments and the orogenic mechanism of the modern Himalayas[J].Geological Bulletin of China,2006,25(1/2):1-14.

[2] 王國燦,張克信,曹 凱,等.從青藏高原新生代構造隆升的時空差異性看青藏高原的擴展與高原形成過程[J].地球科學,2010,35(5):713-727.

Wang G C,Zhang K X,Cao K,et al.Expanding processes of the Qinghai-Tibet Plateau during Cenozoic:An insight from spatio-temporal difference of uplift[J].Earth Science,2010,35(5):713-727.

[3] 崔軍文,李朋武,李 莉.青藏高原的隆升:青藏高原的巖石圈結構和構造地貌[J].地質論評,2001,47(2):157-163.

Cui J W,Li P W,Li L.Uplift of the Qinghai-Tibet Plateau:Tectonic geomorphology and lithospheric structure of the Qinghai-Tibet Plateau[J].Geological Review,2001,47(2):157-163.

[4] 徐祖豐,劉細元,羅小川,等.青藏高原岡底斯當穹錯—許如錯一帶新近紀—第四紀地塹的基本特征[J].地質通報,2016,25(7):822-826.

Xu Z F,Liu X Y,Luo X C,et al.Basic characteristic of the Neogene-Quaternary graben in the Tangqung Co Xuru Co area, Gangdise,Qinghai-Tibet Plateau[J].Geological Bulletin of China,2016,25(7):822-826.

[5] 朱大崗,孟憲剛,邵兆剛,等.青藏高原古近紀—新近紀古湖泊的特征及分布[J].地質通報,2006,25(1/2):34-42.

Zhu D G,Meng X G,Shao Z G,et al.Characteristics and distribution of Paleogene-Neogene paleolakes on the Qinghai-Tibet Plateau[J].Geological Bulletin of China,2006,25(1/2):34-42.

[6] 李炳元,張青松,王富葆.喀喇昆侖山—西昆侖山地區湖泊演化[J].第四紀研究,1991,11(1):64-71.

Li B Y,Zhang Q S,Wang F B.Evolution of the lakes in the Karakorum-West Kunlun Mountains[J].Quaternary Sciences,1991,11(1):64-71.

[7] 李炳元,王蘇民,朱立平,等.12 kaBP前后青藏高原湖泊環境[J].中國科學(D輯),2001,31(s1):258-263.

Li B Y,Wang S M,Zhu L P,et al.12 kaBP lake environment on the Tibetan Plateau[J].Science in China Series D(Earth Sciences),2001,44(s1):324-331.

[8] 閆立娟,鄭綿平,魏樂軍.近40年來青藏高原湖泊變遷及其對氣候變化的響應[J].地學前緣,2016,23(4):310-323.

Yan L J,Zheng M P,Wei L J.Change of the lakes in Tibetan Plateau and its response to climate in the past forty years[J].Earth Science Frontiers,2016,23(4):310-323.

[9] 朱大崗,孟憲剛,趙希濤,等.西藏納木錯和藏北高原古大湖晚更新世以來的湖泊演化與氣候變遷[J].中國地質,2004,31(3):269-277.

Zhu D G,Meng X G,Zhao X T,et al.Evolution and climatic change of Nam Co of Tibet and an ancient large lake in the northern Tibetan Plateau since the late Pleistocene[J].Geology in China,2004,31(3):269-277.

[10] 許志琴,楊經綏,李海兵,等.印度—亞洲碰撞大地構造[J].地質學報,2011,85(1):1-33.

Xu Z Q,Yang J S,Li H B,et al.On the tectonics of the India-Asia collision[J].Acta Geologica Sinica,2011,85(1):1-33.

[11] 許志琴,李海兵,楊經綏.造山的高原——青藏高原巨型造山拼貼體和造山類型[J].地學前緣,2006,13(4):1-17.

Xu Z Q,Li H B,Yang J S.An orogenic plateau:The orogenic collage and orogenic types of the Qinghai-Tibet Plateau[J].Earth Science Frontiers,2006,13(4):1-17.

[12] 張培震,張會平,鄭文俊,等.東亞大陸新生代構造演化[J].地震地質,2014,36(3):574-585.

Zhang P Z,Zhang H P,Zheng W J,et al.Cenozoic tectonic evolution of continental eastern Asia[J].Seismology and Geology,2014,36(3):574-585.

[13] 彭小龍,王道永.雅魯藏布江斷裂帶活動構造特征與活動性分析[J].長江大學學報(自然科學版),2013,10(26):41-44.

Peng X L,Wang D Y.The active structural characteristics and activity analysis of Yarlungzangbo fracture zone[J].Journal of Yangtze University(Natural Science Edition),2013,10(26):41-44.

[14] 武長得,朱 紅,鄧宗策,等.雅魯藏布江斷裂帶的構造特征[J].中國地質科學院院報,1990,21(s1):87-94.

Wu C D,Zhu H,Deng Z C,et al.The structural characteristics of Yarlungzangbo fracture zone[J].Bulletin of the Chinese Academy of Geological Sciences,1990,21(s1):87-94.

[15] 李海兵,Valli F,許志琴,等.喀喇昆侖斷裂的變形特征及構造演化[J].中國地質,2006,33(2):239-255.

Li H B,Valli F,Xu Z Q,et al.Deformation and tectonic evolution of the Karakorum fault,western Tibet[J].Geology in China,2006,33(2):239-255.

[16] 劉 剛,李述靖,趙福岳,等.阿爾金—康西瓦剪切-推覆系統和帕米爾推覆構造的遙感解析[J].地球學報,2006,27(1):25-29.

Liu G,Li S J,Zhao F Y,et al.A remote sensing analysis of Altun-Kangxiwa shear-thrust system and Pamir nappe structure[J].Acta Geoscientica Sinica,2006,27(1):25-29.

[17] 胡旭莉,陳 文.東昆侖西段布喀達坂峰地區昆南斷裂初步研究[J].青海大學學報(自然科學版),2010,28(3):36-41.

Hu X L,Chen W.Pilot study of Southern Kunlun fracture at Bukedaban area of the west part of east Kunlun[J].Journal of Qinghai University(Nature Science),2010,28(3):36-41.

[18] 李春峰,賀群祿,趙國光.東昆侖活動斷裂帶東段全新世滑動速率研究[J].地震地質,2004,26(4):676-687.

Li C F,He Q L,Zhao G G.Holocene slip rate along the eastern segment of the Kunlun fault[J].Seismology and Geology,2004,26(4):676-687.

[19] 許志琴,李海兵,唐哲民,等.大型走滑斷裂對青藏高原地體構架的改造[J].巖石學報,2011,27(11):3157-3170.

Xu Z Q,Li H B,Tang Z M,et al.The transformation of the terrain structures of the Tibet Plateau through large-scale strike-slip faults[J].Acta Petrologica Sinica,27(11):3157-3170.

[20] 許志琴,曾令森,楊經綏.走滑斷裂、“擠壓性盆-山構造”與油氣資源關系的探討[J].地球科學,2004,29(6):631-643.

Xu Z Q,Zeng L S,Yang J S.Role of large-scale strike-slip faults in the formation of petroleum-bearing compressional basin-mountain range systems[J].Earth Science,2004,29(6):631-643.

[21] 弓小平,馬華東,楊興科,等.木孜塔格—鯨魚湖斷裂帶特征、演化及其意義[J].大地構造與成礦學,2004,28(4):418-427.

Gong X P,Ma H D,Yang X K,et al.Meaning and evolution and characteristic of Muztag-Cetacean Lake fracture zone[J].Geotectonica et Metallogenia,2004,28(4):418-427.

[22] 楊順虎,付碧宏,時丕龍.東昆侖活動斷裂帶秀溝盆地段晚第四紀構造變形與地貌特征研究[J].第四紀研究,2012,32(5):921-930.

Yang S H,Fu B H,Shi P L.Late Quaternary structural deformation and tectono-geomorphic features along the Xiugou Basin segment,eastern Kunlun fault zone[J].Quaternary Sciences,2012,32(5):921-930.

[23] 甘衛軍,沈正康,張培震,等.青藏高原地殼水平差異運動的GPS觀測研究[J].大地測量與地球動力學,2004,24(1):29-35.

Gan W P,Shen Z K,Zhang P Z,et al.Horizontal crustal movement of Tibetan Plateau from GPS measurements[J].Journal of Geodesy and Geodynamics,2004,24(1):29-35.

[24] 張培震,沈正康,王 敏,等.青藏高原及周邊現今構造變形的運動學[J].地震地質,2004,26(3):367-377.

Zhang P Z,Shen Z K,Wang M,et al.Kinematics of present-day tectonic deformation of the Tibetan Plateau and its vicinities[J].Seismology and Geology,2004,26(3):367-377.

[25] Tapponnier P,Peltzer G,Le Dain A Y,et al.Propagating extrusion tectonics in Asia:New insights from simple experiments with plasticine[J].Geology,1982,10(12):611-616.

[26] England P,Houseman G.Finite strain calculations of continental deformation:2.Comparison with the India-Asia collision zone[J].Journal of Geophysical Research,1986,91(B3):3664-3676.

[27] 曹建玲,石耀霖,張 懷,等.青藏高原GPS位移繞喜馬拉雅東構造結順時針旋轉成因的數值模擬[J].科學通報,2009,54(2):224-234.

Cao J L,Shi Y L,Zhang H,et al.Numerical simulation of GPS observed clockwise rotation around the eastern Himalayan syntax in the Tibetan Plateau[J].Chinese Science Bulletin,2009,54(8):1398-1410.

[28] 李小兵,裴先治,陳有炘,等.東昆侖造山帶東段哈圖溝—清水泉—溝里韌性剪切帶塑性變形及動力學條件研究[J].大地構造與成礦學,2015,39(2):208-230.

Li X B,Pei X Z,Chen Y X,et al.Study on the plastic deformation and dynamic condition of Hatugou-Qingshuiquan-Gouli ductile shear zone in the eastern section of East Kunlun[J].Geotectonica et Metallogenia,2015,39(2):208-230.

[29] 張紫程,張緒教,高萬里,等.東昆侖左行走滑韌性剪切帶形成時代的鋯石U-Pb年齡證據[J].地質力學學報,2010,16(1):51-58.

Zhang Z C,Zhang X J,Gao W L,et al.Evidence of zircon U-Pb ages for the formation time of the East Kunlun left-lateral ductile shear belt[J].Journal of Geomechanics,2010,16(1):51-58.

[30] 陳兆恩,林秋雁.青藏高原湖泊漲縮的新構造運動意義[J].地震,1993(1):31-40,52.

Chen Z E,Lin Q Y.Significance of neotectonic movement of lake extension and shrinkage in Qinghai-Tibet Plateau[J].Earthquake,1993(1):31-40,52.

[31] 百度百科.拉分盆地[EB/OL].(2016-10-07)[2016-11-06].http://baike.baidu.com/item/%E6%8B%89%E5%88%86%E7%9B%86%E5%9C%B0.

Baidubaike.Pull-apart basin[EB/OL].(2016-10-07)[2016-11-06].http://baike.baidu.com/item/%E6%8B%89%E5%88%86%E7%9B%86%E5%9C%B0.

[32] 劉芳曉,劉德民,李德威,等.青藏高原班公錯的湖盆成因及構造演化[J].地球科學,2013,38(4):745-754.

Liu F X,Liu D M,Li D W,et al.Causes and tectonic evolution of Bangong Lake basin[J].Earth Science,2013,38(4):745-754.

[33] 王 輝,范玉海,張少鵬,等.運用高分遙感技術圈定西昆侖黑恰鐵多金屬礦化帶[J].中國地質調查2016,3(5):13-20.

Wang H,Fan Y H,Zhang S P,et al.Delineation of Heiqia iron polymetallic mineralization zone in West Kunlun region using high resolution remote sensing technology[J].Geological Survey of China,2016,3(5):13-20.

[34] 楊金中,王海慶,陳 微.西昆侖成礦帶高分辨率遙感調查主要進展與成果[J].中國地質調查2016,3(5):7-12.

Yang J Z,Wang H Q,Chen W.Main progress and achievements of high spacial resolution remote sensing survey on west Kunlun metallorgenic belt[J].Geological Survey of China,2016,3(5):7-12.