從康震教授的對聯說起

李力犁

新年到來，貼一副春聯，可以增加濃濃的年味。對聯是傳統文學樣式，可以寄托祝福，表現才華，展示智慧；同時又講究平仄格律，充分展現漢語的音韻之美。可惜，當今這一優秀傳統文化的傳承成了問題。大年初二央視播出的《經典詠流傳》節目中，北京師范大學文學系康震教授“即興”題聯一副：

上聯是：周秦漢唐，泱泱中華情常憶；

下聯是：曲賦詩文，歷歷經典語更新。

此聯平仄格律可謂問題多多。

對聯的音律規則，除特殊情況全仄或全平外，一般都必須遵循馬蹄韻，也就是平平仄仄交替變換的聯律，其句腳節奏規律和聯內音節點規律狀如馬蹄行進之規律。那么康教授這副對聯的平仄又如何呢？是否遵循了馬蹄韻的規律呢？

其上聯的平仄排序是：

平平仄平，平平平平平平仄。

前半句平平仄平，第二、四字作為音節點，必須平仄交替，這里都是平，出律。后半句平平平平平平仄，七個字六個字連平，更是不可接受，毫無抑揚頓挫的音韻之美。

按照馬蹄韻的平仄規律來看，上聯平仄排列需是：

仄仄平平，平平仄仄平平仄。

再看下聯，其平仄排序是：

仄仄平平，仄仄平仄仄仄平。

仄仄平仄仄仄平也明顯出律，第四字作為音節點，必須是平聲。按照馬蹄韻規則，兩個分句的末字也要交替。因為下聯要以平聲收尾，所以前半句末字必須用仄聲，故下聯合理的平仄排列需是：

平平仄仄，仄仄平平仄仄平。

以上是句內平仄失調。在不符合馬蹄韻的情況下，上下聯之間的平仄對仗也就無從談起。尤其是上下聯前半句最后一字均為平聲，關鍵的音節點出律，已經談不上是對聯的形式。

康教授作為北京師范大學中文系教授，代表了中國古典文學研究的較高水平，還是常常在央視這種主流媒體頻繁出現，擔任著文化傳播、文化繼承重任之人，卻在許多高收視率的媒體平臺上頻頻出錯，這會產生何種影響呢？我作為一個文學系的大一新生都能看出來的錯誤，何況是更為專業的人士呢？而這種低級錯誤在這類有教育意義的電視節目中出現，對于抱有學習心態的人們來說則會出現嚴重的誤導作用。

而同樣擔任《經典詠流傳》節目的受邀嘉賓93歲的數學系教授潘鼎坤老先生的對聯卻能對仗工整，理解深刻。相較于康教授，何嘗不是一種諷刺？

對于近年來康震教授在媒體上的頻繁出錯，同樣反映出現在高等教育中的一些問題。在我們的印象中，民國時期的大家們大多不是只長于某一專業，而是博學多識，在多個專業領域有所造詣，甚至是像數學和詩詞這種看似完全沒有聯系的專業領域。而現在呢？大多數研究人員只為了論文、項目、學位、職稱而研究，對專業缺乏熱情，對事業沒有理想，做不出真正有分量的研究成果也就是情理之中的事。

另一方面，北師大教授在專業上的出錯，甚至反映出許多研究人員連自己的專業都無法精通，更不用說在多方面有所造詣了。

近幾年，為了弘揚中華傳統文化，越來越多的文化類節目在各種平臺上出現，這種現象值得稱贊，但如果這類科普教育類節目出現錯誤的話，后果也是很嚴重的。從前些年的于丹、易中天，到近些年的酈波、康震，學術明星在井噴式出現的同時，也伴隨著巨大的爭議，一個好的學者，應該是在弘揚、傳播文化的同時也專心于自己的研究，而不是在自己專業知識不過硬的情況下出現在各大媒體節目中。反觀現在的學術雜志、學術網站，有多少人能夠在研究中真正拿出自己的成果呢？注水論文現象一波接一波，沒有真正實力的人成為了學術明星，真正做學問的人卻得不到重視，教授們不專心鉆研，而是選擇在媒體上討巧出名，這種研究氛圍和教育狀況實在是令人心憂。

誠然，對于文化的傳播繼承，我們需要權威的專家引導，有學者專家活躍在電視網絡上傳播文化當然不是壞事，但專家的專業性、權威性等等都是需要加以甄別的問題。

中華文化能否永流傳，需要專家、媒體和全體國民共同努力。