譚麗紅
檔案文化創意服務,已是當前國內外文化產業界中炙手可熱的焦點問題。2003年召開的“京津滬渝檔案學第四次研討會”上,“檔案文化產業”的研究成果整理成文,正式進入學界。2014年召開的國際檔案理事會,以“檔案與文化產業”(Archives and Culture Industries)為主題,在國際上分享了各個國家檔案文化創意服務的研究與實踐活動進展。2016年,我國文化部出臺《關于推動文化文物單位文化創意產品開發的若干意見》,指導了我國文化文物單位的文化創意產品開發工作,以圖推動文化創意產業的發展。檔案作為文化創意服務的重要創作來源,在文化創意產業的發展中起著基石般的作用,國內外對檔案創新利用的重視程度也反映了這一點。
1.統計方式
以“檔案文化創意”為主題,在中國知網、Web of Science等較權威的中外文數據資料庫進項檢索,以了解用于文化創意服務的檔案利用情況。
2.中文文獻
在中國知網內,以“檔案文化創意服務”為主題檢索,可檢索出46篇文獻,其中學位論文2篇、會議論文2篇、期刊論文42篇。在時間上看:我國檔案文化創意服務研究大致開始于2002年,在2011年后研究成果逐漸增多,但在總量上仍然較小。這說明:檔案文化創意服務研究在國內仍處于初期階段,亟待學界同仁的深入研究。
3.外文文獻
在Web of Science進行檢索,可檢索出287篇文獻,其中有期刊論文201篇、會議論文77篇、其他類型文獻9篇。對檔案文化創意文獻做時間上的分析,可以看到:在2008年之前,國外對此研究文獻較少,研究處于緩慢階段;在2008年后,相關研究文獻大量出現,發展迅猛。從國外文獻的研究主題來看,檔案文化創意服務研究主題以“創新”居多,以檔案為中心,對相關文化政策、廣告推廣、文化產業發展等做探討。
筆者以時間為序,對國內外影響較大的檔案與文化創意服務相關會議做了如下統計:
國內主要有:2003年在北京召開的,以“檔案文化產業發展”為主題的第四次京津滬渝檔案學會學術研討會;2012年在成都召開的全國檔案工作者年會,主題為“檔案與社會主義文化大繁榮大發展”;2014年在廈門召開的全國檔案工作者年會,此次主題為“創新—— 檔案與文化強國建設”。國內關于檔案文化創意的重視,可以側面地從近年來的會議頻率看出。
國外會議主要有:2014年,在西班牙赫羅納召開的國際檔案理事會2014年會,主題為“檔案與文化產業”;2016年召開的法國昂熱大學2016年年度檔案研討會,主題為“檔案和文化增值:實踐與后續”。
對檔案文化創意服務發展趨勢的研究,需要從理論與實踐兩個方面來探討。理論與實踐不一定同步,也不一定趨同,在某一階段還有可能是矛盾的,這都是對檔案文化創意發展的探索,值得我們做分析與探討。
在檔案與文化創意產業領域,國內學者理論焦點由一開始的“檔案與文化創意產業的關系”做探討,轉變到“構建檔案與文化創意產業關系”,最終轉變到目前的“文化創意服務”。這一轉變,代表了國內學者對檔案與文化創意的認識,緊隨著研究的深入與社會發展的逐步加深。在這一過程中,國內學者對檔案文化價值與檔案文化發展做了區分,將關注點逐漸轉移到在社會發展、時代前沿的檔案文化產業化研究上,更進一步地對多元化檔案文化產業做了前瞻性的研究與探索。相較于國內學者審視檔案與文化產業本身,國外學者更注重對檔案文化創意服務做跨領域的實踐性研究。國外學者習慣于通過開展與不同地區、不同類型文化單位的合作與交流,對檔案文化創意服務做多元化結合。這種跨界的、多元的交流與合作,使得國外學者做出了很多合作型創意發展研究。這更貼近于實踐需要,反映了外國學者更為重視理論與實踐的緊密結合、共同發展。

有時候,不一定是理論引導實踐發展。這一觀點,在檔案文化創意產業有所體現。綜觀國內外的檔案文化創意產業,很多時候是實踐先于理論、實踐完善發展理論。在國外,有英國國家檔案館設立圖片館,客戶可以通過網上交易購買作于商業用途的圖片與資料,還能夠為學校與學生提供教學視頻與虛擬教室等內容。美國國家檔案館開設國家檔案在線商店系統,客戶可以在網上購買各種圖片資料的復制品。或是有售賣的其他藏品的復制品。與英國、美國做法類似的,還有加拿大國家檔案館。相較于在中國的檔案文化創意服務,英、美、加則略顯保守,缺乏創意。比如北京故官博物院在Alibaba旗下平臺上推出“八旗勇士不倒翁”“仿清朝朝珠耳機”“如朕親臨旅行牌”及“圣旨手機后殼”等商品,中國國家圖書館在Alibaba旗下平臺售賣的“甲骨文生肖香皂”“禮品書”及《食物本草》仿制品等,這樣的檔案文化創意產品,是在國家信息技術大發展的浪潮中出現的,是我國檔案文化創意產業實踐能力的反映,也是我國公共文化部門對檔案文化創意服務認識水平的體現,生動詮釋了檔案文化創意服務的生活化、信息化、民族化趨勢。
總的來說,我國目前在檔案文化創意服務研究領域起步較晚、研究成果較少、研究成果質量與國外相比有一定差距,理論研究多未能與實踐緊密結合,對文化產業的剖析與探討多是孤立的,未能與其他領域進行跨界融合,對我國公共文化部門與其他企業單位,在檔案文化創意產業取得的實踐成果沒有進行分析與思考,缺乏對信息時代下檔案文化創新服務新特征、新趨勢的理解與把控,不能較好地從社會實際需要角度,考慮檔案文化創新產業的發展與改革。
上文中,以北京故宮博物院與中國國家圖書館為首開發的檔案文化產品,不得不說是世界檔案文化產品開發史上濃墨重彩的一筆,憑借鮮明的民族特點、濃郁的歷史情懷與現代科技的結合,很好地將社會發展需要與檔案文化融合,探索出了一條適合中國傳統檔案文化創新利用的道路,為我國檔案文化創意服務提供了寶貴的實踐經驗。總結其成功的因素,有以下幾條:用文化開發講述產品所蘊含的歷史況味;文化開發重視其素材來源的深刻性、共鳴性;將現代文化與檔案歷史情懷元素較好結合;文化開發具有設計上的高度美感;文化開發適應消費者的心理需求。做到這幾條,檔案文化創意產品開發才能符合社會需求,并彰顯其背后的檔案文化價值。
檔案文化創意服務的發展,應該是一個系統的保障,沒有單一方面的力量能夠做到。主要應該有:建立健全保障檔案管理與開發的法律法規,培養從業人員的檔案觀念與開發意識,時刻關注社會發展對檔案文化創意服務形成的新機遇,注重發掘檔案本身的文化價值,促進檔案文化開發影響社會的發展潮流,注重檔案文化創意產業的基礎建設,檔案文化產品開發將文化與設計并重結合,轉變檔案文化創意產業的管理觀念,做到現代管理理念與人文精神相結合,促進媒體、企業、高校與公共文化單位的跨界交流,整合各類資源達到效果最大化,樹立多元包容、創新發展的基本理念。
當前我國檔案文化創意服務創新利用面臨理論研究起步較晚、研究基礎薄弱、產業未形成規模優勢等一系列問題,但優勢也是較為明顯,檔案文化創意服務基本面向好、有成功的實踐經驗、理論研究逐步深入等。相信在社會經濟迅速發展、人們對精神文化需求越來越高的背景下,未來一定大有可為。
(作者單位:福建省工美創意設計有限公司)
[1]鄧連,陳潔.檔案館與文化創意產品開發[J].蘭臺世界,2017(3).
[2]朱莉.檔案文化創意產品開發阻礙因素及策略分析[J].檔案與建設,2016(9).
[3]王秀偉.文化創意產業視域下的博物館文化授權研究[D].中國科學技術大學,2016.
[4]王貞.檔案文化創意產品的開發[J].中國檔案,2015(1).
[5]周建軍.非物質文化遺產保護視角下地方特色檔案建設的重新思考[J].檔案學通訊,2014(3).
[6]鄔寶玲.文化創意與旅游檔案的開發利用[J].云南檔案,2010(5).