鹽酸米諾環素聯合復方甘草酸苷序貫強脈沖光治療Ⅰ型玫瑰痤瘡療效觀察

陳勁奕 劉海霞 楊濤 譚楊 楊航 雷霞

[摘要]目的：觀察鹽酸米諾環素聯合復方甘草酸苷序貫強脈沖光（intense pulsed light，IPL）治療紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡的臨床療效及安全性。方法：將入選的106例紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡患者通過隨機分組分為對照組及治療組，每組53例。對照組予以口服鹽酸米諾環素及復方甘草酸苷治療1個月；治療組予以口服鹽酸米諾環素聯合復方甘草酸苷治療1個月，停藥1周后，采取IPL治療，每2周1次，連續治療3次。結果：治療結束時，治療組顯效率73.6%，對照組顯效率50.9%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：鹽酸米諾環素聯合復方甘草酸苷序貫強脈沖光治療玫瑰痤瘡優于單獨采用口服藥物治療，且安全性好，療效確切，臨床效果滿意。

[關鍵詞]玫瑰痤瘡；強脈沖光；鹽酸米諾環素；復方甘草酸苷

[中圖分類號]R758.73+3 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455（2018）04-0046-04

Efficacy of Minocycline Hydrochloride Combined with Compound Glycyrrhizin in Sequential Pulsed Light Therapy for Acne Rosacea

CHEN Jin-yi， LIU Hai-xia， YANG Tao， TAN Yang， YANG Hang，LEI Xia

（Department of Dermatology，the Third Affliated Hospital， the Third Military Medical University， Chongqing 400042， China）

Abstract： Objective To observe the clinical efficacy and safety of minocycline hydrochloride combined with Compound Glycyrrhizin （intense pulsed light， IPL） in the treatment of erythematotelangiectatic rosacea. Methods 106 cases of erythema telangiectasia rosacea patients were randomly divided into the control and the treatment group， with each group had 53 cases. The control group was treated with oral minocycline hydrochloride and Compound Glycyrrhizin for one month. While the treatment group received the same medicine with the control group for one month. One week later， the treatment group received 3 times of IPL treatment ，every 2 weeks once. Results The effective rate in the treatment group was 73.6 percent， andthe control group was 50.9percent.It shows the statistical difference between the two groups（P<0.05）. Conclusion There were significant differences between the two groups.

Key words： acne rosacea； intense pulsed light； minocycline hydrochloride； compound glycyrrhizin

玫瑰痤瘡（rosacea），俗稱酒糟鼻，是一種常見的慢性、炎癥性面部皮膚病[1]，主要累積面部血管及毛囊皮脂腺，常表現為鼻或顏面中央部位出現紅斑、丘疹、膿皰及毛細血管擴張等癥狀。根據流行病學顯示，淺膚色發病率較高，好發于20～50歲。根據其臨床癥狀分為四型：紅斑血管擴張型（Ⅰ型，erythematotelangiectatic rosacea，ETR）、丘疹膿皰型（Ⅱ型，papulopustular rosacea，PPR）、增生肉芽腫型又稱鼻贅型（Ⅲ型，phymatous rosacea）、眼型（Ⅳ型，ocular rosacea）[2]，其中紅斑毛細血管擴張型是四型中最常見且頑固難治的玫瑰痤瘡[3]。臨床主要特征為：①面中部早期陣發性潮紅，隨時間推移，表現為彌漫性、持久性紅斑[4]；②面部緊繃感，腫脹感；③容易在密閉及室溫較高的環境下發作；④對多種化妝品“過敏”的表現；⑤病情反復發作，可能與外用激素或其它特殊護膚品有關。玫瑰痤瘡傳統的治療方法包括系統治療及局部治療，單用口服藥物對于玫瑰痤瘡的丘疹、膿皰有一定療效，但對于毛細血管擴張型玫瑰痤瘡，療效并不滿意[5]，且治療時間長、副作用大、易復發。本實驗通過米諾環素聯合復方甘草酸苷治療控制紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡（Ⅰ型）炎癥，病情穩定后貫續使用強脈沖光（intense pulsed light，IPL）治療，達到了有效祛除紅斑及毛細血管擴張的效果，現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2015年6月-2017年4月筆者科室門診就診的106例紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡患者為研究對象。其中男31例，女75例，年齡18～53歲，平均（36.2±10.7）歲。皮膚類型均為 Fitzpatrick Ⅲ～Ⅳ型[6]。所有患者入組前均簽署知情同意書。入選標準：①確診為紅斑毛細血管擴張型患者，均符合2004年美國玫瑰痤瘡專家委員會制定的診斷標準[7]；②年齡18～65歲，男女不限；③所有患者在1個月前停止使用其他藥物和治療，包括系統性用藥、局部用藥及光療；④患者依從性好，能夠確保后期隨訪效果。排除標準：①妊娠、哺乳期或近期有生育要求者；②有光敏感，對四環素類藥物及復方甘草酸苷過敏者；③近1個月內系統使用糖皮質激素、抗生素、免疫抑制劑及維生素A酸類藥物者；④面部單純皰疹患者；⑤有嚴重心、肝、腎等基礎性疾病及腫瘤患者。

1.2 治療方案及分組：將患者隨機分為兩組，治療組及對照組各53例，對照組采取口服鹽酸米諾環素膠囊（玫滿，100mg，2次/d）和復方甘草酸苷片（美能，50mg，3次/d）治療1個月；治療組在對照組治療的基礎上序貫強脈沖光治療，即停用口服藥1周后，采取IPL治療，每2周1次，連續3次。兩組患者在性別、年齡、皮損嚴重程度上比較均無顯著性差異，具有可比性。所有患者均停用各自日常護膚品，采取薇諾娜生物膜外涂，2次/d。

1.3 治療方法：所有患者就診時及治療結束后常規使用VISIA（廣州鼎峰生物科技有限公司）照相并進行毛細血管擴張程度分析，使用同一角度、光線記錄正面、左右側面。治療組強脈沖光每次治療前清潔皮膚，治療部位均勻涂抹光子嫩膚冷凝膠，厚度2～3mm，多層紗布遮蓋眼睛或佩戴護目鏡，操作者佩戴護目鏡，保護眼睛。第一次光療前進行光斑測試，一般從低劑量開始，選取最合適的能量參數，常規選取耳前或下頜部做為起始能量測試部位，實驗性打2～3個光斑，3～5min后皮膚輕微發紅，無刺痛及紅腫者即可開始治療[8]。治療中根據患者耐受程度、皮損面積、皮膚顏色和皮膚反應等適當調整治療參數。選取585nm濾光片，能量密度為15～20J/cm2，脈寬20～35ms，脈沖延時35～45ms，脈沖數3個，光斑大小8mm×24mm。治療結束后洗去冷凝膠，立即冷敷膠原面膜（可復美）30min，減少光熱作用產生的熱損傷。術后注意防曬，囑患者避免辛辣刺激等食物，不飲酒。

1.4 療效評估及標準[9]：每次治療前后由同樣的技師使用VISIA記錄面部情況，紅區顯示皮膚下層的血管分布和聚集狀況，測試結果是根據全世界不同人群、性別、年齡而得到的一個合格正常范圍數據的對比，紅斑百分比越低，皮損越重。由皮膚科醫師觀察紅斑改善情況。痊愈：擴張血管消退>95%；顯效：擴張血管消退60%～95%；有效：擴張血管消退30%～60%；無效：擴張血管消退≤30%。顯效率=（痊愈+顯效）例數/總例數×100%。

1.5 隨訪：所有患者每2周隨訪1次，直至治療結束后4周。治療過程中，8例患者口服米諾環素后出現頭暈、惡心等不良反應，但均可耐受。另治療組5例患者除了面部短暫的紅斑、水腫（2d內未予特殊處理，可完全恢復）外，沒有1例患者出現紫癜、水皰、炎癥損害、色素沉著以及萎縮性瘢痕等嚴重不良反應。

1.6 統計學分析：數據采用SPSS 17.0統計軟件分析處理，治療結束4周后，兩組療效比較采取χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

治療結果見表1～2。治療結束4周后，治療組顯效率73.6%，明顯高于對照組50.9% ，且差異有統計學意義（χ2=5.782，P<0.05）；兩組患者治療前VISIA測得紅斑率無統計學差異（P>0.05），治療后紅斑區域百分率均有所增高，且治療組明顯高于對照組（P<0.05），差異有統計學意義。說明鹽酸米諾環素聯合復方甘草酸苷序貫強脈沖光治療玫瑰痤瘡療效優于僅口服鹽酸米諾環素聯合復方甘草酸苷。治療組典型病例治療前后療效見圖1～2。

表1 兩組患者臨床療效比較 （例，%）

組別 例數 平均年齡 治愈 顯效 有效 無效 顯效率 有效率

對照組 53 39 10 17 15 11 50.9 79.2

治療組 53 33 17 22 8 6 73.6 88.6

表2 兩組患者治療前后VISIA測試平均紅斑百分數比較 （x?±s）

組別 治療前 治療后 t值 P值

對照組 7.58±3.91 24.12±3.94 14.97 0.00

治療組 5.33±8.06 40.02±16.31* 15.59 0.00

t值 2.810

P值 0.806

注：與對照組比較，*P<0.05

3 討論

玫瑰痤瘡是一種常見的但經常被忽視的皮膚疾病，因皮損反復，難以治愈，常給患者帶來一系列身心困擾[10]，如：自卑、失去自信、減少社會交往等，甚至直接影響患者的工作和生活質量。其病因不清，目前研究發現可能與感染、局部血管功能失調、免疫功能異常、皮膚屏障功能受損、外界刺激等各種因素有關，除此之外，楊賽[11]臨床研究提示，A型性格與該病密切相關，即精神緊張、焦慮可能加重病情。因病因不明，皮損不典型，常與“面部皮炎”、“激素依賴性皮炎”、“皮膚過敏”等混淆，導致治療不及時。目前玫瑰痤瘡的治療包括局部治療（滅滴靈、甲硝咪唑、壬二酸）、系統治療（四環素、米諾環素、大環內酯類、甲硝唑類、異維A酸、糖皮質激素等）、物理治療（脈沖染料激光、強脈沖光、Nd∶YAG激光）以及手術治療[12]。

本組采取藥物聯合治療，序貫光療的方案，達到滿意療效。發病期的紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡，病理表現為血管周圍非特異性炎癥浸潤及真皮內彌漫性炎癥細胞浸潤，毛囊或皮脂腺周圍大量淋巴細胞，部分可見上皮樣細胞及巨噬細胞。予以口服米諾環素，通過降低基質金屬蛋白酶的表達，抑制炎癥因子，減少活性氧水平與抑制一氧化氮介導的血管舒張[13]，并對中性粒細胞有趨化性，從而降低炎癥反應。同時聯合口服復方甘草酸苷，利用該藥抑制人體的類固醇激素代謝酶、羥甾醇脫氫酶，減緩類固醇的代謝，產生類激素樣作用[14]，達到抗炎、抗病毒、免疫調節等作用[15]，最終可有效控制玫瑰痤瘡局部炎癥，使得面部紅斑、丘疹、灼熱感明顯減退。此時，該病治愈率達50.9%，但毛細血管擴張消退并不明顯，情緒緊張、激動等因素刺激，仍可能出現面部潮紅。

根據臨床經驗，以及該病的發展過程，筆者采取IPL序貫祛紅療法，連續3個療程，使得毛細血管擴張明顯消退，顯效率達73.6%，取得滿意療效。強脈沖光是一種波長范圍500～1 200nm的連續光，能夠在低能量密度下以非剝脫性、非侵入性進行血管性或色素性皮膚病變的治療，根據作用于不同的靶組織產生不同的光化學效應，因其可精確控制強脈沖光波形，從而減少因能量不穩定造成的皮膚熱損傷及色素沉著。強脈沖光通過選取不同的濾光器，可以靶向作用于不同的目標組織，阻止低于濾光片波長的光，從而允許以上波長的光通過。血管性疾病可以選擇510～590nm的濾光器[16]，本實驗采取585nm濾光器，通過作用于氧合血紅蛋白，吸收特定波長的光波后轉化為熱能，引起紅細胞損傷、血管內血栓形成，同時在熱傳導作用下使血管內皮組織及血管外膜組織受損，從而引起血管閉塞、萎縮，真皮中的水和皮脂腺局部也受到損傷，引起皮脂腺分泌減少，在不損傷正常組織的前提下，有效地治療毛細血管擴張。同時通過誘導內皮損傷，導致生長因子、細胞因子等激活，并一定程度上刺激I、III型膠原蛋白、原骨膠原、膠原酶和彈性蛋白的合成，并增加了透明質酸受體的表達，修復受損的真皮結締組織，重建表皮屏障。在IPL光熱作用下，皮膚中的微生物，比如蠕形螨、痤瘡丙酸桿菌、表皮葡萄球菌等也被殺滅。Piccolo[17]在一項臨床實驗研究發現，IPL治療玫瑰痤瘡后獲得顯著結果，治療區域血管數量減少和部分丘疹消失，12個月的隨訪發現10例患者中7例完全無復發。國外多項研究證明，IPL可以成功地治療血管性疾病，包括ETR[18-21]，且具有較好的耐受性[22]，國內最新（2017）專家共識也指出IPL治療紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡療效確切[23-24]。

本實驗中，筆者根據患者不同發病情況，采取聯合口服藥物控制炎癥，序貫IPL祛除紅斑毛細血管擴張，達到最優治療方案。若炎癥未能控制，而直接采用IPL治療，可能導致局部炎癥介質釋放、氧化應激、血管破裂，加重病情。因此本實驗證實，在疾病演變過程，找準合理時機，口服藥物及光療聯合治療可能產生協同作用，比單一治療取得了更好的治療效果，且安全性提高，患者依從性好，值得在臨床上推薦使用。

[參考文獻]

[1]張建中，高興華.皮膚性病學[M].北京：人民衛生出版社，2015：296.

[2]Lehmannn P.Rosacea： Clinical features and lassification[J].Hautarzt，2013，64（7）：489-493.

[3]Crawford GH， Pelle MT， James WD. Rosacea： I. etiology，pathogenesis，and subtype classification[J].J Am Acad Dermatol，2004，51（3）：327-344.

[4]郝飛，宋志強.2016年玫瑰痤瘡臨床研究進展[J].皮膚病與性病，2017，39（1）：18-19.

[5]Bonnar E，Eustace P，Powell FC.The Demodex mite population in rosacea[J].Am Acad Dermatol，1993，28（3）：443-448.

[6]Fitzpatrick TB.The validity and practicality of sun-reactive skin types I through VI[J]. Arch Dermatol，1988，124（6）：869-871.

[7]Wilkin J.Standard grading system for rosacea： report of the National Rosacea Society Expert Committee on the classification and staging of rosacea[J]. J Am Acad Dermatol，2004，50（6）：907-912.

[8]楊 珊，安彩霞，趙亞楠，等.強脈沖光聯合他克莫司軟膏治療酒渣鼻56 例療效觀察[J].中國美容醫學，2014，23（10）：1623-1626.

[9]Jasim ZF，Woo WK，Handley JM.Long-pulsed（6-ms）pulsed dye lasertreatment of rosacea-associated telangiectasia using subpurpuric clinical threshold[J].Dermatol Surg，2004，30（1）：37-40.

[10]Aksoy B， Altaykan-Hapa A， EgemenD，et al.The impact of rosacea on quality of life： effects of demographic and clinical characteristics and various treatment modalities[J]. Br J Dermatol，2010，163（4）：719-725.

[11]楊賽，謝紅付，鄧宇瑄，等.A型性格與玫瑰痤瘡相關性研究[J].臨床皮膚科雜志，2014，43（12）：707-709.

[12]Reinholz M.Rosacea - S1 Guideline[J].JDDG，2013，11（8）：768-780.

[13]Two AM，Wu W，Gallo RL，et al.Rosacea： part II. Topical and systemictherapies in the treatment of rosacea[J].J Am Acad Dermatol，2015，72（5）：761-772.

[14]陳建浩，宋方聞，曾凡欽.復方甘草酸苷片治療濕疹的臨床研究[J] .中華實用醫藥雜志， 2003，3（13）：1181-1183.

[15]趙華，王喜鐘，林碧雯，等.復方甘草酸苷治療急性蕁麻疹的療效觀察[J].中國藥房，2005，16（11）：846.

[16]Hofmann MA，Lehmann P.Physical modalities for the treatment of rosacea[J].J Dtsch Dermatol Ges，2016，14（6）：38-43.

[17]Piccolo D， Di Marcantonio D，Crisman G，et al.Unconventional use of intense pulsed light[J].Biomed Res Int，2014，2014：1-10.

[18]Babilas P，Schreml S，Szeimies RM，et al.Intensepulsed light （IPL）： a review[J].Lasers Surg Med，2010，42（2）：93-104.

[19]Papageorgiou P，Clayton W， Norwood S，et al. Treatment of rosacea with intense pulsed light：significant improvement and long-lasting results[J].Br J Dermatol，2008，159（3）：628-632.

[20]Kassir R，Kolluru A，Kassir M.Intense pulsed light for the treatment of Rosacea and Telangiectasias[J].J Cosmet Laser Ther，2011，13（5）：216-222.

[21]Lim HS，Lee SC， Won YH， et al.The Efficacy of Intense Pulsed Light for Treating Erythematotelangiectatic Rosacea Is Related to Severity and Age[J].Ann Dermatol， 2014，26（4）：491-495.

[22]Wat H，Wu PC，Rao J，et al.Application of Intense Pulsed Light in the Treatment of Dermatologic Disease： A Systematic Review[J].Dermatol Surg，2014，40（4）：359-377.

[23]項蕾紅.強脈沖光臨床應用專家共識（2017）[J].中華皮膚科雜志，2017，50（10）：701-705.

[24]中華醫師協會皮膚科醫師分會皮膚美容亞專業委員會.中國玫瑰痤瘡診療專家共識：2016[J].中華皮膚科雜志，2017，50（3）：156-161.