運動療法配合物理因子治療膝關節骨性關節炎的效果

金巖 趙鑫 鄭瑞紅

[摘要]目的 探討運動療法配合物理因子治療膝關節骨性關節炎的效果，為臨床提供指導。方法 以2013年2月～2017年10月我院收治的300例膝關節骨性關節炎患者作為觀察對象，隨機分為單一組（150例，應用物理因子治療）和聯合組（150例，應用運動療法配合物理因子治療）。比較兩組患者的疼痛評分、日常生活活動能力評分及膝關節功能評分。結果 聯合組患者治療后日常生活活動能力評分為（78.24±2.32）分，比單一組[（65.20±2.78）分]明顯更高（P<0.05）；聯合組患者治療后疼痛評分為（2.12±0.52）分，比單一組[（4.02±0.67）分]明顯更低（P<0.05）；聯合組患者膝關節功能優良率為82.67%，比單一組（71.33%）明顯更高，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 運動療法配合物理因子治療膝關節骨性關節炎具有較好的效果，可顯著改善患者膝關節功能。

[關鍵詞]運動療法；物理因子；膝關節骨性關節炎

[中圖分類號] R684.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）4（a）-0086-03

Effect of exercise therapy and physical agents in the treatment of knee osteoarthritis

JIN Yan1 ZHAO Xin1 ZHENG Rui-hong2▲

1.Department of Clinic Rehabilitation Medicine，the Second Hospital Affiliated to Dalian Medical University，Liaoning Province，Dalian 116023，China；2.Department of TCM Rehabilitation，the Second Hospital Affiliated to Dalian Medical University，Liaoning Province，Dalian 116023，China

[Abstract]Objective To investigate the effect of exercise therapy combined with physical agents on knee osteoarthritis（KOA） and provide guidance for clinical practice.Methods From February 2013 to October 2017，300 KOA patients in our hospital were enrolled as research objects.They were randomly divided into single group（n=150，physical agents alone） and combined group（n=150，exercise therapy with physical agents）.The scores of pain，activities of daily living，and knee function in the two groups were compared.Results In the combined group，the score of the activity of daily living was significantly higher than that in the single group（[78.24±2.32] points vs.（[65.20±2.78] points）（P<0.05）.The postoperative pain score in the combined group was （2.12±0.52） points，which was much lower than that in the single group （[4.02±0.67] points）（P<0.05）.The excellent and good rate of knee joint function in the combined group was 82.67%，significantly higher than that in the single group accounting for 71.33%，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion Exercise therapy combined with physical agents in the treatment of KOA has a good effect，and can significantly improve patient′s knee joint function.

[Key words]Exercise therapy；Physical agents；Knee osteoarthritis

膝關節骨性關節炎屬于臨床骨科常見病，主要是指由于機體膝關節軟骨發生變性、骨質增生等現象而導致的一種慢性骨關節疾病，患病人群以中老年群體為主[1]，可發生在單側，亦可發生在雙側，目前，臨床還尚未明確該病的發病原因，但較多研究顯示，該病的發生和年齡增長、坐姿不對、職業、遺傳等因素存在一定的相關性。隨著近年人口老齡化問題的加劇，膝關節骨性關節炎的患病率亦呈現逐漸上升的趨勢，若不及時對患者實施有效治療，易導致患者運動功能障礙，嚴重者甚至出現殘疾，對患者的生活質量產生了嚴重負面影響[2-3]。臨床治療膝關節骨性關節炎的方法主要以保守療法及手術療法為主，由于手術療法具有一定的創傷性，大部分患者更傾向于保守治療，例如物理療法、運動療法等。本研究對膝關節骨性關節炎患者分別實施物理因子治療、運動療法配合物理因子治療，旨在探討運動療法配合物理因子治療的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以2013年2月～2017年10月我院收治的300例膝關節骨性關節炎患者作為觀察對象，隨機將患者分為單一組（150例）和聯合組（150例）。單一組患者年齡48～73歲，平均（65.62±2.68）歲；男70例，女80例；病程10個月～4年，平均（1.65±0.52）年；患病部位：56例為右膝，80例為左膝，14例為雙膝。聯合組患者年齡50～75歲，平均（65.60±2.70）歲；男72例，女78例；病程11個月～4年，平均（1.70±0.48）年；患病部位：60例為右膝，76例為左膝，14例為雙膝。本研究經我院醫學倫理委員會批準且患者知情同意后開展研究。兩組患者的一般資料經比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①患者均符合臨床常用的膝關節骨性關節炎診斷標準；②患者年齡>45歲；③患者臨床資料完整，自愿參與研究。排除標準：①合并嚴重心肝腎等重要臟器功能不全及惡性腫瘤者；②精神障礙、認知障礙者。

1.2方法

單一組患者應用物理因子治療，即給予患者實施中藥熏蒸治療（1次/d，40 min/次）、超短波微熱量治療（1次/d，15 min/次）、中頻脈沖電療（1次/d，20 min/次），以15 d為1個療程，1個療程結束后，可歇3～4 d，連續治療2個療程。聯合組患者應用運動療法配合物理因子治療。物理因子的療法同單一組患者，同時給予患者運動療法。①股四頭肌肌力訓練：患者取仰臥體位，將其髖關節屈曲90°，然后指導患者膝關節屈曲不同角度，如30°、60°、90°等，各角度進行1次等長收縮抗阻訓練，每次維持10 s，反復訓練10遍，訓練3次。②腘繩肌肌力訓練：患者取俯臥體位，囑患者屈膝，后指導患者膝關節屈曲不同角度，如30°、60°、90°，各角度進行1次等長收縮抗阻訓練，每次維持10 s，反復訓練10遍，訓練3次。待患者癥狀好轉后，可指導患者坐在訓練椅上行膝關節屈、伸多角度等長收縮抗阻練習，每次維持10 s，反復訓練10遍，訓練3次。③關節活動度訓練：結合患者的病情合理選擇訓練方法，如對急性期患者，可指導患者行主動訓練、被動訓練，以患者感覺不到明顯疼痛為宜，逐漸增加被動關節活動度、屈膝度，15～20 min/次，2次/d；對慢性期患者，可對患者實施關節松動技術，對其實施關節分離牽引、關節搖擺、關節屈伸、關節背伸等訓練，以擴大關節的活動范圍，15～20 min/次，2次/d。④康復教育：在患者治療期，對患者實施健康宣教，告知患者在日常生活中要注意保持正確的行走姿勢，以免關節錯位，避免大幅度劇烈動作、長時間行走或站立等，囑咐其合理控制運動時間及運動強度。

1.3評估指標及評估標準

①評估指標：干預1個月后，比較兩組患者的疼痛評分、日常生活活動能力評分及膝關節功能評分。②疼痛評分[4]評估標準：選擇VAS評分法進行評定，總分為0～10分，評分越接近0分，即疼痛強度越低。日常生活活動能力評分[5]采用改良Barthel指數量表進行評價，滿分是100分，評分越接近100分，即日常生活活動能力越好。膝關節功能評分[6]選擇KSS量表進行評分，≥85分為優，70～84分為良，60～69分為可，<60分為差。優良=優與良占比之和。

1.4統計學方法

采用統計學軟件SPSS 17.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療前后疼痛評分、日常生活活動能力評分的比較

聯合組患者治療后日常生活活動能力評分為（85.24±2.32）分，比單一組[（73.20±2.78）分]明顯更高（P<0.05），且聯合組患者治療后疼痛評分為（2.12±0.52）分，比單一組[（4.02±0.67）分]明顯更低，差異均有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組患者治療前后疼痛評分、日常生活活動能力評分的比較（分，x±s）

2.2 兩組患者膝關節功能評分的比較

聯合組患者膝關節功能優良率為82.67%，比單一組（71.33%）明顯更高，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組患者膝關節功能評分的比較（n）

3討論

膝關節骨性關節炎的早期臨床癥狀不明顯，但隨著患者病情的加重，患者后期可出現關節疼痛、關節僵硬、關節腫脹等癥狀，嚴重者可出現肢體殘疾[7-9]，有數據顯示[10]，該疾病的致殘率為53%，因此，對其實施及時有效治療尤為重要。

目前，臨床治療膝關節骨性關節炎以緩解臨床癥狀及改善關節功能為主要治療原則，本研究對膝關節骨性關節炎患者實施運動療法配合物理因子治療取得了較好的療效，其中物理因子治療可有效減緩感覺神經的傳導速度，增加患關節的血液循環，促使疼痛物質排出，從而達到鎮痛的效果；而運動療法可有效恢復肌肉的肌力及耐力，有助于加強膝關節的穩定性，增加膝關節承受壓力，同時，在治療期間對患者應用關節松動技術，有助于患者恢復關節內結構，而在一定程度上增加患者關節運動功能[11-15]。

本研究結果顯示，聯合組患者膝關節功能優良率比單一組明顯更高，且聯合組患者治療后疼痛評分較單一組明顯更低，提示在物理因子治療的基礎上對患者加用運動療法可顯著改善患者膝關節功能，有助于緩解疼痛，對促進病情恢復具有十分積極的影響。研究結果還顯示，聯合組患者治療后日常生活活動能力評分比單一組明顯更高，提示對膝關節骨性關節炎患者實施運動療法聯合物理因子治療有助于增強患者的運動功能，而在一定程度上改善患者的日常生活活動能力，提高其日常生活質量。

綜上所述，運動療法配合物理因子治療膝關節骨性關節炎具有較好的效果，可顯著改善患者膝關節功能。

[參考文獻]

[1]李秀紅，何永昌，羅健華，等.針刺運動療法結合康復訓練干預社區中老年膝關節骨性關節炎的效果研究[J].中國當代醫藥，2017，24（19）：74-77.

[2]袁望舒，陳麗霞，金光，等.負重游泳運動對膝關節骨性關節炎大鼠關節軟骨及運動能力的影響[J].中國康復醫學雜志，2014，29（1）：14-19.

[3]吳波，段洪，張克強，等.運動訓練配合物理療法治療膝關節骨性關節炎療效分析[A].//第十屆西部骨科論壇暨第九屆云南省骨科年會論文集[C].2014：309-310.

[4]謝小紅.微波配合中藥離子導入治療膝關節骨性關節炎療效觀察[J].中國民間療法，2014，22（12）：28-29.

[5]胡華平.玻璃酸鈉注射液聯合運動療法治療膝關節骨關節炎的臨床療效研究[J].實用臨床醫藥雜志，2017，21（5）：158-159，169.

[6]朱瑞博，顏連啟，孫鈺，等.膝關節骨性關節炎非手術治療的研究進展[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2016，10（20）：3122-3126.

[7]龔艷菲，蔡涵，韓磊磊，等.水中運動療法在膝骨性關節炎康復中的療效觀察[A].//中國醫師協會康復醫師分會第三屆骨科康復論壇暨2014年浙江省醫學會物理醫學與康復學分會年會論文集[C].2014：262-262.

[8]魏緒強，張德清.針刀整體松解術配合運動療法治療膝關節骨性關節炎臨床療效觀察[J].亞太傳統醫藥，2014，10（9）：80-83.

[9]夏發軍，魏春麗，周斌，等.以運動療法為主治療膝關節骨性關節炎的療效觀察[J].中國醫藥指南，2016，14（33）：112- 113.

[10]岳瑞亭.中藥熏洗聯合運動療法在膝關節骨性關節炎護理中的應用[J].中醫臨床研究，2016，8（27）：89-90.

[11]任莉，熊道海.運動療法治療膝關節骨性關節炎的進展[J].中國醫藥，2014，9（1）：131-133.

[12]趙景新，王瑜，何曼，等.中等強度跑臺運動對大鼠膝關節骨性關節炎的影響[J].中國醫師雜志，2014，16（10）：1377-1379.

[13]劉新榮.超短波加運動療法治療膝關節骨性關節炎[J].臨床醫學，2016，36（7）：55-56.

[14]黃斌.推拿配合運動療法治療膝關節骨性關節炎60例臨床觀察[J].按摩與康復醫學，2017，8（1）：41-42.

[15]張波.回顧分析90例膝骨性關節炎采取不同治療方法的臨床療效[D].西安：陜西中醫藥大學，2016.

（收稿日期：2018-01-08 本文編輯：崔建中）