心血管內科急性心絞痛治療的臨床分析

李如華　張晨暉

【摘要】 目的：探討分析急性心絞痛的臨床治療策略及臨床效果。方法：將筆者所在醫院2014年8月-2016年8月收治的100例不穩定型心絞痛患者隨機分為兩組，對照組50例給予常規藥物治療，而試驗組50例在常規藥物治療的基礎上外加氯吡格雷治療，觀察并分析不穩定型心絞痛患者的臨床表現。結果：經過氯吡格雷治療，試驗組患者的臨床治療有效率為86%，顯著優于對照組的64%，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：給予不穩定型心絞痛患者氯吡格雷治療，能夠顯著改善心絞痛的臨床癥狀，緩解患者的疼痛，有助于提高患者的生活質量，值得在臨床中推廣和應用。

【關鍵詞】 心血管內科； 急性心絞痛； 不穩定型心絞痛

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.3.014 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）03-0028-02

隨著人們生活水平的不斷提高，人們患有心血管疾病的概率也越來越大[1]。據調查，心血管疾病在各個年齡階段都有涉及[2]。它的普遍性是由于人們不健康的生活方式所致，如經常食用油膩、多鹽的食物[3]。這些食物的刺激性嚴重干擾了人體肝臟的正常代謝，給肝臟的正常循環帶來很多阻礙，加重了心臟負擔[4]。心絞痛是心血管疾病的一種，是臨床上比較常見的一種心臟疾病，是冠心病的典型。冠心病患者大都是由于冠狀動脈硬化引起的冠狀動脈血管變細，導致實際的血流量減少、心肌的血容量不足、心肌缺氧[5]。心絞痛患者在產生上述癥狀的同時，還會有心臟的劇痛，一旦心絞痛產生，患者會產生瀕臨死亡的恐懼感[6]。這對患者的身心健康、生命安全產生極大的威脅，嚴重干擾了患者的正常工作和生活。一般情況下，心絞痛患者的癥狀緩解方法不同，有的患者只需要休息幾分鐘就可以恢復正常，然而嚴重的患者需要在擴血管藥物的輔助下，使病情得以緩解，減輕疼痛。為了探究分析不穩定型心絞痛患者的臨床表現，特開展此次研究，具體的研究過程如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取筆者所在醫院2014年8月-2016年8月的不穩定型心絞痛患者100例，整個研究過程需患者簽署知情同意書。通過對入選患者隨機分組，分為試驗組50例和對照組50例。對照組中，男25例，女25例，年齡38～72歲，平均55歲，病程0.6～3.6年，平均2.1年。試驗組中，男25例，女25例，年齡40～68歲，平均54歲，病程0.5～3.7年，平均2.1年。兩組患者身體狀況、年齡及患病時程方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），可以進行無差別的對比治療研究。研究經倫理委員會批準。

1.2 納入、排除標準

納入標準：在參與本次研究前，所有的患者在一個月內除了常規藥物治療未進行其他治療。排除標準 （1）患有先天性疾病及傳染病患者；（2）腎功能不全者及肝功能不全者；（3）處于妊娠期的婦女或者正值哺乳期的婦女；（4）對藥物過敏，以及患有嚴重精神疾病、心理疾病的患者[7-8]。

1.3 治療方法

兩組患者給以急性心絞痛治療。

對照組采取常規的藥物治療：具體的治療策略根據患者的身體狀況進行。通常情況下，口服血管緊張素轉換酶抑制劑、阿司匹林腸溶片、硝酸酯類及他汀類藥物。試驗組在進行常規藥物治療的同時，給以氯吡格雷干預，試驗組患者需要每天口服75 mg氯吡格雷，連續服用一個療程。兩組患者的急性心絞痛治療均持續一個療程，即28 d。

1.4 療效評價

經氯吡格雷治療后，觀察兩組患者的復發情況，并詳細記錄復發時間、持續時間、復發頻率。將患者的臨床表現劃分為三個等級，即顯效、有效與無效，計算出臨床有效率。總有效率=顯效率+有效率。

臨床表現等級劃分：（1）患者治療之前心電圖呈現缺血性，治療之后恢復正常，這在臨床上稱之為顯效；（2）患者經治療后的心電圖有所改善，ST波段回升超過1 mm，T波段變淺超過一半，但是都沒有恢復至正常水平，這在臨床上稱之為有效；（3）患者經治療后，ST波段回升沒有超過1 mm，T波段變淺程度沒有超過一半，改善情況不明顯，這在臨床上稱之為無效[9]。

1.5 統計學處理

采用SPSS 16.0軟件處理數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

經過氯吡格雷治療，試驗組患者的臨床治療有效率為86%，顯著優于對照組的64%，兩組差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

心絞痛是心肌一過性的癥候群，是由于心肌缺血、缺氧導致的[10]。其作為冠心病的一種，帶有冠心病的一系列癥狀。據調查，心肌肥大、主動脈瓣病變等也可以引發心絞痛[11]。臨床上顯示，男性產生急性心絞痛的幾率要高于女性。男性特殊的體質及男性的生活壓力導致其有更多的心理負擔，給心臟帶來了非常巨大的壓力，從而極易誘發心臟功能障礙，產生心絞痛。心絞痛作為一種心血管疾病，它與人體內血液循環紊亂有關，目前認為心血管疾病是由心臟血液循環障礙引起的，這種障礙大都源自于心臟的冠狀動脈阻塞。血液循環作為支撐人體正常生命活動的重要支路，心臟作為血液的起點和終點，一旦心臟的血液循環障礙，將會導致患者心肌缺血，輕則昏迷，嚴重者會死亡。一般情況下，心絞痛患者的癥狀緩解方法不一樣，有的患者需要休息幾分鐘就可以恢復正常，然而嚴重的患者需要在擴血管藥物的輔助下，使病情得以緩解，減輕疼痛。臨床上經常采用硝酸甘油等擴血管藥物減輕患者的冠狀動脈壓力，擴張血管，增加血流量，改善心肌缺血，緩解疼痛，從而達到治療疾病的目的[12]。為了分析和研究不穩定型心絞痛患者的臨床表現，特開展了此次研究，希望能為以后的急性心絞痛臨床治療提供可靠的依據。

此次研究選取筆者所在醫院2014年8月-2016年8月的100例不穩定型心絞痛患者，隨機分組，對照組給予常規藥物治療，而試驗組在常規藥物治療的基礎上外加氯吡格雷治療，觀察并分析不穩定型心絞痛患者的臨床表現。研究結果表明，試驗組的臨床效果優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，通過對不穩定型心絞痛患者采取氯吡格雷治療，與常規的藥物治療相比，能夠顯著改善急性心絞痛的臨床癥狀，縮短患者的疼痛時間，降低患者的疼痛頻率，有利于患者的身體健康，有助于提高患者的生活質量，值得在臨床中推廣。

參考文獻

[1]陳玉國.心血管內科急性心絞痛患者的臨床治療效果觀察[J].中國醫藥指南，2016，14（27）：167-168.

[2]徐業.心血管內科急性心絞痛臨床治療效果觀察[J].醫學信息，2014（38）：334.

[3]漆必波.心血管內科急性心絞痛的臨床治療效果分析[J].吉林醫學，2014，35（35）：7893.

[4] Widimsky P，Motovska Z，Belardi J，et al.Long-term outcomes of patients receiving zotarolimus-eluting stents in ST elevation myocardial infarction，non-ST elevation acute coronary syndrome，and stable angina：Data from the Resolute program[J].International Journal of Cardiology，2013，168（4）：3522-3526.

[5]李海濱.分析心血管內科急性心絞痛的臨床治療效果[J].飲食保健，2016，3（17）：189-190.

[6] Yang X，Gai L，Dong W，et al.Characterization of culprit lesions in acute coronary syndromes compared with stable angina pectoris by dual-source computed tomography[J].International journal of cardiovascular imaging，2013，29（4）：945-953.

[7]方玉葉.心血管內科急性心絞痛治療的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南，2016，14（35）：177.

[8]武玉萍.心血管內科急性心絞痛的臨床治療效果[J].醫學信息，2014（24）：535.

[9]王葉堂，甘旭軍.心血管內科急性心絞痛治療的臨床解析[J].醫學信息，2015（41）：20.

[10]趙翔文.淺談心血管內科急性心絞痛治療的療效觀察[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（22）：4334-4335.

[11] Kaneko H，Yajima J，Oikawa Y，et al.Recent characteristics and outcomes of Japanese stable angina pectoris after percutaneous coronary intervention：An observational cohort study using the Shinken database[J].International heart journal，2013，54（6）：335-340.

[12]閆弘睿.心血管內科急性心絞痛臨床治療效果觀察[J].中國實用醫藥，2012，7（33）：49-50.

（收稿日期：2017-07-06）