王鳴
(廣東省建筑科學研究院集團股份有限公司)
人的一生70~90%時間在室內度過,人體健康與室內環境及空氣質量息息相關,良好的室內環境既可為室內人員提供一個舒適的熱濕環境,也可為室內人員提供清新、潔凈的空氣,在同時滿足人體舒適度和身體健康的前提下,提高室內人員的生活質量和工作學習效率[1]。西安建筑科技大學馬仁明指出,我國部分既有建筑室內空氣品質會造成人體的不適癥狀,其主要原因為建筑室內裝修材料和一些辦公用品釋放的甲醛等揮發性有機物[2]。
作為人們活動的重要場所,辦公建筑對人體的健康產生重要影響,因此本研究選取位于廣州市的兩棟辦公類建筑進行測試分析,由于廣州夏季在一年中持續時間長,因此測試時間選擇空調季節7月作為測試時間。通過對辦公樓建筑在正常運營條件的室內溫度、濕度、CO2濃度、照度、風速、甲醛和TVOC進行測試,對建筑內不同功能的房間進行隨機抽檢,淺析了辦公類建筑運行狀態下室內環境存在的相關問題。
建筑A:行政辦公樓,地上12層地下1層,建筑功能為辦公室、會議室等。
建筑B:行政辦公樓,地上13層地下1層,為建成運營半年內的新建建筑,建筑功能為辦公室、會議室等。
1.2.1 測試房間的選取
被測建筑正常運營狀態下,從中選取典型房間,對其進行室內各參數測試。持續檢測一天,時間從上午八點到下午六點,每隔兩小時測試一次,取一天的均值進行分析。
1.2.2 測試要求
測試依據《ASHRAEStandard55-2004》[3]、《民用建筑工程室內環境污染控制規范》[4]的相關要求進行。
1.2.3 測試儀器
本次測試選用的儀器見表1所示。
辦公建筑室內溫度、濕度、CO2濃度、照度、風速、甲醛和TVOC的標準值根據《室內空氣質量標準》(GB/T18883-2002)[5]、《建筑照明設計標準》(GB50034-2004)[6]和《辦公建筑設計規范》(JGJ67-2006)[7]等標準規定。
將被測建筑室內環境的各參數實測值在表2~3中,并與標準參考值對比,通過比較可知:

表1 測試選用儀器清單
(1)本次測試時間為7月,正值廣州的夏季,室內的空調完全開啟,測試點室內溫度范圍在24.3~27.4℃之間,符合《室內空氣質量標準》相關要求。根據國務院對公共建筑室內溫度控制中的相關規定,被測建筑該大樓有部分房間低26℃,甚至低于25℃,存在一定程度的能源浪費,建議對此類房間進一步調試空調控制系統,在保證熱舒適性的前提下進一步節約空調能耗。

表2 A、B辦公建筑測試(溫度、濕度、CO2、風速)參數值
(2)在被測時間段內,辦公樓A、B被測房間內的相對濕度范圍在60~80%之間,被測房間皆達到《室內空氣質量標準》要求。測試房間內的CO2濃度主要集中在550~860ppm之間,僅有一個房間CO2濃度超標,據測試情況分析,該房間為會議室,且剛使用完畢,故CO2濃度超標。從圖中可以看到,辦公樓B室內CO2濃度高于辦公樓A,在測試現場中發現,辦公樓A的房間面積較大,人均房間面積相對辦公樓B更大,因此其房間內CO2濃度相對更低。
(3)由表2可知,A、B辦公建筑夏季空調環境下,辦公室內空氣風速均滿足《室內空氣質量標準》、《辦公建筑設計規范》中室內風速設計要求(≤0.3m/s)。
(4)由表3可知,辦公樓A有42.9%的測點照度滿足《建筑照明設計標準》規范要求,而有57.1%的測點照度比規范標準的要求值偏低,說明該單位部分區域存在照度不足的問題對于照度不足的地方,建議單位的管理人員可考慮更充分地利用自然采光增強照明,適當增加燈具的開啟數量或更換更大功率的燈具等措施滿足照度需求。辦公樓B的全部測點照度滿足規范要求,且有一半的測點照度值高于400lx以上,原因在于辦公樓B燈具數量較多,且基本全部開啟。因此其具有一定的節能潛力,建議辦公樓B根據實際情況,在滿足需求的情況下,適當減少燈具開啟數量,達到節能目的。
(5)由表3可知,A辦公建筑室內空氣甲醛、TVOC濃度范圍分別為0~30ppb,78~138ppb;B 辦公建筑分別為 0~50ppb,102~230ppb,A、B 辦公建筑夏季室內空氣甲醛、TVOC濃度均低于《室內空氣質量標準》中規定的上限值(100ppb,600ppb)。其中B辦公建筑夏季室內空氣甲醛、TVOC濃度均值分別為16ppb和111ppb。A辦公建筑均值分別為33ppb和173ppb,由于B辦公建筑為新建成建筑,故室內甲醛、TVOC濃度相對高于A辦公建筑。
(1)在被測時間段內,測試點室內溫度范圍在24~27.5℃之間,符合相關要求。且被測A、B辦公建筑有部分房間溫度低于26℃,甚至低于25℃,存在一定程度的能源浪費,建議空調溫度設定為27℃,以節約能源。辦公樓A、B被測房間內的相對濕度范圍在60~80%之間,CO2濃度主要集中在550~850ppm之間,被測房間皆達到標準時。測試房間內的辦公樓B室內CO2濃度高于辦公樓A,在測試現場中發現,辦公樓A的房間面積較大,人均房間面積相對辦公樓B更大,因此其房間內CO2濃度相對更低。

表3 A、B辦公建筑測試(照度、甲醛、TVOC)參數值
(2)A、B辦公建筑夏季空調環境下,辦公室內空氣風速均值為0.17m/s和0.17m/s,滿足要求。照度測試結果表明,A辦公建筑樓部分測點照度存在比規范標準值偏低的情況,建議單位的管理人員對照度值偏低的區域,可考慮更充分地利用自然采光增強照明,適當增加燈具的開啟數量或更換更大功率的燈具等措施滿足照度需求。B辦公建筑的全部測點照度滿足規范要求,且有一半的測點照度值高于400lx以上,建議B辦公建筑根據實際情況,在滿足需求的情況下,適當減少燈具開啟數量,達到節能目的。
(3)A、B辦公建筑室內空氣甲醛、TVOC濃度均低于《室內空氣質量標準》(GB/T18883-2002)中規定的上限值。且新建建筑B投入使用一段時間后其室內空氣質量能夠達標,但仍高于使用時間較長的辦公建筑A。
[1]鄭惋月.重慶地區商場建筑室內空氣品質評價[D].重慶大學,2016.
[2]馬仁民.國外非工業建筑室內空氣品質研究動態[J].暖通空調,1999(02).
[3]ASHRAE.ASHRAE Standard 55-2004 Thermal environmental conditions for humanoccupancy[S].Atlanta:ASHRAE,2004.
[4]《民用建筑工程室內環境污染控制規范》(GB 50325-2010)[S].北京:中國計劃出版社,2011.
[5]中華人民共和國住房和城鄉建設部.《室內空氣質量標準》(GB/T 18883-2002)[S].北京:中國建筑工業出版社,2002.
[6]中華人民共和國住房和城鄉建設部.《建筑照明設計標準》(GB 50034-2004)[S].北京:中國建筑工業出版社,2004.
[7]中華人民共和國住房和城鄉建設部.《辦公建筑設計標準》(JGJ67-2006)[S].北京:中國建筑工業出版社,2006.