基于Web of Science濱海濕地恢復(fù)研究態(tài)勢(shì)分析

張安峰

（山東黃河三角洲國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理委員會(huì)，山東 東營(yíng)257091）

濱海濕地是我國(guó)沿海城市的重要生態(tài)屏障[1]，是地球上生產(chǎn)力最高、生物多樣性最豐富的生態(tài)系統(tǒng)之一[2]。同時(shí)可為人類提供防止風(fēng)暴和海岸侵蝕、供給水產(chǎn)品等重要生態(tài)服務(wù)[3-5]。然而由于近年來人為活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾，濱海濕地遭到嚴(yán)重的破壞，濱海濕地退化的修復(fù)問題是各國(guó)現(xiàn)階段面臨的重要問題之一。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是將數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)兩個(gè)學(xué)科相互結(jié)合，研究某一領(lǐng)域文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、變化規(guī)律等情況，進(jìn)而系統(tǒng)地評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)某一研究領(lǐng)域現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)的一門重要學(xué)科[6-7]。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可以從多個(gè)方面揭示所要研究的學(xué)科的發(fā)展規(guī)律，受到廣大科研工作者的推崇。為總體上了解20年濱海濕地恢復(fù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，本研究以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)為基礎(chǔ)，以Web of Science 為數(shù)據(jù)庫，對(duì)2000-2020年濱海濕地恢復(fù)相關(guān)領(lǐng)域的文章進(jìn)行檢索分析，了解、探討并掌握其研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，旨在為相關(guān)領(lǐng)域的科研工作者深入研究提供相對(duì)準(zhǔn)確的參考。

1 數(shù)據(jù)來源及檢索方式

數(shù)據(jù)來自于對(duì)Web of Science 的核心合集數(shù)據(jù)庫的檢索。設(shè)置的檢索時(shí)間為2000-2020年，檢索時(shí)間截止到2020年3月13日，檢索方式為“主題”，采用的檢索式為“coastal wetland”AND“restoration”，并結(jié)合Excel 2010 對(duì)濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域的核心作者、研究機(jī)構(gòu)及研究學(xué)科等進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 濱海濕地恢復(fù)文章發(fā)表情況及分布趨勢(shì)

2000-2020 年濱海濕地恢復(fù)文章發(fā)表變化趨勢(shì)，如圖1所示。由圖1 分析結(jié)果可以看出:2000-2020年濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域發(fā)表文章的數(shù)量呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)，至2019年發(fā)表文章數(shù)量達(dá)到160篇。通過分析說明，隨著對(duì)濱海濕地恢復(fù)關(guān)注強(qiáng)度的增大及對(duì)濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域的深入研究，發(fā)表文章的數(shù)量也逐漸上升。

2.2 不同國(guó)家的文章數(shù)量分布情況

將數(shù)據(jù)庫搜索到的發(fā)表文章數(shù)量前20 名的國(guó)家進(jìn)行分析如表1所示。由表1 可知:美國(guó)位于第1 位，發(fā)表相關(guān)領(lǐng)域文章為817 篇，中國(guó)、澳大利亞、加拿大以及西班牙依次遞減，發(fā)表相關(guān)領(lǐng)域文章數(shù)量分別為179 篇和87 篇、66 篇和46 篇。

2.3 不同研究機(jī)構(gòu)發(fā)表文章數(shù)量

表2 為濱海濕地恢復(fù)研究領(lǐng)域排名前20 的研究機(jī)構(gòu)，其中大學(xué)所占比例最高，為65%，共13 所。在前20 的研究機(jī)構(gòu)中，研究該領(lǐng)域最多的國(guó)家為美國(guó)，共有17 個(gè)研究機(jī)構(gòu)，路易斯安那州立大學(xué)是發(fā)表文章數(shù)量最多的研究機(jī)構(gòu)，共發(fā)表178 篇;美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局、中國(guó)科學(xué)院、馬里蘭大學(xué)、北京師范大學(xué)發(fā)表的文章數(shù)目依次遞減。

2.4 核心作者發(fā)表文章情況

由普賴斯提出的核心作者計(jì)算公式M=0.749(Nmax)1/2 被常用來推算核心作者，其中公式中的Nmax 為最高產(chǎn)作者的論文篇數(shù)，核心作者即為發(fā)表的文章篇數(shù)在M 篇以上［8］。對(duì)2000-2020年間濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域相關(guān)文章進(jìn)行檢索可以得到:發(fā)表文章數(shù)量最多的作者為36 篇，即Nmax =36，代入計(jì)算公式得出M=4.49，即發(fā)表文章數(shù)量高于4.49 篇的作者即為核心作者。表3 中所統(tǒng)計(jì)的排名前20的作者發(fā)表文章數(shù)量皆高于4.49 篇，因此均為該研究領(lǐng)域的核心作者。

表1 2000-2020年濱海濕地恢復(fù)文章數(shù)量排名前20 國(guó)家Table 1 The number of coastal wetland restoration articles ranked the top 20 countries from 2000 to 2020

表2 2000－2020年濱海濕地恢復(fù)文章數(shù)量排名前20 研究機(jī)構(gòu)Table 2 The top 20 research institutes of the coastal wetl and restoration research papers published from 2000 to 2020

2.5 期刊分布情況

通過數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)2000-2020年共計(jì)發(fā)表該相關(guān)領(lǐng)域文章1267 篇，如表4所示。荷蘭、美國(guó)、英國(guó)為期刊數(shù)量位居前3 位的國(guó)家。其中，荷蘭為8 個(gè)期刊，美國(guó)為6 個(gè)期刊，英國(guó)為5 個(gè)期刊。排名前5 的期刊分別是荷蘭 的《WETLANDS》、《ECOLOGICAL ENGINEERING》、英國(guó)的《ESTUARINE COASTAL AND SHELF SCIENCE》美國(guó)的《JOURNAL OF COASTAL RESEARCH》、《RESTORATION ECOLOGY》，共計(jì)發(fā)表文章330 篇。排名前20 的期刊影響因子從1.353-5.727，對(duì)于從事該領(lǐng)域研究的科研人員可以關(guān)注表4 中列出的核心期刊。

表4 2000-2020年濱海濕地恢復(fù)文章排名前20 期刊Table 4 The top 20 journals of the coastal wetland restoration research papers published from 2000 to 2020

2.6 究學(xué)科排名情況

如表5所示，該研究領(lǐng)域的研究學(xué)科主要集中在環(huán)境科學(xué)生態(tài)學(xué)、海洋淡水生物學(xué)、水資源學(xué)、地質(zhì)學(xué)及工程學(xué)等學(xué)科。其中，發(fā)表文章數(shù)量最多的學(xué)科為環(huán)境科學(xué)生態(tài)學(xué)，共計(jì)發(fā)表821 篇，所占比例為64.80%；海洋淡水生物學(xué)和水資源學(xué)依次遞減，所占比例分別為19.57%、14.29%。

3 結(jié)論與討論

（1）對(duì)于濱海濕地恢復(fù)的發(fā)表論文呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)該領(lǐng)域的發(fā)表文章進(jìn)行分析研究比較流行，同時(shí)利用該方法對(duì)濱海濕地恢復(fù)的研究至今還并未發(fā)表。

（2）本研究基于Web of Science 數(shù)據(jù)庫，結(jié)合數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):世界范圍內(nèi)對(duì)濱海濕地恢復(fù)總文獻(xiàn)量20年呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，美國(guó)、中國(guó)、加拿大、西班牙和英國(guó)等在濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)發(fā)表量較多，其技術(shù)水平和重視程度也穩(wěn)步上升。美國(guó)和中國(guó)是濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域的重要參與者和引領(lǐng)者。濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域論文主要發(fā)表在《WETLANDS》《ECOLOGICAL ENGINEERING》《ESTUARINE COASTAL AND SHELF SCIENCE》《JOURNAL OF COASTAL RESEARCH》《RESTORATION ECOLOGY》等影響力較高的期刊上，總體來看美國(guó)的論文質(zhì)量水平和總被引頻次較高，同時(shí)中國(guó)也是該領(lǐng)域的主要參與者，路易斯安那州立大學(xué)、美國(guó)內(nèi)政部、美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局、佛羅里達(dá)州立大學(xué)系統(tǒng)、美國(guó)農(nóng)業(yè)部等在濱海濕地恢復(fù)領(lǐng)域貢獻(xiàn)較大.

表5 2000-2020年濱海濕地恢復(fù)文章排名前20 學(xué)科Table 5 The top 20 disciplines of the coastal wetland restoration research papers published from 2000to 2020

（3）對(duì)2000－2020年Web of Science 數(shù)據(jù)庫中收錄的濱海濕地恢復(fù)的研究文獻(xiàn)分析表明:全球范圍內(nèi)對(duì)濱海濕地恢復(fù)重視程度不斷提高，以美國(guó)的研究程度較為明顯、突出。近幾年來中國(guó)在濱海濕地恢復(fù)研究方面的論文發(fā)文量增長(zhǎng)相對(duì)其他國(guó)家而言較為迅速，但在研究層次、團(tuán)隊(duì)實(shí)力、國(guó)際合作及論文質(zhì)量等方面有待提高。因此建議我國(guó)加強(qiáng)國(guó)際合作，建立并完善濱海濕地恢復(fù)研究網(wǎng)絡(luò)，明確當(dāng)前研究熱點(diǎn)，及時(shí)更新科研動(dòng)態(tài)，加快科研進(jìn)度。