馬鈴薯苗期噴施草銨膦的劑量對(duì)3種下茬作物 出苗率的影響

賈小霞 齊恩芳 劉石 馬勝 呂和平 李掌 柳娜

摘要：在前茬抗草銨膦馬鈴薯的苗期噴施10%草銨膦水劑6 000、7 500、9 000 mL/hm2，分析了不同濃度的10%草銨膦水劑對(duì)下茬小麥、玉米和扁豆出苗率的影響。結(jié)果表明，在前茬馬鈴薯噴施10%草銨膦水劑的下茬小麥出苗率均略低于噴清水對(duì)照；下茬玉米出苗率大于等于清水對(duì)照；下茬扁豆出苗率在低劑量下與清水對(duì)照相等，中劑量下高于清水對(duì)照，高劑量下低于清水對(duì)照，但均未達(dá)到顯著水平。上茬噴施推薦劑量的草銨膦，對(duì)下茬玉米的出苗率沒(méi)有不良影響，高劑量對(duì)下茬小麥和扁豆出苗率有一定的影響，但均未達(dá)到顯著水平。

關(guān)鍵詞：下茬作物；草銨膦；除草劑；出苗率

中圖分類(lèi)號(hào)：S451.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-1463（2018）10-0011-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.10.005

Isolation and Biolog Identification of A Hyperthermophilic cellulose

Producing Strain

ZHAO Xu， WANG Wenli， LI Juan

（Institute of Soil， Fertilizer and Water-saving Agriculture， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China）

Abstract：Using sodium carboxymethyl cellulose as sole carbon resource， a Hyperthermophilic cellulase strain X3 was isolated from culture medium of Agaricus bisporus in Yongchang Gansu. The strain was identified as Bacillus vallismortis/subtilis with Biolog GEN III micropore plate. The enzyme yield of strain X3 reached 20.36 U/mL after culturing 72 hours under the conditions as follows： initial pH was 7.0，temperature was 50 ℃，inoculum was 2%，rotation speed was 200 r/min.

Key words： Bacillus； Hyperthermophilic cellulose； Screening； Biolog identification

隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，傳統(tǒng)的農(nóng)田人工除草越來(lái)越不現(xiàn)實(shí)，草害將成為影響農(nóng)作物生產(chǎn)的重要因素[1 ]，因此，化學(xué)防除雜草技術(shù)逐步推廣應(yīng)用[2 ]。草銨膦作為一種廣譜滅生性除草劑，在土壤中的半衰期為3～7 d，具有活性高、低毒、易分解、低殘留、環(huán)境兼容性好等特點(diǎn)，是繼草甘膦之后又一滅生性除草劑，可防治對(duì)草甘膦和百草枯有抗性的頑固雜草。隨著抗草甘膦作物的廣泛種植和草甘膦的反復(fù)使用，草甘膦除草的效率已呈下降趨勢(shì)，加之雜草抗性的不斷進(jìn)化，使得基于草甘膦的雜草防除系統(tǒng)已岌岌可危。因此，草銨膦應(yīng)用前景良好，其長(zhǎng)期使用的環(huán)境安全得到了肯定[3 ]。但農(nóng)藥的大量應(yīng)用，尤其是一些藥效好但高殘留除草劑的使用，以及農(nóng)民缺乏對(duì)除草劑殘留方面的認(rèn)識(shí)，化學(xué)藥劑污染問(wèn)題日益突出。某些地塊土壤中除草劑大量殘留，導(dǎo)致后茬作物受藥害減產(chǎn)甚至絕產(chǎn)[4 - 8 ]。我們對(duì)苗期使用草銨膦的3種馬鈴薯下茬作物的出苗率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以期為生產(chǎn)中馬鈴薯下茬作物的選擇提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑為10%草銨膦水劑，商標(biāo)百速刀，由浙江永農(nóng)生物科學(xué)有限公司生產(chǎn)，推薦使用劑量（6 000～9 000 mL/hm2）。指示馬鈴薯品種為隴薯3號(hào)轉(zhuǎn)Bar基因株系，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所提供；玉米品種為五谷568、小麥品種為隴春30號(hào)，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所提供；扁豆品種為定選1號(hào)，購(gòu)于甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院種子市場(chǎng)。供試土壤采自甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州試驗(yàn)場(chǎng)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，處理A為清水（CK）；處理B為10%草銨膦水劑6 000 mL/hm2；處理C為10%草銨膦水劑7 500 mL/hm2；處理D為10%草銨膦水劑9 000 mL/hm2。采用盆栽試驗(yàn)，在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所溫室進(jìn)行，前茬為隴薯3號(hào)轉(zhuǎn)Bar基因抗草銨膦馬鈴薯，2015年進(jìn)行草銨膦藥效試驗(yàn)，出苗后20 d對(duì)馬鈴薯和雜草莖葉進(jìn)行處理。每處理12盆，盆高33 cm，直徑27 cm，每盆裝供試土壤12 kg。每處理每種下茬作物種4盆，種植時(shí)間為2016年4月20日。小麥和扁豆每盆定量播種50粒，玉米每盆定量播種20粒。

1.3 出苗率的統(tǒng)計(jì)

指示下茬作物苗出齊后10 d調(diào)查出苗率。

出苗率=出苗數(shù)/種子的播種粒數(shù)×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析

用DPS v3.01軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析，用單因素方差分析（One-way analysis，ANOVA）和 Duncans 法分析試驗(yàn)結(jié)果的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度的草銨膦對(duì)下茬小麥出苗率的影響

由表1可知，前茬馬鈴薯苗期噴施10%草銨膦水劑的下茬小麥，其出苗率在不同劑量下有差異，但差異不顯著，且均略低于前茬噴施清水。

2.2 不同濃度的草銨膦對(duì)下茬玉米出苗率的影響

由表2可知，與前茬馬鈴薯噴施清水對(duì)照相比，馬鈴薯苗期噴施10%草銨膦水劑7 500 mL/hm2的下茬玉米出苗率與對(duì)照相等，前茬噴施10%草銨膦水劑6 000 mL/hm2和9 000 mL/hm2處理的出苗率均高于對(duì)照。

2.3 不同濃度的草銨膦對(duì)下茬扁豆出苗率的影響

由表3可知，與前茬馬鈴薯噴施清水對(duì)照相比，馬鈴薯苗期噴施10%草銨膦水劑6 000 mL/hm2處理的下茬扁豆出苗率與對(duì)照相等。噴施10%草銨膦水劑7 500 mL/hm2處理的扁豆出苗率高于對(duì)照，噴施10%草銨膦水劑9 000 mL/hm2時(shí)下茬扁豆的出苗率低于對(duì)照，但都未達(dá)到顯著水平。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在前茬馬鈴薯苗期噴施10%草銨膦水劑的情況下，后茬小麥出苗率均略低于噴清水的對(duì)照土壤，下茬玉米出苗率大于等于對(duì)照土壤。下茬扁豆出苗率在低劑量下與對(duì)照相等，中劑量下高于對(duì)照，高劑量下低于對(duì)照，但均未達(dá)到顯著水平。據(jù)此認(rèn)為，上茬噴施推薦劑量的草銨膦，對(duì)下茬玉米的出苗率沒(méi)有不良影響，高劑量對(duì)下茬小麥和扁豆出苗率有輕微的影響，但均未達(dá)到顯著水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張麗娟，王 昶，閔庚梅，等. 5種莖葉除草劑對(duì)春播豌豆田間雜草的防效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：6-9.

[2] 李增煒. 胡麻田化學(xué)除草[J]. 植物保護(hù)，1989（3）： 11.

[3] 張宏軍，倪漢文，周志強(qiáng)，等. 抗草銨膦轉(zhuǎn)基因作物及其生物安全性研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（5）：54-60.

[4] 邱小燕. 農(nóng)藥污染與生態(tài)環(huán)境保護(hù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，15（8）：53-54.

[5] 侯梅芳，潘棟宇，黃賽花，等. 微生物修復(fù)土壤多環(huán)芳烴污染的研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（7）：1233-1238.

[6] 譚亞軍，李少南，孫 利. 農(nóng)藥對(duì)水生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 農(nóng)藥，2003，42（12）：12-14.

[7] 郭 晨. 高危農(nóng)藥：健康和環(huán)境的殺手[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，32（7）：6-9.

[8] 鄧成貴，劉小娟. 4種除草劑對(duì)馬鈴薯田雜草的防效[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（9）：44-46.

（本文責(zé)編：楊 杰）