尤梓
見(jiàn)到趙建的時(shí)候,他正準(zhǔn)備結(jié)束周末休息提前回鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作。最近一次鄉(xiāng)鎮(zhèn)換屆中,他從鎮(zhèn)黨政辦主任提拔為黨委副書記,成為該鎮(zhèn)唯一的80后領(lǐng)導(dǎo)干部,但他不覺(jué)得自己有多么特殊。
“都奔四了,就是做書記,也沒(méi)啥奇怪的。”趙建是1984年出生的,他自稱是后進(jìn)干部,“上次換屆后,縣鄉(xiāng)一級(jí)80后官員已經(jīng)很普遍了。”
對(duì)于80后官員,趙建認(rèn)為,“應(yīng)該處于整個(gè)干部隊(duì)伍承上啟下的位置,既是中間,也是中堅(jiān),兵頭將尾吧。”其所在縣目前35—45歲的干部是中堅(jiān)力量。
提起幾年前備受輿論爭(zhēng)議的80后官員,越級(jí)或突擊上位可能是他們最大的共同點(diǎn)。但是現(xiàn)在80后官員已經(jīng)呈現(xiàn)與之前80后官員一些不一樣的特點(diǎn)。比如升遷速度逐漸慢下來(lái),而且絕大多數(shù)80后處級(jí)干部也都是一步一個(gè)腳印。1982年出生的鄒寧就是如此,畢業(yè)后在街道工作了近4年,去了區(qū)司法局。2年不到,又回到鄉(xiāng)鎮(zhèn)做黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)。這樣在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和區(qū)里來(lái)回調(diào)整了2次,去年從鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)提拔為副縣長(zhǎng)。
幾年前輿論質(zhì)疑80后官員,質(zhì)疑得最多的是他們的能力,有些甚至用上了“娃娃官員”這樣的稱呼。現(xiàn)在“娃娃官員”經(jīng)過(guò)多則15年、少則五六年的工作歷練,已逐步成為各自領(lǐng)域的能手。
黨員干部也是人,也有各種生活壓力。相對(duì)10年前的70后官員來(lái)說(shuō),由于工資待遇等“后門關(guān)上后前門并未打開(kāi)”,部分80后官員面對(duì)的生活壓力更大。
“就我的了解,80后官員由于任職時(shí)間、職務(wù)級(jí)別等原因,除了個(gè)別特殊地域、特殊崗位之外,大部分每個(gè)月實(shí)際到手的收入很難突破6000元。”有研究人員稱。
36歲的李巍前幾年通過(guò)遴選,從縣里調(diào)到省直機(jī)關(guān)。農(nóng)村娃,上有老、下有小。“還好當(dāng)初調(diào)過(guò)來(lái),看沒(méi)有分房的機(jī)會(huì),就貸款買了一套小房子,不然以現(xiàn)在不斷上漲的房?jī)r(jià),我也只有看著。”
不過(guò)即便如此,他每個(gè)月要還近5000元的房貸,還完之后,每個(gè)月工資所剩無(wú)幾。為了盡量節(jié)約生活開(kāi)支,他基本一天三頓都在機(jī)關(guān)食堂吃。
但并不是每一個(gè)80后官員,都能如李巍一樣。
“天津市西青公證處主任田健男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查”“中信銀行南昌分行副行長(zhǎng)、黨委委員姚蔚涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查”……僅今年4月份,就有多名80后官員落馬。恰是風(fēng)華正茂、前景光明,卻陷入了嚴(yán)重違紀(jì)違法的泥淖,令人唏噓,又催人反思。
從已查處的年輕官員貪腐案看,他們多為高學(xué)歷、高智商人群,普遍思維活躍、敢想敢干,是機(jī)關(guān)企事業(yè)單位的業(yè)務(wù)骨干,但他們作案更貪婪、更大膽,貪污、挪用公款動(dòng)輒上百萬(wàn)元,受賄中主動(dòng)索賄的也不鮮見(jiàn)。
透過(guò)冷冰冰的數(shù)字和案例,不難看出,這些青年之所以從天之驕子迅速蛻變?yōu)楦瘮≈x(chóng),甚至在“起跑線”上被撂倒,其根源在于作風(fēng)出了大問(wèn)題。
一邊是兵頭將尾越來(lái)越重要,一邊是無(wú)法回避的腐敗“35歲現(xiàn)象”,80后官員如何健康成長(zhǎng),值得探討。稍有不慎,就很容易走偏。
其實(shí)不管是80后官員,還是其他年齡段官員,有一條是共通的:每一次對(duì)紀(jì)律的漠視、對(duì)規(guī)矩的踐踏,都可能成為打開(kāi)貪腐之門的“鑰匙”;自我約束的“風(fēng)紀(jì)扣”每解開(kāi)一顆,就意味著對(duì)各種誘惑的防備解除一分。
摘自《廉政瞭望》