奧巴馬為何堅持不派地面部隊打擊“伊斯蘭國”

傅全章

奧巴馬為何堅持不派地面部隊打擊“伊斯蘭國”

傅全章

美國曾派F-16C戰機空襲“伊斯蘭國”炮兵陣地

當前，奧巴馬的“亞太再平衡”戰略正向縱深發展。在此關鍵時刻，如果派地面部隊與“伊斯蘭國”交戰，在中東再打一場前途未卜的戰爭，奧巴馬多年為新戰略所費的心血與努力就會付諸東流。

打擊“伊斯蘭國”不能干擾“亞太再平衡”戰略重心轉移

2014年9月，奧巴馬在做出空襲“伊斯蘭國”的艱難決定時就特意聲明，不管這個世界發生多少麻煩，都改變不了美國重心東移的戰略。美國《簡氏防務周刊》隨即做了解讀：派遣航母打擊“伊斯蘭國”算不得什么，而能否與實力日益增長的中國在較量中取勝才是關鍵。在美國戰略棋局中，不僅“伊斯蘭國”是足癬小疾，連俄羅斯都不過是“地區大國”，不足深虞，惟有強勢崛起的中國才是美國真正的心腹大患?！?·11”事件及隨后小布什總統發動的阿富汗戰爭，完全轉移了當時新一屆美國政府決定以中國為主要競爭對手的戰略，讓美國吃了大虧，至今還懊悔至極，奧巴馬自然不能重復小布什總統的戰略失誤。戰略重心轉向亞太還有可能成為奧巴馬離任后能留下的一份重要政治遺產，當然不能半途而廢。

而且，美國人民已經厭倦了伊拉克和阿富汗戰爭。奧巴馬當然記得，正是席卷全美的反對越戰群眾運動迫使當時美國政府痛下決心撤軍，哪怕明知南越政府會全面崩潰也在所不惜。

此外，美國已無力承受新一場伊拉克戰爭的成本，伊拉克和阿富汗兩場戰爭已分別消耗3萬億和1萬億美元，而美國媒體估計實際花費是這一公開數字的3～4倍。

美國正在逐漸失去經濟超級大國地位，用來處理外部事務的資源日益縮水，連年巨額預算赤字導致削減防務費用常態化。美國國內基礎設施常年失修，有的甚至破敗不堪，而無休無止的對外戰爭卻大量吞噬了本可用于國內建設的資源。美國再也經受不起不斷走向戰爭又不斷輸掉戰爭的惡性循環了。

阿富汗總統加尼系世界銀行經濟學家

“伊斯蘭國”勢難輕易鏟除

此前美國在伊拉克戰爭的泥淖里苦苦掙扎了8年，付出了慘痛代價，最后不得不灰溜溜地走人。而當時伊拉克反叛力量是既缺內助又乏外援的一伙烏合之眾，竟然讓美國大兵丟盔棄甲，死傷枕藉，戰死者達4000多人，幾為侵阿戰爭死亡人數的兩倍。如今，“伊斯蘭國”的實力遠非當年的反政府武裝可比，已經建立了橫跨伊拉克和敘利亞、占地約25萬平方公里、人口達1千多萬的割據政權，儼然國中之國。伊敘反政府武裝加上來自世界80多個國家的極端分子，人數達3～4萬。就“伊斯蘭國”能同時從多個據點發動規模攻勢來看，有的專家估計人數甚至可能多達20萬。該極端組織有穩定的資金來源，還擁有數十億美元可支撐長期戰爭的儲備；武裝力量訓練有素，武器精良，有繳獲伊敘政府軍的坦克、導彈，甚至還有飛機。伊拉克政府軍在戰場上不堪一擊，參與空襲的約旦戰斗機被導彈擊落，連飛行員也被俘獲，充分證明了該極端組織的強大實力。

沒有任何國家有能力和意愿派出地面部隊，“誰也不愿去連美國人自己都不愿去的地方”，這是中東國家乃至西方盟友共同的認識。美國花重金打造的伊拉克政府軍在戰場上一觸即潰，根本就指望不上；美國又不敢放手培訓魚龍混雜的敘利亞反政府武裝，擔心偷雞不成反蝕米；美國多次敦促乃至懇求土耳其出兵相助，但土耳其糾結于庫爾德問題而一味對美國虛與委蛇。美國不斷增派的軍事顧問現已達3000多人，有人認為這是要派地面部隊的前奏，但不過是臆測而已。

阿富汗戰爭的教訓令奧巴馬不敢重蹈覆轍

當年奧巴馬競選總統時，向選民允諾結束伊拉克和阿富汗兩場不得人心的戰爭。但他上臺后竟做出了令國人愕然的決定：從伊拉克撤軍的同時，卻向阿富汗增派3萬大軍，使美軍和北約聯軍人數達到14萬人。奧巴馬政府滿以為如此強大的軍事力量對付幾個塔利班蟊賊，還不將其化為齏粉？但結果，除了核武器沒用，其他尖端武器都用上了，塔利班卻頂住了一次又一次大規模的清剿，讓美國人及其同伙嘗夠了“不把土豆當干糧”的苦頭。據美聯社報道，侵阿戰爭中，陣亡人數美軍達2224名，其他外軍3188人，傷者不計其數。奧巴馬既沒能贏得他渴望的“體面勝利”，也沒能獲得“體面撤軍”的機會。大名鼎鼎的弗朗西斯·福山這樣寫道：“戰爭給美國威信和實力都蒙上了陰影，世界對力推民主的美國紛紛投來懷疑的目光。投入巨資深度介入毫無必要的戰爭，令美國民眾也失去了參與其他國際事務的愿望。”這就是為什么在“伊斯蘭國”攻城掠地、塔利班武裝正從南部向首都喀布爾推進之際，奧巴馬仍堅持從阿富汗撤出戰斗部隊終結作戰任務的原因。塔利班歡呼“美國人失敗了，正在逃離阿富汗”，“美國人沒能實現打敗阿富汗圣戰者的目標”。美國終結了作戰任務，但阿富汗戰事遠未終結，戰火仍呈燎原之勢。

面對塔利班的大規模襲擊，再看看國際留守部隊2016年底以前完全撤出阿富汗的時間表，阿富汗總統加尼憂心忡忡，于2015年1月6日在接受美國哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目采訪時，表露了希望美國“重新考慮”最終撤出期限的意愿?？擅绹矫嬉恢北３志}默未予回應。盡管外界擔心阿富汗可能成為美國被迫重新介入伊拉克的翻版，甚至阿富汗政府會像當年美國扔下的南越政府那樣頃刻垮臺，奧巴馬對此全然不顧，加尼總統的哀求和外界的擔心都化解不了奧巴馬的心結—一切以維護其重返亞太的戰略為重。是的，美國尚未從阿富汗完全脫身，怎么可能向伊拉克派出地面部隊縱身跳進又一個新的無底深淵呢？奧巴馬比誰都明白，那些慫恿他向伊拉克派地面部隊的內外齊發的聲音，不是什么獻計獻策，而是誤導，到頭來將不是愛他而是害他。

責任編輯：安翠香