耶律大石北奔可敦城原因分析

段立婷

【摘 要】大遼國運衰微，天祚帝棄國逃遁，隱匿夾山，遼國后裔耶律大石北奔可敦城，養兵而待，率軍西征，建立了西遼帝國，最終統一了西域和中亞地區，被認為是大遼的延續。本文擬就導致耶律大石北奔可敦①城的內外原因進行系統的分析。

【關鍵詞】耶律大石；北奔；可敦城；原因

中圖分類號：K2 文獻標志碼：A 文章編號：11007-0125（2018）15-0233-01

一、簡介

耶律大石（1094—1143），字重德，遼太祖耶律阿保機第八代孫。史載大石“通遼、漢字，善騎射”[1]。天慶五年（1115）中進士，“擢翰林應奉”。初入仕途正逢大遼國內外交困，分崩離析，在金國軍事攻略下，遼國故土盡失，天祚帝棄國遠遁，隱匿夾山。大石率軍對金作戰，但不久燕京陷落，其被金人俘虜，后于保大三年（1123）投奔天祚帝。保大四年（1124），兩人在抗金問題上政見分歧，矛盾激化，耶律大石被迫北奔可敦城。后于1130年率部西征；1132年，在河中地區的起爾曼城稱帝，后改稱天佑皇帝，建元延慶；1134年，建都八剌沙袞，改名虎思斡爾朵。耶律大石建立西遼，統一了西域和中亞地區，于1143年去世，廟號德宗。

二、耶律大石北奔可敦城原因分析

遼自耶律阿保機建國至天祚帝時，已經處于內外交困的危機之中，女真族的鐵蹄最終促成了契丹族退出北方政治舞臺的導火線。耶律大石自金營奔投天祚帝后，并未能在夾山安定下來，而是被迫北奔可敦城，究其原因共有以下四點：

（一）與天祚帝之間矛盾加深，被迫北奔。天祚帝與耶律大石之間的矛盾由來已久，最早開始于立淳事件。《遼史》卷三十《天祚本紀》：“保大二年，天祚帝入夾山，……林牙耶律大石等……議欲立淳。……遂即位，……改保大二年為建福元年，……”史料表明，大石有可能參與過立淳事件，致使天祚帝對其懷恨在心。第二，耶律大石在1123年被金軍俘虜，并被迫為金兵作向導偷襲夾山大營，此事已屬賣國行為，且天祚帝認為大石要聯合金兵造反，已是奸佞之臣。最后，天祚帝在軍事上昏庸無能，耶律大石與之在政見上出現嚴重分歧，關系決裂，《天祚紀四》載：“（保大四年）， 大石不自安，……自立為王，率鐵騎二百宵遁……西至可敦城……。”

（二）金軍擊夾山大營，形成合圍之勢，僅漠北通。《遼史》卷二十九：“保大二年夏……金已取西京，沙漠以南部族皆降。”金軍對遼軍所駐之地步步緊逼，使得夾山大營屏障盡失，只與漠北的通道保持順暢。在這種客觀事實面前，文武雙全，足智多謀的耶律大石也只能考慮進軍漠北。

（三）漠北可敦城未遭軍事打擊，擁有穩定的政治經濟環境。由于遼國經營西北數十年，漠北并未遭到金軍打擊。其次，可敦城 ，即遼之鎮州，作為遼國軍隊屯田的西北邊防重地，有一定的戰斗力和群眾基礎。第三，可敦城擁有天然地理屏障，外靠沙漠地區，絕無水源，但 “廣有羊馬，人借以為生，……地極寒而草茂，冬日不彤……”[2]且距金國距離甚遠，因此，耶律大石選中可敦城休養生息，重建軍隊是極為明智之舉。

（四）遼與西域諸國保持較好關系

遼自建國以來與西域諸王朝保持著良好的互通關系。《契丹國志》卷八十二載： “高昌國、龜茲國、于闐國、大食國……以上諸國三年一次遣使，……契丹回②賜至少亦不下四十萬貫”。種種表明，西域諸國為耶律大石堅實的后備力量，西域地區最適合“養兵而待”。

三、結語

綜上所述，耶律大石北奔可敦城是多種因素的碰撞，事實證明，大石北奔可敦城是一個正確的決定，并且為其軍隊西征西域和中亞數個地方政權，建立西遼打下了堅實的基礎。

注釋：

①（元）脫脫.遼史·第三十卷·本紀第三十[M].北京：中華書局，1974.

②《諸錄雜記》，轉引《三朝北盟匯編》靖康中軼73，乙冊397頁.

參考文獻：

[1]（元）脫脫等.金史[M].北京：中華書局，1975.

[2]（元）脫脫等.遼史[M].北京：中華書局，1974.

[3]魏良弢.西遼史研究[M].銀川：寧夏人民出版社，1987.

[4]劉浦江.遼金史論[M].沈陽：遼寧大學出版社，1999.

[5]紀宗安.西遼史論：耶律大石研究[M].烏魯木齊：新疆人民出版社，1996.

[6]紀宗安.試論耶律大石西遷的原因[J].西北史地，1984（4）.