淺析譚盾歌劇《秦始皇》的音樂元素

彭健敏

【摘 要】本文分別從三個方面論述了譚盾以及譚盾歌劇《秦始皇》中的音樂元素。可以把五個部分分成兩大板塊：第一板塊，從譚盾本身出發，從題材角度去討論他的創作；第二板塊，從歌劇《秦始皇》著手，分別從劇情內容、音樂元素以及歌劇映射出的事物去討論。

【關鍵詞】譚盾；《秦始皇》； 大地之聲；京劇

中圖分類號：J605 文獻標志碼：A 文章編號：11007-0125（2018）15-0065-01

一、歌劇《秦始皇》

歌劇《秦始皇》（The First Emperor）為美國大都會于1996年向譚盾委約的一部作品，歷經十年，于2006年創作完成，時長約2小時35分種。

《秦始皇》是一個兩場五幕的歌劇。第一場標題為“影子”，第二場標題為“國歌”。它是一部交錯著愛情、權力與背叛的史詩歌劇。故事圍繞著中國第一位皇帝——秦始皇展開，他統六國、筑長城、建兵俑，是一位充滿爭議的暴君。

二、歌劇《秦始皇》中的音樂元素

在《秦始皇》中，除了西方歌劇的音樂元素之外，還可以明顯地看到其中加入了許多中國民間音樂的元素，具有非常明顯的多元化音樂元素融合。在這部歌劇中，融合了中、西方不同的音樂元素，使得我們在視覺上、聽覺上都得到了新的體驗。不難看出，譚盾是一個不斷追求新的東西、新的形式的一個“創新者”。

（一）京劇元素的使用。在歌劇的一開始，就展現出了中國傳統的音樂元素——京劇。這在歌劇中應該是開了先河。“京劇”與固有歌劇的結合也算是一次大膽的嘗試，讓人們看到了更多的音樂元素的出現。

其實，在《秦始皇》中，京劇跟歌劇的內容沒有產生直接的聯系，而是起了一個推動劇情的作用。而選擇‘陰陽法師用京劇來詮釋，不僅因為這個角色是一個大祭司的身份，更是因為這個角色用京劇更好地表現出了秦朝對鬼神的敬畏、迷戀。能夠很好地詮釋出這一信息。而譚盾的音樂本身就比較傾向鬼神之說：“譚盾音樂迷戀巫儺神鬼，交際天人，作曲家就像巫師，劇院就像神壇，具有明顯的巫文化色彩和神秘主義傾向。”①在京劇與歌劇的融合這一部分還是頗費心思的。

京劇是在清朝乾隆時期，因四大徽班進京形成的合流才孕育和成熟起來的，雖說和秦朝沒有關系，但我想，譚盾安排這樣的一個劇情，有兩個目的，首先，是為了突出中國京劇的獨特性、代表性，同時也表明了京劇在中國文化中的崇高的地位和對世界的影響；其次，也希望能有更多的西方的觀眾能認識中國的藝術，中國的文化。

（二）“大地之聲”——秦國音樂。在當時的秦國，不管雅樂、宴樂、大合唱或是人聲，其實都是以‘大地之聲為主。以擊缸、擊瓦為主要的演奏方式，一切都是陶制樂器。除了陶制樂器之外，石頭也是非常重要的，比如石鼓。在整部歌劇中，我們可以看見有石鼓、筑，還有一個古箏和兩把豎琴的彈撥三重奏。除此之外，他們在演奏石鼓時，其實會“呼和拍股”，也就是人聲的加入。這些陶制樂器和人聲的出現不僅體現了秦朝音樂的風格，再現了那時對祭祀、鬼神的敬畏之心，而且也與歌劇融合得很好，帶給觀眾一種視覺上、音效上別開生面的體驗。

（三）中、西方音樂的融合。在歌劇《秦始皇》中，同時體現了中國傳統的音響色彩和西方傳統歌劇的元素。在舞臺的一側配置西方交響樂隊的樂器，而在另一側，另置一組古代祭祀樂器，如箏、石鼓、陶制樂器、大鐘。這不僅對看慣了傳統歌劇的觀眾來說是一次新奇的體驗，也是對傳統歌劇本身是一種顛覆和挑戰。因為觀眾從來沒有見過這樣的歌劇。西洋樂器與中國傳統樂器的碰撞，表現出一幅別樣的畫面。再加上譚盾夸張的和聲技法，使得整個的音響效果非常神秘、震撼。

三、從《秦始皇》看譚盾

我們不難看出，譚盾在相關的中國古代史、音樂史甚至考古史以及和聲、曲式等方面都有著很深的造詣。總的來說，譚盾的歌劇，不僅融合了個人鮮明的色彩，更關鍵是強調藝術形式上要有空前絕后的變化和革命。這就是他的大膽之處。

四、結語

譚盾曾說：“在當代音樂文化中，世紀音樂已經劃上了句號，作為一個作曲家，若還想用世紀現成的任何一種創作手法來創作音樂的話，是注定要失業的，那是重復別人。努力找到自己的聲音，是我們要努力的。”②總之，譚盾的歌劇在中國文化與西方文化、民間藝術與現代藝術的兩極之間尋求平衡，他的歌劇語言始終處在一個動態的發展之中，期待未來更多的作品的問世。

譚盾的創作，把中國音樂推向了世界，讓更多的人認識了中國的傳統音樂，也見證了中國歌劇創作水平的不斷提高和成熟。

注釋：

①石崢嶸.譚盾音樂的巫化傾向與現代巫術思潮[J].藝海，2009（1）.

②《音樂愛好者》編輯部.“紐約吹來世紀風一一譚盾談音樂”[J].音樂愛好者，1998（5）.

參考文獻：

[1]楊和平.譚盾歌劇研究[D].上海：上海音樂學院，2009.

[2]譚盾，畢袆.譚盾談《秦始皇》[J].歌劇，2012（09）.

[3]劉詩嶸.譚盾的歌劇《秦始皇》[J].人民音樂，2008（1）.

[4]（美）保羅·亨利·朗.西方文明中的音樂[M].顧連理，張洪島，楊燕迪，湯亞汀譯.貴陽：貴州人民出版社，2001.

[5]梁茂春.Re的交響——譚盾《樂隊劇場Ⅱ：Re》分析.

[6]于潤洋.西方音樂通史[M].上海：上海音樂出版社，2003.

[7]夏野.中國古代音樂史簡編[M].上海：上海音樂出版社，1989.