關于如何解決國際民事訴訟管轄權的文獻綜述

王小鳳

摘 要 在全球經濟一體化的今天，國與國之間的交往日益密切，尤其在民商事領域的交往更是頻繁，隨之而來的是民事爭議的不斷增加。

關鍵詞 國際民事訴訟管轄權 發展與完善

0序言

涉外民商事訴訟作為解決爭議一種機制，在現代社會中發揮著及其重要的作用，管轄權的確定是涉外民商事訴訟的前提，也是一國司法主權的體現。世界上各個國家從自己社會公共利益及國民利益出發，可能會擴大或拒絕行使自己的涉外民事訴訟的管轄權，這就不可避免地會造成管轄權的沖突。這種管轄權的沖突，不僅使得但當事人之間的糾紛難以得到解決，而且嚴重影響了各國間正常的經濟交往。如何協調涉外民事訴訟管轄權，避免或防止涉外民事訴訟管轄權的沖突，對于促進國際經濟合作，維護當事人的合法權益，無疑具有十分重要的意義。筆者已閱讀各種文獻書籍以及通過網絡搜集到的有關的論文，現在將這些論文的中心觀點進行總結歸納為本篇文獻綜述內容如下。

1關于解決國際民事訴訟管轄權的不同途徑

1.1統一各國的管轄權制度

劉曉魏在《論涉外民事訴訟管轄權沖突的協調》里寫道，各國管轄權制度的立法差異是導致管轄權沖突的原因所在。如果能夠統一各國的管轄權制度，消除管轄權沖突的現實基礎，那么管轄權沖突問題就可以迎刃而解。就目前國際社會的做法而言，統一各國管轄權立法的路徑就是制定有關管轄權的國際公約和國內管轄立法以及實踐的協調。劉曉魏學者認為，制定有關管轄權的國際公約，各國由各國統一遵照執行，無疑是管轄權沖突解決最理想的方式。在文中有提到以下公約的例子，928年泛美會議制定的《布斯塔曼特法典》、1965年的《協議選擇法院公約》和1968年的《關于民商事案件管轄權及判決執行公約》（即布魯塞爾公約）。

1.2遵循國際協調原則

張苗苗在《涉及我國國外民事訴訟管轄權沖突的研究》中強調，解決涉外民事訴訟管轄權沖突要遵循國際協調原則。該原則要求各國在進行涉外民事訴訟管轄權的立法與司法活動時，不能只著眼于本國，還應考慮到其他國家的立法與實踐以及國際社會的一般做法。堅持國際協調原則不僅是互惠原則的要求，也是我國擴大內外交流的需要。

作者在該文中還具體從兩個角度來闡述該原則：（1）在國際范圍內，各國通過平等協商簽訂統一的涉外民事訴訟管轄權規范，是從根本上消除涉外民事訴訟管轄權沖突最有效的途徑，但是從目前來看，在全球范圍內簽訂一個統一的涉外民事訴訟管轄權公約是不現實的，因此國與國之間可以通過簽訂多邊和雙邊國際條約來消除管轄權的沖突。國與國之間政治、經濟利益的差異性造成了國際民訴管轄權的沖突，所以就要求各國在簽訂有關涉外民事訴訟管轄權條約時，不能一味的堅持司法主權的擴張政策，還要考慮到國際社會的一般作法。同時，依據國際禮讓理論，在協調國際管轄權的過程中主動地進行自我約束。（2）就國內立法而言，首先，為解決涉外民事訴訟管轄權的積極沖突，應盡量減少允許平行訴訟的規定，對于與本國無重大利益關系的涉外案件，盡可能尊重與案件有密切聯系的外國國家的司法管轄權。其次，盡可能減少專屬管轄方面的規定，專屬管轄權屬于獨占排他性的管轄權，不僅排除當事人通過意思自治原則所達成的協議管轄，也排除其他任何國家的管轄。

1.3從立法實踐上來解決

劉淑勤在《國際民事訴訟管轄權的沖突及其化解》中提到了自己在立法實踐的角度上關于解決國際民事訴訟的想法，一是在國內立法中增加和完善對國際民事訴訟管轄權沖突的防止及化解的規定，例如，進一步完善當事人協議選擇管轄法院的方法，在立法中增加一事不再理和非方便法院原則，為解決管轄權消極沖突增加行使必要的補充性管轄權等。二是重視參與國際立法，消除管轄權沖突最根本、最有效的方法就是締結和參加有關的國際條約。

2總結

實際上，要想從根本上防止乃至消除國際民事訴訟管轄權的沖突現象在現階段是不可能的，所有體現在國內立法及國際條約中的解決和防止管轄權沖突的措施，都只能在一定程度上發揮作用。另外涉外管轄權的沖突不僅僅不利于當事人之間爭議的解決，而且也不利于國際民事交流與合作，甚至會導致國家之間的全面矛盾和對立，從而影響到國際關系的穩定。因此，各國在制定和完善本國涉外民事訴訟管轄權制度時，不僅僅要從本國利益出發，還應本著國際禮讓的原則，將自己的管轄權限定在一定的范圍之內。然而時代在發展進步，預防和消除國際民事訴訟管轄權沖突的方法還會在各國不斷的立法完善及司法實踐過程中得到豐富和發展，從而促進國際民事訴訟管轄權制度的發展和完善。

參考文獻

[1] 徐卉.涉外民商事訴訟管轄權沖突研究[M].北京：中國政法大學出版社.2001.

[2] 江偉.民事訴訟法[M].北京：中國人民大學出版社，2000.

[3] 常怡.比較民事訴訟法[M].北京： 中國政法大學出版社，2002.

[4] 奚曉明.不方便法院制度的幾點思考[J].法學研究，2002（01）.

[5] 劉力.國際民事訴訟管轄權研究[M].中國法制出版社，2004.