比較疏血通注射液和丹紅注射液對腦梗塞的治療效果

鄭子惠

(川省樂山市犍為縣清溪中心衛生院 四川 樂山 614404)

腦梗塞是臨床上的一種神經功能障礙性疾病，是由動脈硬化誘發的腦動脈梗阻從而導致腦組織缺氧、缺血、軟化以及壞死，其發病機制為血栓形成或栓塞。腦梗塞具有起病急和發展快的特點，對老年人的威脅極大，同時還具有較高的死亡率和致殘率，值得臨床重視[1]。選取的研究對象為2017年3月至2018年3月在我院接受治療的60例腦梗塞患者，將其隨機分成對照組和研究組，均給予兩組患者常規對癥治療，在此基礎上，對照組采用丹紅注射液治療，研究組采用疏血通注射液治療，通過兩種不同的方式治療腦梗塞患者的結果表明，疏血通治療腦梗塞具有良好的臨床效果。現研究過程如下。

1.資料和方法

1.1 一般資料

將我院在2017年3月至2018年3月收治的60例腦梗塞患者，隨機分成2組，分別是對照組和研究組，每組各30例。

對照組：男女比例各為17∶13，平均年齡（62.14±3.57）歲；平均病程（14.37±4.18）h；按疾病類型劃分：腔隙性腦梗塞患者10例，丘腦梗塞患者8例，基底節區腦梗塞患者9例，其他3例。 研究組：男女比例各為19∶11，平均年齡（63.28±3.42）歲，平均病程（14.89±4.45）h；按疾病類型劃分：腔隙性腦梗塞患者11例，丘腦梗塞患者8例，基底節區腦梗塞患者10例，其他1例。兩組患者的各項資料對比差別不大（P＞0.05），可以進行科學對比，無統計學意義。

1.2 方法

兩組患者均給予常規對癥治療，包括改善微循環、抗凝治療，若出現腦水腫者給予甘露醇治療。

對照組：在此基礎上，將丹紅注射液40ml與0.9%生理鹽水250ml混合再靜脈滴注，每日一次，以七天為一個療程，連續治療兩個療程。

研究組：給予患者疏血通注射液治療，將疏血通注射液6ml與0.9%生理鹽水250ml相兌后進行靜脈滴注，每日一次，以七天為一個療程，連續治療兩個療程。

1.3 統計學處理

通過SPSS20.0軟件處理，采用（±s）表示兩組患者的SSS評分、BI評分，用t檢驗；采用（%）表示兩組患者治療效果的總有效率，用卡方檢驗，以P＜0.05代表兩組患者之間的各項觀察指標對比存在差異，統計學具有意義。

2.結果

研究組患者SSS評分及BI評分均低于對照組，P＜0.05，詳細見表1；研究組患者治療效果的總有效率（93.33%）明顯比對照組高，P＜0.05，詳細見表2。

表1 對比兩組患者的SSS評分及BI評分（±s）/分）

表1 對比兩組患者的SSS評分及BI評分（±s）/分）

組別 SSS評分 BI評分對照組 11.24±2.57 31.51±3.94研究組 6.38±1.80 21.19±5.36

表2 比較兩組患者治療效果的總有效率（%）

3.討論

腦梗塞是一種常見的神經內科疾病，其發病速度較快，危及到患者的生命安全。臨床主要從溶栓和抗血小板聚集的方面治療，常用藥物是疏血通與丹紅注射液，本文對兩種藥物的療效進行對比發現，疏血通的治療效果優于丹紅注射液。

丹紅注射液是一種復方制劑，主要成分是丹參、紅花，具有祛瘀止痛、通經活絡、活血化瘀的作用，能有效改善微循環，為大腦組織供血供氧，促進神經功能的恢復[2]。疏血通注射液是一種中藥制劑，成分包括蚓激酶樣物質和水蛭素，具有高效促纖溶蛋白質降解、抗凝的作用，能有效降低血小板濃度，達到治療效果[3]。

本文的結果顯示，研究組患者的SSS評分（6.38±1.80）分及BI評分（21.19±5.36）分均低于對照組的各項指標（11.24±2.57、31.51±3.94）分，并且研究組患者治療效果的總有效率（93.33%）明顯比對照組高，P＜0.05。

綜上所述，疏血通治療腦梗塞的效果比丹紅注射液的效果好，值得臨床推廣。

[1]鄒榮成.奧拉西坦聯合丹紅治療老年腦梗塞臨床療效觀察[J].承德醫學院學報，2013，30（5）:383-385.

[2]陳歡.疏血通輔助治療急性腦梗塞患者67例臨床研究[J].亞太傳統醫藥，2015，11（24）:137-138.

[3]胡紅曉[1].丹紅聯合依達拉奉注射液治療急性進展性腦梗塞的效果[J].國際醫藥衛生導報，2015，21（5）:686-688.