曹炯
(中國五冶集團有限公司醫院 四川 成都 610063)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種常見的以持續氣流受限為特征的可以預防和治療的疾病,氣流受限進行性發展,與氣道和肺臟對有毒顆粒或氣體的慢性炎性反應增強有關。反復出現咳嗽、咯痰、呼吸困難等癥。
而呼吸機是呼吸的動力,其中膈肌是最重要的呼吸機,體外膈肌起搏器(EDP)通過體外電極對膈肌進行功能性電刺激,無創傷性,使膈肌有規律地收縮,逐步恢復患者的膈肌功能。促進痰液排除。
臨床大量咯痰無力、咯痰困難的患者因痰液引流不暢,從而出現反復肺部感染加重、情緒波動,甚至不愿到醫院接受治療,其結果嚴重降低患者及患者家庭日常生活質量,若不及時采取有效的排痰治療,不僅會對患者生命造成嚴重威脅,也增加社會醫療成本。我院積極探索對此類患者進行體外膈肌起搏聯合祛痰藥物有效治療,取得了良好療效。
1.1 一般資料
本研究中納入的對象為2017年1月到2017年12月期間,在我院呼吸內科對因慢性阻塞性肺疾病出現的咯痰無力、咯痰困難從而引起的痰液引流不暢患者42例,隨機分為治療組與對照組各21例,治療組患者中,年齡范圍57~80歲,平均年齡為67歲,對照組患者中,年齡范圍55~82歲,平均年齡為68.5歲,對于參加本次觀察組研究者均經過主管醫護人員評估無絕對禁忌癥,并經過醫護人員的仔細分析和對比后,兩組患者臨床資料及基礎資料無差異(P>0.05)。
1.2 方法
本研究對照組患者僅給予祛痰藥物常規治療,治療組患者給予體外膈肌起搏聯合祛痰藥物治療,使用戴褔倫體外膈肌起搏器。
1.3 效果評價
分析對比兩組患者治療前后的咯痰困難癥狀的改善率、患者舒適度改善率,詳細記錄相關數據。
1.4 數據處理
本次數據采用SPSS 16.0軟件包對本研究的數據進行統計學分析,計數資料的對比應用卡方檢驗,而計量資料的對比應用t檢驗,P<0.05,差異具有統計學意義。
2.1 咯痰困難癥狀的改善率
治療組患者治療后咯痰困難癥狀的改善率為90.48%,明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療后咯痰困難癥狀的改善率(n,%)
2.2 治療組患者治療后舒適度改善率為85.71%,明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療后舒適度改善率(n,%)
2.3 綜合療效
治療組顯效12例、有效8例、總有效率95.24%,顯效率及總效率均顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者綜合療效對比(n,%)
本研究為尋求滿意的因慢性阻塞性肺疾病患者痰液引流不暢,從而出現反復肺部感染加重、情緒波動的最佳治療方案,對照組采用單純祛痰藥物治療,治療組采用體外膈肌起搏物理治療聯合祛痰藥物治療后的療效,對比2組治療后患者咯痰困難癥狀的改善率、患者舒適度改善率,二者數據比較差異明顯有統計學意義(P<0.05)。
從本研究結果可知,對于痰液引流不暢,從而出現反復肺部感染加重、情緒波動的患者,在無絕對禁忌癥,且經過患者及家屬同意,行體外膈肌起搏聯合祛痰藥物治療的療效是顯著的,不僅提高患者生活質量,降低感染率,而且也節約了醫療成本,有益于社會。
[1]侯秀蘭.體外膈肌起搏器治療促進排痰的臨床研究[J].中國醫師進修雜志,1995(11):28-29.
[2]馬明智,阮曉東.體外膈肌起搏治療慢阻肺.Journal of Qiqihar Medical College,2002,Vol.23,No.6.
[3]游秋煙,黃玉蘭,李越.體外膈肌起搏器在穩定期慢性阻塞性肺疾病中的應用效果[J].臨床合理用藥雜志,2018,3.