李雋 沈建華
(四川省德陽(yáng)市人民醫(yī)院腎內(nèi)科 四川 德陽(yáng) 618000)
急性腎損傷是指突發(fā)和持續(xù)的腎功能突然下降,分為腎前性、腎性以及腎后性三大類,各有不同的病因和發(fā)病機(jī)制[1]。本文觀察局部枸櫞酸鹽和全身低分子肝素抗凝兩種不同抗凝方式對(duì)急性腎損傷患者持續(xù)性腎臟替代治療效果的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
從2016年1月—2017年12月期間,我院收治的急性腎損傷患者中隨機(jī)選取78例,觀察組39例,男性21例,女性18例,年齡30~71歲;參照組39例,男性23例,女性16例,年齡32~73歲;78例患者均符合急性腎損傷診斷標(biāo)準(zhǔn),兩組患者從年齡、性別和基本資料等情況進(jìn)行對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
選擇Gambro Prismaflex機(jī)型、與之配套的M150濾器及管路行連續(xù)性腎臟替代治療,使用成都青山利康公司生產(chǎn)的4000ml/袋血液濾過(guò)置換基礎(chǔ)液、科倫藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的5%碳酸氫鈉250ml/袋為置換液,科倫藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的1000ml/袋的0.9%生理鹽水為沖洗液。
78例觀察研究患者均行深靜脈穿刺置入GamCath雙腔導(dǎo)管,從而建立臨時(shí)血管通路,采用80%前稀釋、20%后稀釋、CVVH模式行持續(xù)性腎臟替代治療。觀察組患者在上述的基礎(chǔ)上,在靜脈端和動(dòng)脈端各連接三通管1個(gè),將枸櫞酸鹽液置入動(dòng)脈端血液透析管道,枸櫞酸泵入速度為200ml/h,枸櫞酸抗凝血流速度一般為150ml/min,根據(jù)患者情況進(jìn)行流速控制;10%葡萄糖酸鈣溶液接入靜脈端血液透析管道;同時(shí)根據(jù)血?dú)夥治鲋械难}情況對(duì)枸櫞酸鹽液和葡萄糖酸鈣溶液的速率進(jìn)行調(diào)節(jié)[2]。參照組使用全身低分子肝素抗凝,低分子肝素首劑50u/kg、追加劑量100~150u/h,根據(jù)治療期間的需求調(diào)節(jié)其劑量。低分子肝素抗凝血流速度一般為180~250ml/min。根據(jù)患者治療期間實(shí)際決情況決定脫水量。
觀察患者血液透析濾器的使用壽命、濾器中跨膜壓超出300mmHg的情況、不良事件發(fā)生情況以及30d的生存率情況等。
計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間檢驗(yàn)采用t(或t′)檢測(cè),計(jì)數(shù)資料使用χ2檢測(cè)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
兩組患者在治療過(guò)程中濾器使用壽命,觀察組濾器使用壽命(48±28)h,參照組濾器壽命(29±22)h,觀察組明顯高于參照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組和參照組30d患者生存情況和不良事件發(fā)生率(詳見(jiàn)表1)。觀察組的不良事件發(fā)生率低于參照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。患者的生存率上,觀察組和參照組比較差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 兩組患者生存情況和不良事件發(fā)生率情況對(duì)比[n;百分率(%)]
抗凝是持續(xù)性腎臟替代治療重要環(huán)節(jié),所選抗凝方式既要可維持治療全過(guò)程又要減少不良事件發(fā)生,目前常用于持續(xù)性腎臟替代治療的抗凝方式有肝素、低分子肝素、枸櫞酸鹽等。本研究顯示枸櫞酸抗凝出血風(fēng)險(xiǎn)較低分子肝素抗凝。在急性腎損治療過(guò)程中,使用局部枸櫞酸鹽抗凝,對(duì)于高危出血患者是安全有效的。枸櫞酸鈉鹽中相對(duì)分子量為294,而低分子肝素的分子量為8000左右,可以推測(cè)相對(duì)分子量也是決定濾器使用壽命的因素。枸櫞酸鹽抗凝相對(duì)全身低分子肝素抗凝,不良事件較少[4]。但是因?yàn)殍蹤此猁}抗凝操作較為復(fù)雜,醫(yī)生往往會(huì)選擇操作簡(jiǎn)單的全身低分子肝素抗凝進(jìn)行治療。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),局部枸櫞酸鹽抗凝出血現(xiàn)象較少,風(fēng)險(xiǎn)低,濾器使用時(shí)間長(zhǎng),因此患者在治療時(shí)選用枸櫞酸鹽抗凝可以減少停機(jī)時(shí)間,降低不良事件發(fā)生率,安全性較高。
綜上所述,本文通過(guò)局部枸櫞酸鹽和全身低分子肝素抗凝兩組不同的抗凝方式進(jìn)行比較,結(jié)果表明,局部枸櫞酸鹽抗凝在濾器的使用壽命高于全身低分子肝素抗凝;治療期間患者出血事件發(fā)生率枸櫞酸鹽抗凝低于全身低分子肝素抗凝,兩組患者情況比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0 5);在生存率上,兩組比較差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。因此,枸櫞酸鹽抗凝治療對(duì)急性腎損傷患者的治療效果顯著,可減少不良情況的發(fā)生,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1]劉彬森.連續(xù)性腎臟替代治療重癥感染引起急性腎損傷的療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(31):4314-4315.
[2]金艷鴻, 段美麗.持續(xù)性腎臟替代治療兩種抗凝方法的比較及護(hù)理體會(huì)[J]. 中國(guó)血液凈化,2010,09(12):682-684.
[3]李鑫,張竹華,李潘孝,等.連續(xù)性腎臟替代治療蜂蜇傷合并急性腎損傷患者的臨床效果探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(9):24-25.
[4]佘小銀,張海波,穆菊香.持續(xù)腎臟替代治療在心臟術(shù)后急性腎損傷的早期應(yīng)用[J].交通醫(yī)學(xué),2016,17(3):94-96.