糖尿病腎病的觀察及舒血寧聯合依帕司他治療效果研究

孫心怡

【摘 要】目的：研究糖尿病腎病的觀察及舒血寧聯合依帕司他治療效果。方法：選取我院收治的糖尿病腎病患者90例，利用電腦將其隨機分為對照組1、2及觀察組，各30例。對照組1、2分別采用舒血寧和依帕司他治療，而觀察組采取舒血寧聯合依帕司他治療。觀察對比3組治療效果及不良反應。結果：觀察組治療有效率90.0%（27/30）與對照組1的70.0%（21/30）、對照組2的73.33%（22/30）相比顯著較高，且P<0.05，而對照組1、2之間對比P>0.05；而觀察組不良反應發生率為10.0%（3/30）與對照組1的23.33%（7/30）、對照組2的26.67%（8/30）相比顯著較低，且P<0.05，而對照組1、2之間對比P>0.05。結論：糖尿病腎病采用舒血寧聯合依帕司他治療的效果非常顯著，既能顯著改善患者臨床癥狀，又能減少各種不良反應，值得應用推廣。

【關鍵詞】糖尿病腎病；舒血寧；依帕司他；聯合治療；效果

【中圖分類號】R692 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2017）12-03-0-01

目前臨床對于糖尿病腎病的發病機制尚未明確，但多因素如細胞因子、氧化應激、遺傳、血液流變學改變、生化代謝紊亂、腎小球血流動力學變化等均可引發此病。而臨床治療該病癥時，主要采用的方法為對癥治療，即減少腎蛋白滲漏、穩定電解質、降糖等[1]。因此本文選取我院收治的糖尿病腎病患者90例，利用電腦將其隨機分為對照組1、2及觀察組，各30例，即對糖尿病腎病的觀察及舒血寧聯合依帕司他治療效果做了研究與分析，現報道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的糖尿病腎病患者90例，利用電腦將其隨機分為對照組1、2及觀察組，各30例。對照組1中男16例，女14例，年齡為48-69歲，平均年齡為（55.2±4.8）歲。對照組2中男17例，女13例，年齡為49-67歲，平均年齡為（54.3±5.8）歲。觀察組中男19例，女11例，年齡為47-68歲，平均年齡為（55.4±4.6）歲。3組一般臨床治療比較P>0.05無統計學意義。

1.2 方法

觀察組采取舒血寧聯合依帕司他治療，即采用舒血寧注射液行靜脈滴注20mL/次，1次/d；采用依帕司他口服，50mg/次，3次/d，持續治療1個月。而對照組1、2分別采用舒血寧和依帕司他治療，方法觀察組。

1.3 觀察指標

觀察對比3組治療效果及不良反應。參照《中醫病癥診斷療效標準》進行療效判定：治愈：癥狀完全減輕或者減輕率≥70%；好轉：癥狀減輕率≥30%且<70%；無效：癥狀減輕率<30%。

1.4 統計學分析

采用spss22.0進行數據處理。檢驗計量資料，計數資料檢驗，組間差異以P<0.05具有統計學意義。

2.結果

2.1 3組治療效果對比

觀察組治療有效率與對照組1、2相比顯著較高，且P<0.05，而對照組1、2之間對比差異P>0.05。見表1。

2.2 3組不良反應對比

觀察組不良反應發生率與對照組1、2相比顯著較低，且P<0.05，而對照組1、2之間對比差異P>0.05。見表2。

3.討論

糖尿病腎病在中醫學理論中屬于消渴、水腫等范疇，其基本病機為瘀血阻滯、脾腎虧虛等。而舒血寧作為中藥制劑，其以銀杏葉提取物為有效成分。現代藥理學研究顯示，該成分具有抗炎、利尿、增加血流量等作用，同時還能保護腎小球、調節其內部血流量等。因此采用舒血寧治療糖尿病腎病，其能發揮十分有效的治療作用，且將其與依帕司他聯用后，既能達到較高的安全性，還能改善患者相關癥狀，從而促使其病情更快恢復[2]。本文的研究中，觀察組治療有效率與對照組1、2相比顯著較高，且P<0.05，而對照組1、2之間對比P>0.05。觀察組不良反應發生率與對照組1、2相比顯著較低，且P<0.05，而對照組1、2之間對比P>0.05。因此可以看出，糖尿病腎病采用舒血寧聯合依帕司他治療具有十分重要的意義。

綜上所述，糖尿病腎病采用舒血寧聯合依帕司他治療的效果非常顯著，既能顯著改善患者臨床癥狀，又能減少各種不良反應，值得應用推廣。

參考文獻

劉景文，田義梅，鐘燕，楊榮靜，陳莉明. 舒血寧聯合依帕司他治療糖尿病腎病的臨床療效[J]. 中國生化藥物雜志，2015，35（12）：155-157.

李衛華. 血塞通注射液聯合依帕司他治療早期糖尿病腎病的臨床療效[J]. 臨床合理用藥雜志，2016，9（18）：41-42+46.