世界人口老齡化與人均消費的實證研究

王省予

【摘要】本文用全球130個國家2001年到2014年的數據，研究老齡化程度與人均消費的關系，用面板數據進行回歸分析，再把發達國家和發展中國家分開討論。結論為發達國家老齡化程度會抑制人均消費，老年撫養比增加人均消費，而發展中國家結論剛好相反。

【關鍵詞】人口老齡化 人均消費

一、引言

在科技進步與經濟發展的國際大背景下，人類的平均壽命的延長、出生率和死亡率下降，使得老年人口不比重不斷上升，人口老齡化成為人口結構變動的必然趨勢。老齡化人口占比是指65歲及以上人口占社會總人口比重。穆迪的人口老齡化顯示，截至2010年，德國、意大利、日本超過65歲以上老人占全國人口的20%，屬于“超高齡國家”到2020年另外13個國家將加入“超高齡國家”陣營。報告根據聯合國人口發展基金會的統計推算，預計到2050年世界老齡化人口將到達20.3億，占世界總人口的22%。

于特殊的歷史原因，我國老齡人口數量、比例以及發展速度將會超過其他任何國家，“規模大、速度快、峰值高、不均衡”是主要的特征，人口老齡化快速發展及其影響日益嚴峻。預期在本世紀中葉前，我國老齡人口比例將超過美國和法國。

消費是國民經濟的重要指標，是拉動GDP的三駕馬車之一，一直以來都是國內外經濟學家們研究的熱門領域。不同年齡段的人群有不同的消費習慣和消費能力。而老年消費研究子上世紀70年代以后才開始發展，而且隨著社會老齡化程度加深，越來越受到關注，聯合國、社會以后等國際機構都在積極營銷和引導著世界各國在這一領域探討研究。我們通過實證分析希望能發現老齡化對人均消費影響的一般性結論，從而為我國即將進入老齡化社會提供一些理論幫助。

二、實證分析

（一）數據說明

本文所使用的數據全部來自于世界銀行（WDI），由于近年來科技進步的影響，人們生活消費群體和消費結構產生了巨大變化（比如手機等的出現和大幅度改進使電子產品），我們只選取2001年一2014年的數據。為了使數據較為平穩，也為了排除一些外力沖擊因素導致的消費波動，我們刪除了在2001年到2014年間國家有過動蕩（比如戰爭和重大改變等的）數據，只保留了130個國家或地區的數據，然后對樣本數據運用stata統計軟件進行固定效應面板分析。

（二）指標說明

本文重在探求世界人口老齡化對人均消費的影響，由于經濟體中的許多其他經濟變量也會影響人均消費，本文在其他變量的選擇過程中廣泛參考了前人的研究成果，最后選擇了老齡化比例、撫養比、人均GDP、生育率和性別比率變量。

（三）回歸分析

我們進行面板數據回歸分析，首先我們對130個國家總體進行回歸分析，Hausman檢驗拒絕原假設，說明了不能用隨機效應模型只能用固定效應模型。

下表顯示了模型回歸結果：

系數中“*”表示在10%的顯著性范圍內不能拒絕原假設，即結果顯著；“**”表示在5%的顯著性范圍內結果顯著；“***”表示在1%的顯著性范圍內結果顯著。可以看到結果老齡化比例、社會撫養比和人均GDP都會對消費產生影響。其中撫養比對消費產生負向影響，而老齡化比例、出生率、女性人口占比和人均GDP都對消費產生正向影響。其中由此可得到結論：老齡化程度越高，消費程度越大，撫養比越高，人均消費程度越。我們看到一個奇怪的現象就是老齡化比例和撫養比對消費有不同的影響。我們猜測是由于經濟發展的原因，一方面發達國家老齡化程度高，但是發達國家的社會福利制度比較健全老年人有良好的社會福利制度，包括醫療福利和保險福利，這讓老年人在消費時沒有后顧之憂。而欠發達國家的福利保障制度不是很完善，老年人雖然對醫療保健的需求很高，但是很多老年人生病看不起病，或是要為兒孫考慮省下積蓄，從而不敢消費。對于這個問題我們把發達國家和非發達國家分開討論。

（四）發達國家和發展中國家對比

1.對35個發達國家研究

根據聯合國開發計劃署（UNDP）2010年定義，人均GDP超過10000美元的為發達國家。一共有44個國家在這個范圍內，其中有28個OECD國家和16個非OECD國家。我們刪除了一些數據不全和有外生因素波動的國家最終保留了35個國家。他們分別是：

澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國匈牙利、冰島、愛爾蘭、意大利、日本、韓國、荷蘭、新西蘭、挪威葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、美國、英國巴巴多斯、新加坡、愛沙尼亞、中國香港、中國澳門、以色列、卡塔爾、斯洛文尼亞、阿聯酋。我們對這些國家進行分析，結論如下：除了女性占比以外結論都很顯著，老齡化比例和撫養比對于人均消費的影響和總體回歸相反，人均GDP和人均消費呈正向關系。

2.95個發展中國家數據

以下是除去35個發達國家后，剩余國家數據的回歸結果：

對于欠發達國家，老齡化程度越高，撫養比越低，消費越多，正好與發達國家相反。可能的原因有三點：（1）發達國家人均收入較高，一個的工作就可以滿足全家的開銷，因此撫養比并不會影響到家庭開銷，而欠發達國家人均收入較低，撫養的人越多生活就越拮據。（2）發達國家全民福利系統較完善，不只是老年人，青壯年人生點小病也愿意享受高規格治療。（3）發展中國家普通消費水平較低，而醫療保健相比于其他消費是大開銷，而發達國家的生活比較豐富娛樂開銷包括奢飾品消費要遠遠高于發展中國家，相比較而言，老年人的醫療消費就會占很大比重了。

三、政策建議

隨著我國經濟不斷發展，即將邁入發達國家行列，同時也將迎來老齡化時代，人口紅利優勢的喪失，經濟發展面臨一定的阻礙，需要提前準備，積極應對，促進國民經濟更快更好發展。一方面，需要完善社會福利體系，加強醫療行業建設，以防止在老齡化到來時沒有足夠的醫療資源。另一方面要退動產業結構優化，促進產業（如服務業）技術革新，隨著我國社會保險和養老金制度的完善，經濟發展帶動消費觀念的轉變、中國傳統的孝道文化的影響也使得老年人有更高的消費潛力。第三方面要力發展教育，加快技術革新，促進技術進步，提高勞動生產率；在政策的制定方面要充分考慮到轉變過程中人口老齡化的現存狀況和將要面對的問題，利用發達國家的經驗。形成適廊結構發展的產業結構。