作者│金峰

等待多年之后,近日,工信部向中國移動頒發了LTE FDD牌照,至此國內三大運營商均同時擁有TD-LTE與LTE FDD牌照,可根據自身情況開展融合組網業務。那么中國移動此次獲得LTE FDD牌照意味著什么?
提及此次中國移動獲得LTE FDD牌照對于市場競爭的影響,筆者認為主要聚焦在3個關鍵詞,即物聯網,低頻重耕與5G。
首先是物聯網。當前移動通信的競爭,正從對以“人”為用戶的爭奪,轉向對以“物”為用戶的爭奪。“工欲善其事,必先利其器”,對于電信運營商而言,物聯網絡發展的重點是NB-IoT與eMTC等物聯專網建設。從技術上而言,上述網絡若基于LTE FDD,成本較低,且易于實現。因此,對于擁有LTE FDD牌照的中國電信與中國聯通而言,擁有先發優勢,例如中國電信已經率先在全國范圍內推出了NB-IoT的商用網絡。與之相反,由于缺乏LTE FDD牌照,中國移動建設NB-IoT、eMTC等網絡則相對繁瑣,基本可以理解為需要重新再建設一張網絡。因此,當中國移動獲頒LTE FDD牌照之后,原先差異化的束縛消失,中國移動可爆發出更強能量,但對于中國電信與聯通,則未必是一個好的消息。
其次是低頻重耕。通信頻段是稀缺資源,尤其是覆蓋性較好的低頻段更是稀缺當中的稀缺,國內用于移動通信的低頻段資源,在2G與3G時代均已經頒發殆盡。4G的頻段則需要向更高頻段發展,或者是對原有的低頻段進行再利用,即所謂重耕。根據3GPP的技術規范,TD-LTE所能夠使用的頻段均在1900MHz以上的高頻段,而低頻段的重耕,則必須使用LTE FDD標準。因此,中國移動一方面看著中國電信與聯通在重耕,尤其是NB-IoT等物聯網絡,另一方面則在不斷進行技術儲備,例如其在多份財報當中提出要爭取早日獲得LTE FDD牌照,進而對900MHz網絡進行重耕,實現對農村與偏遠地區的網絡覆蓋以及在物聯網領域的應用。目前,愿望實現,中國移動網絡更為強大。
最后是5G。鑒于目前5G的發展速度,2020年前,國內5G必然會正式商用。由于TD-LTE與LTE FDD各有千秋,若能同時向5G過渡,則更能發揮5G的價值。例如基于FDD提升VoLTE的用戶體驗,有利于未來VoNR協同,提升5G終端用戶的綜合語音體驗,這實質是加速了5G商用進程。因此,對于中國移動,LTE FDD牌照的發放有利于加速其5G的發展。
近20年來,通信行業政策的主線是通過非對稱監管的方式,構建均衡的市場競爭格局,并期望以此提升用戶價值。為此,電信行業進行了若干輪的重組,進行了業務經營范圍的限制,實現了3G、4G牌照發放的差異化等。但實際的市場結果,卻無奈構成了中國移動一家獨大的局面,無論在收入、利潤、用戶數等指標上均是如此,甚至原有的弱勢寬帶市場,在政策解綁后,用戶數也快速超過中國聯通,直逼中國電信。而所謂差異化的產品與服務并不顯著,各大運營商管道能力基本相同,提供近乎無差別的產品,僅僅是在價格上有一定的差別。
近三年,國家大力推動“提速降費”。在“提速降費”推進的過程中,一方面展示了政府的力量,即有形之手對帶寬提升、資費降低的促進作用,遠遠大于單純依靠市場的力量,所以,可以說寄期望于打造均衡市場,進而提升用戶價值,還不如直接依靠政府行政命令更為便捷和有效;另一方面,“提速降費”對運營商的收入與利潤的確產生了顯著的影響,若再進一步推進,則可從強勢運營商處釋放更多的紅利,因此需要對強勢運營商予以解綁,以確保可釋放紅利的充足性。
此外,由于5G的商用化和信息產業的深入發展,作為產業重要驅動力的電信運營商需要為此承擔數千億的成本,以確保行業的良性運轉。究竟是非對稱管制,還是開放競爭,能夠讓電信行業在整體上更好獲利,從而為社會經濟提供輸入,是監管層需要考量的問題。
或許,沒有非對稱管制的保護,各個運營商放開手腳競爭,反而能夠更好激發活力,促進均衡市場的形成。