探討脛腓骨骨折護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理方式的臨床效果

卜秀娟，李霞，趙琪琴

青島市膠州中心醫(yī)院，山東青島 266300

在臨床上的骨科疾病中，脛腓骨骨折屬于普遍存在的一種疾病。進(jìn)行治療期間，通常需要實施骨牽引，此種治療舉措能夠推動處理好骨折部位，盡快地幫助患者得到最佳的恢復(fù)成效。進(jìn)行骨牽引術(shù)之后，患者的運動以及生活會受到部分限制，降低生活質(zhì)量。由于患者具有較長的治療周期，所以常產(chǎn)生各種不良的情緒，諸如緊張、不安、恐懼和煩躁等，如果不能及時地排除負(fù)性情緒，那么就會降低患者的治療依從性，而且降低自我護(hù)理能力[1-2]。鑒于此，對于患者展開科學(xué)的綜合護(hù)理模式至關(guān)重要，能夠?qū)⒖傮w護(hù)理質(zhì)量和水平進(jìn)行提升。該研究對于脛腓骨骨折護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理方式的臨床效果情況進(jìn)行觀察及分析分析2016年4月—2017年12月間在該院接受治療的96例脛腓骨折患者的臨床資料，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在該院接受治療的96例被明確診斷為脛腓骨骨折的患者作為研究對象，所有的患者均享有該研究的知情權(quán)，同時簽署了該院制定的正規(guī)知情同意書，此次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理協(xié)會的批準(zhǔn)。將患者按照隨機(jī)分組的方式進(jìn)行分成兩組，即研究組和參照組分別是48例。其中，研究組內(nèi)具有25例男性和23例女性，年齡最長者為65歲，最小者為28歲，平均為（50.6±3.2）歲；參照組內(nèi)具有26例男性和22例女性，年齡最長者為66歲，最小者為29歲，平均為（52.8±3.7）歲。對比兩組患者的相關(guān)資料，結(jié)果顯示存在可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 參照組患者的護(hù)理方法 予以參照組的患者實施一般的常規(guī)護(hù)理舉措，即包括病房的環(huán)境護(hù)理，為患者及時的換藥，實施查房，告知飲食注意事項，嚴(yán)密的監(jiān)測生命體征指標(biāo)等。

1.2.2 研究組患者的護(hù)理方法 予以研究組患者實施常規(guī)護(hù)理模式基礎(chǔ)上，進(jìn)行綜合護(hù)理方案。首先，進(jìn)行加強(qiáng)健康宣傳教育。通常出現(xiàn)脛腓骨骨折的患者屬于首發(fā)，對于疾病的認(rèn)知較少，甚至具有錯誤的認(rèn)知，導(dǎo)致在治療時不聽從醫(yī)護(hù)人員的叮囑，阻礙治療成效的充分發(fā)揮。因此，患者接受治療以后，護(hù)理人員需要積極的展開健康宣傳教育，向患者家屬介紹產(chǎn)生脛腓骨骨折的原因、治療的方法、注意事項、康復(fù)訓(xùn)練的舉措等等，讓患者具有正確的掌握疾病相關(guān)知識，并且積極的配合治療，更正錯誤的生活習(xí)慣；其次，加強(qiáng)心理護(hù)理。脛腓骨骨折患者在進(jìn)入到醫(yī)院之后，通常會對于醫(yī)院的環(huán)境產(chǎn)生陌生感，并且在軀體功能具有障礙的情況下，就會引發(fā)各種負(fù)性的心理情緒[3]。患者在長時間的精神情緒低沉的情況下，就會導(dǎo)致治療成效不能良好的發(fā)揮。所以，護(hù)理人員應(yīng)該加強(qiáng)心理護(hù)理干預(yù)，同患者進(jìn)行積極的交流，了解到患者的心理狀態(tài)，針對性的疏導(dǎo)負(fù)性情緒。可以通過看電視、播放音樂、談話等形式，幫助患者轉(zhuǎn)移注意力，建立起積極的治療心態(tài)；接下來，進(jìn)行飲食護(hù)理。為患者制定科學(xué)的飲食方案，叮囑患者攝入含有水分較多的食物，以半流質(zhì)食物為主，逐漸的過渡到普食，并且使用豐富維生素、蛋白質(zhì)類食物，忌食辛辣刺激食物；再次，進(jìn)行并發(fā)癥護(hù)理。骨牽引患者會具有一段時間要臥床，因此很容易產(chǎn)生褥瘡等嚴(yán)重的并發(fā)癥，會降低患者的生活質(zhì)量，因此護(hù)理人員要及時的觀察患者皮膚狀態(tài)，告知家屬要維護(hù)好患者的皮膚清潔，如果出現(xiàn)紅腫情況、患處皮膚溫度升高的情況，要及時的進(jìn)行處理；最后，實施康復(fù)訓(xùn)練。對于脛腓骨骨折患者實施康復(fù)訓(xùn)練至關(guān)重要，能夠顯著的推動患者康復(fù)。護(hù)理人員要介紹康復(fù)訓(xùn)練的重要性，同時耐心的指導(dǎo)，讓患者和家屬均能夠?qū)τ诳祻?fù)訓(xùn)練的方法良好的掌握[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

對于兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對比，同時統(tǒng)計患者的總體護(hù)理滿意度（非常滿意、滿意、不滿意）。

1.4 統(tǒng)計方法

使用的統(tǒng)計學(xué)分析軟件為SPSS 21.0。計數(shù)資料使用自然數(shù)（n）和百分比（%）的方式進(jìn)行表達(dá)，使用卡方進(jìn)行組間對比。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較情況

通過進(jìn)行對比觀察患者的并發(fā)癥率，結(jié)果顯示相較于參照組而言，研究組更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較情況

2.2 兩組患者總體護(hù)理滿意度對比情況

研究組患者的總體護(hù)理滿意度明顯的高于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表 2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度對比情況

3 討論

根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計顯示，在四肢骨折中，脛腓骨骨折占據(jù)的比重大概是13%[5]。脛腓骨骨折患者主要治療舉措就是牽引術(shù)，患者往往需要較長的臥床時間。患者休養(yǎng)期間，應(yīng)該加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，全方位的將護(hù)理工作做全面，提升護(hù)理質(zhì)量。在此次研究中，通過對比研究組的患者實施綜合護(hù)理模式，在心理護(hù)理、健康宣傳教育、生活護(hù)理、飲食指導(dǎo)等等方面加強(qiáng)護(hù)理，顯著的推動了護(hù)理效果的發(fā)揮。并且綜合護(hù)理干預(yù)充分的體現(xiàn)出人文關(guān)懷的理念，充分的將患者作為中心服務(wù)對象，提供給患者優(yōu)質(zhì)舒適的護(hù)理服務(wù)[6-8]。通過進(jìn)行比較患者的并發(fā)癥發(fā)生率，結(jié)果顯示相較于參照組而言，研究組的并發(fā)癥率更低（P＜0.05）；進(jìn)行統(tǒng)計患者的總體護(hù)理滿意度，結(jié)果顯示研究組明顯的優(yōu)勢于參照組（P＜0.05）。

4 結(jié)語

綜上所述，將綜合護(hù)理方案應(yīng)用于脛腓骨骨折患者中，可以獲得到更好的成效，明顯的減少并發(fā)癥問題，提升患者的治療安全性，并獲得到更好的護(hù)理質(zhì)量。因此，值得推廣應(yīng)用。

[1] 何美珍,李曉艷.綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用價值探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(4):72-73.

[2] 方樂,周景玲,李強(qiáng),等.探討脛腓骨骨折護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理方式的臨床效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(8):163-165.

[3] 張文杰.探討綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(4):185-187.

[4] 盧旺旺.綜合護(hù)理在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2016,29(14):184-185.

[5] 杜獻(xiàn)麗.綜合護(hù)理在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(4):204-205.

[6] 李云玲.綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(33):283-284.

[7] 馬春濤.綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(14):250-251.

[8] 周叔霖.綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(25):99-100.