美“印太司令部”拉印抗中？

●本報駐美國、加拿大、印度特約記者 李勇 陶短房 元貞 ●陳一

美國太平洋司令部5月30日迎來重大變化，在迎來一位新司令的同時也換了新的名稱，即“印度－太平洋司令部（以下簡稱印太司令部）”。盡管美國宣稱這一改名僅是象征性的，不涉及美軍兵力和裝備的調動，也不會重新劃分這個司令部的責任范圍，但美國官員和不少媒體公開把這一變化稱為華盛頓重視和聯合印度來對抗中國的戰略圖謀。印度一些媒體似乎相信了美國的“好意”，將這視之為對印度的重視和致意。不過，中國外交部發言人華春瑩31日的話不僅是說給美國聽的，也值得印度思考。華春瑩表示：“中國無論發展到什么程度，永遠不稱霸，永遠不搞擴張。我不知道美國能不能也像中國一樣坦然向世界宣告：美國永遠不稱霸，永遠不搞擴張？”

美太平洋司令部改名

“頭上是烏云密布的天空，身后是美國‘亞利桑那號戰列艦紀念館，國防部長馬蒂斯在珍珠港宣布太平洋司令部更名為印太司令部。”美聯社稱，當地時間30日，美國國防部長馬蒂斯與參聯會主席鄧福德等軍方高層一起在夏威夷珍珠港參加太平洋司令部指揮權交接儀式，并正式宣布將太平洋司令部改名為印太司令部，印太司令部首任司令由海軍上將戴維森擔任。

馬蒂斯在交接儀式后發表講話稱，由于印度洋和太平洋間的聯系在日益擴大，因此將太平洋司令部改名為印太司令部。馬蒂斯還意有所指：“印太有很多帶與路，美國將持續大力增強印太地區的穩定，加強以自由和開放為基礎的國際秩序。”他還稱，美軍會在南海繼續推進“自由航行”以及其他行動。在馬蒂斯后，其他美軍高官也發表了講話，他們都“直言不諱”地提到了“中國威脅”。將任駐韓國大使的前太平洋司令部司令哈里斯稱，“中國仍將是美國最大的長期挑戰。沒有美國及盟友、伙伴的參與，中國將在亞洲實現霸權夢想。”

印媒興奮“從好萊塢到寶萊塢”

印太司令部是美軍的六個戰區司令部中最大的一個，從南極到北極、從美國西太平洋沿岸到印度洋都是它的作戰行動范圍。路透社引述美國官員的話稱，這次更名主要是象征性的，更名并不會涉及兵力和裝備的調動，也不會重新劃分司令部的責任范圍，該司令部的指揮作戰范圍以前就包括印太地區。報道稱，五角大樓越來越多地使用“印太”而不是“亞太”字眼，這反映出美國認為印度洋地區越來越重要。

“這是抗衡中國的更廣泛努力的一部分”，美國《商業內幕》稱，這表明美國需要與印度進行合作以抗衡中國在該地區日益增強的影響力。在美國的外交政策討論中，“印太”并不是一個新詞，以前美國一直稱這一地區為“亞太”，但“印太”得到了特朗普的認可，他希望以此來削弱中國的地位。

對于美國把自己的位置抬得這么高，印度一些媒體顯得有些興奮。《印度時報》稱，“美國太平洋司令部改名為印太司令部，這是象征性地向印度點頭致意”。這一非常具有象征意義的舉動凸顯了印度對五角大樓日益增強的重要性。報道稱，2016年，美國和印度簽署了一項協議，允許相互使用對方的陸、海、空軍事基地用于維修和補給，這是朝著建立防務關系方向邁出的一步，因為兩國都在尋求抗衡中國日益增強的海上強勢地位。美國還渴望進軍印度龐大的軍火市場，美國已成為印度的第二大武器供應國，過去10年來美國和印度達成了價值150億美元的武器交易。

《印度快報》稱，特朗普政府用“印度—太平洋地區”來代替“亞洲—太平洋地區”，是把印度視作該地區的一個支撐。《印度斯坦時報》也稱，美國重新命名印太司令部，這是一個覆蓋“從好萊塢到寶萊塢”的統一作戰實體，這一舉動被廣泛認為是對美印防務關系日益增強的承認，即便目前它在很大程度上還只具有象征性。報道稱，對于日益增強的關系，美印不會公開宣稱“中國是美印的對手”，但毫無疑問世界最大的兩個民主國家戰略上走近，不僅僅是共享對恐怖主義的關注。

“印太”戰略讓亞洲不穩定

“今日俄羅斯”網站5月31日稱，美國將太平洋司令部更名為印太司令部，除了把中國作為戰略對手外，特朗普政府還想在印度排擠俄羅斯，讓美國成為印度最大的軍事裝備供應商。比如美國正試圖阻止印度從俄羅斯購買S-400防空導彈系統，美國眾議院軍事委員會主席索恩貝里30日對印度媒體說，如果印度繼續購買S-400，可能會影響美國向其出售“掠奪者”無人機。

盡管特朗普政府把印度的地位抬得很高，但不少頭腦清醒的專家認為，美國此舉是想把印度等亞洲國家拉入一場“零和的對抗中”，并不符合亞洲的利益。美國智庫卡內基國際和平研究院的資深研究員史文日前在國際戰略研究所的研討會上說，特朗普政府的“印太”戰略充滿意識形態的對抗性，可能掀起一輪地區新冷戰。他說，美國發出的經濟、外交和軍事倡議中充滿“零和”博弈，它企圖迫使亞洲其他國家在美中之間做出他們并不愿意的選擇，而亞洲所需要的是更具建設性的、基于穩定力量平衡的區域方針。

實際上，美國骨子里仍看不起印度。美國戰略與國際研究中心東南亞項目主任、前副助理國防部長希萊特稱，“印太”戰略的一個重要支柱是“四方（美澳日印）民主聯盟”，但如果對此寄予太大希望的話，無異于做“白日夢”，一個重要原因是印度至少在經濟上不是一個好伙伴。希萊特還稱，美國“印太”戰略其實充滿了漏洞。相比起奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰略，特朗普的“印太”戰略在安全上投入了過多資源，但是“一個自由和開放的印太，自由貿易到哪里去了？對這些國家產生吸引力的經濟接觸又在哪里？該戰略有任何應對中國‘一帶一路吸引力的做法嗎？”

中國外交部發言人華春瑩31日表示，中方注意到了有關美國太平洋司令部更名的報道。不管名字怎么改、怎么叫，美方都應以負責任的態度在亞太地區存在。至于所謂“要阻止中國霸權”的說法，華春瑩說，這不過是又一個典型的以己之心度人之腹的例子。沉迷和追逐霸權的人，總會覺得別人在覬覦自己的霸權。她質問：“我不知道美國能不能也像中國一樣坦然向世界宣告：美國永遠不稱霸，永遠不搞擴張？”▲