“別太XX了”結構中的貶義形容詞考察分析

張 博

（黑龍江大學 文學院，黑龍江 哈爾濱150080）

一、“XX”的語義特征分析

（一）語義特征分析的意義

“別太XX了”是一個否定式祈使句，在這個句子中，詞與詞之間應該保持語法和語義上的一致，因此，句子結構必定對在其某個位置上出現的詞的語法、語義特征有所要求，即選擇一些語法、語義特征而排斥一些語法、語義特征。了解這個結構中形容詞的語義特征，有利于分析這一句法結構，深入揭示其規律性。

（二）“XX”的分類及其進入該結構的情況

依據形容詞自身的特點，對形容詞進行多級層層二分，得出與語義特征相關的形容詞分類系統。[1]

本文所考察的299個貶義形容詞按照以上分類系統共分為五類：

1.非自主形容詞

主要表示人的無意志活動，具有［+人］［+可控］［-自主］的語義特征，如傲慢、悲觀、偏激、冒失等，共計36個，能進入該結構的有31個，進入率為86.1%。如：

（1）別太大意了。

（2）別太悲觀了。

（3）別太偏激了。

（4）別太冒失了。

（5）別太放肆了。

以上各例來自北語語料庫。

不能進入該結構的有5個：

（1）*別太菲薄了。

（2）*別太疲沓了。

（3）*別太頹喪了。

（4）*別太頹唐了。

（5）*別太委靡了。

語料庫上不存在，也都不可以這樣用。“菲薄、疲沓”是書面語詞，一般不能進入到該口語結構中。

2.感受形容詞

主要表示一種感受，具有［+人］［+感受］的語義特征，可將它分為兩類：

A：表層感受形容詞：［+人］［+表層感受］

丑、丑陋、曖昧、反常、淫蕩、寒磣等，共計20個，能進入該結構的有16個，可進入率為80%，不能進入的有4個：

（1）*別太丑陋了。

（2）*別太懶洋洋了。

（3）*別太歇斯底里了。

（4）*別太妖冶了。

以上例子語料庫上均不存在，也不可以這樣用。（2）（3）例中的“XX”是狀態形容詞，一般不受程度副詞的修飾。“丑陋”是由并列語素構成的雙音節貶義形容詞，它進入該結構受到的限制大于單音節的，并且它是屬于主觀不可控的形容詞，是書面語詞。“妖冶”是書面語詞，一般不能自由進入該結構。

B：心理感受形容詞：［+人］［+心理感受］

惡心、尷尬、別扭、不祥、不滿、倒霉等，共計23個，能進入該結構的有16個，可進入率為69.6%，如：別太肉麻了/別太尷尬了。（百度語料）

不能進入的有7個，如：

*別太倒霉了。

“倒霉”是屬于不可控形容詞，人無法預料，也無法改變，因此一般不用“別太倒霉了”去勸說別人。

3.非感受形容詞

主要表示人所呈現的性質或狀貌等，常常含有說話人對客體的主觀或客觀評價，共計145個，能進入該結構的有125個，可進入率為86.2%，如：

（1）別太幼稚了。

（2）別太粗魯了。

（3）別太刻薄了。

（4）別太勢利了。

（5）別太張狂了。

以上各例來自百度語料。

在145個非感受貶義形容詞中，共有20個不能進入到該結構中來，如：

（1）*別太拙笨了。

（2）*別太蠢笨了。

（3）*別太癡呆了。

4.述抽象形容詞

主要是描述抽象事物的性質或狀態，通常選擇觀念、態度、思想、精神、意識、意志、品質、品德、道德、作風、立場、觀點、精力等抽象概念名詞作為它的補足語，這些抽象概念名詞大都與人有關，為人所具有，所以這類形容詞大多是間接述人。如：“他觀點片面”、“他品質惡劣”。

猖狂、陳腐、齷齪、偏頗、丑惡等，共計25個，能進入該結構的有14個，可進入率為56%，如：

（1）別太猖狂了。（態度）

（2）別太片面了。（觀點）

（3）別太齷齪了。（品質）

（1）來自北語語料庫，（2）（3）來自百度語料。

5.非述抽象形容詞

主要是描述具體事物或動植物的性質與狀態的。

龐大、雜沓、拙劣、散亂、唐突、蕪雜、麻煩、拉雜、累贅、露骨、亂糟糟、乏味、不妙等，共計50個，能進入該結構的有15個，可進入率為30%，如：

（1）別太晦澀了。

（2）別太低級了。

以上各例來自百度語料。299個貶義形容詞的語義特征及其進入“別太XX了”結構的頻次統計表（見表1）。

表1 頻次統計表

（三）小結

“別太XX了”結構的使用語境是聽話人要去做一件事，說話人使用該結構的目的是提醒聽話人應該注意之處，防止不好的結果出現。因此進入該結構的形容詞大多數是述人形容詞，或者至少應該是與人相關的形容詞，因為祈使句表示要求聽話人怎么樣或不怎么樣（袁毓林，1991）。因此，由完全與人無關的形容詞構成的“別太XX了”結構不成立：

（1）*別太污濁了。

（2）*別太蕪雜了。

（3）*別太恐怖了。

二、“XX”的音節特征分析

（一）音節的重要性及組合的獨立性

朱光潛認為：“節奏不僅見于藝術作品，也見于人的生理活動。”“節奏是主觀與客觀的統一，也是心理和生理的統一。”漢語的節奏可以體現于音節之上。音節組合的差別給人帶來不同的心理感受，也可以不通過具體的語義來表達。離開語義，音節模式的組合也具有獨立特性，或者說可以給人帶來獨立的心理感受。[2]

音節在漢語語法中扮演著至關重要的角色。音節是聽話時感到的最小的語音單位，發音時發音器官肌肉緊張一次就形成一個音節。按照音節的多少，可以將詞語劃分為單音節詞、雙音節詞和多音節詞。

（二）“XX”的分類及進入該結構的情況

對《新編漢語形容詞詞典》中貶義形容詞進行考察分析，共有貶義形容詞299個，以雙音節為主，單音節和多音節數量較少（單音節28個，多音節10個）。據考察分析，這299個貶義形容詞共有217個能進入“別太XX了”結構中。

在28個單音節貶義形容詞中，26個能進入到“別太XX了”結構中來，單音節貶義形容詞的進入率比較高，如：

（1）別太狠了。

（2）別太賤了。

（3）別太丑了。

以上各例均來自于北語語料庫。

然而，與這些單音節貶義形容詞詞義相同或相近的雙音節詞、多音節詞，很多都不能進入到此結構中來，因為音節數目不同，組合能力有所差別。

（1）別太蠢了！（百度語料）

（2）別太笨了！（同上）

（3）*別太蠢笨了！

“別太蠢笨了”，語料庫上不存在，也不能這樣用，“蠢笨”是一個由并列語素構成的雙音節貶義形容詞，它進入該結構受到的限制大于單音節的，它是屬于主觀不可控的形容詞，是書面語詞。

在261個雙音節貶義形容詞中，187個能進入到“別太XX了”結構中來，73個不能進入到“別太XX了”結構中來。

在10個多音節貶義形容詞中，4個能進入到“別太XX了”結構中來，如：

（1）別太吊兒郎當了。

（2）別太渾渾噩噩了。

6個不能進入到該結構中，如：

（1）*別太瘋瘋癲癲了。

（2）*別太假惺惺了。

這10個多音節貶義形容詞均是狀態形容詞，按照傳統觀點，一般不能受程度副詞的修飾，也就不能進入到“別太XX了”結構中，但隨著語言的長期運用，狀態形容詞的程度義也有所磨損，因此有些狀態形容詞可以進入到該結構中，語料庫中也存在這樣的語料。

（三）結論及其可能產生的原因

根據以上分析可知，能夠進入“別太XX了”結構中的貶義形容詞，雙音節的數量最大，然而單音節貶義形容詞可進入到該結構的比率最大。以《新編漢語形容詞詞典》中299個貶義形容詞為例，統計見表2：

表2 299個貶義形容詞的音節類型

如果把“太+XX”看成一種節奏，那么“太+單音節貶義形容詞”就是“1+1”節奏。“太+雙音節貶義形容詞”就是“1+2”節奏。同樣，“太+多音節貶義形容詞”就是“1+多”節奏。

漢語中的1+1節奏（X O，慢慢）和1+2節奏（X O O，慢快快）兩種類型相比，前者讀起來很舒適，和諧；后者讀起來似有加快的趨勢，向后繼續的要求很迫切。[3]這是因為這兩種節奏模式給人帶來不同的松緊感覺，前者穩定和諧，后者組合松散，有種不穩定之感，且富于變化，因此“1+1”節奏的比率最大，“1+2”節奏的比率次之，“1+多”節奏的比率最小。

再者，單音節形容詞容易實現為性質形容詞（傻，硬），多音節形容詞則易于實現為狀態形容詞（婆婆媽媽，瘋瘋癲癲），而雙音節形容詞則表現出較大的游移性。“別太XX了”結構中的“太”是程度副詞，程度副詞一般不能用來修飾狀態形容詞，大多用來修飾性質形容詞。因此，單音節貶義形容詞進入此結構的比率最大，多音節貶義形容詞進入此結構的比率最小。

當然，語義對音節的組合有著制約作用，與人完全無關的貶義形容詞不能進入到此結構中，如污濁、雜沓等。

三、“XX”的語體分析

（一）語體與語法

現代漢語的語體系統是由不同的語體類型構成的，如書面語語體、口語語體等。語言的運用受到語體規律的制約和支配，語體系統和規律規范著人們的語言運用。

語體問題是一個熱點問題，語法學者經常用語體作為語法解釋的手段。呂叔湘、朱德熙、胡明揚、張伯江等都曾提出語體的差異會對語法產生影響。朱德熙認為書面語和口語語料的不同會影響語法研究的結論，要注意區分。有些句式 “只見于書面語，口語是不說的”。對語法的語體研究可以更好地闡釋一個語法結構對詞語的選擇帶有明顯語體傾向的原因，而恰切的語體觀察是說明語法規律的良好途徑。

（二）口語詞與書面語詞進入該結構的情況對比

“別太XX了”是一個口語中常用的結構，“別”是一個否定副詞，“了”是一個句末語氣詞，能夠進入該結構中的貶義詞，口語詞居多，書面語色彩濃厚的詞一般不能進入到此結構中來。在調查的299個貶義形容詞中，具有明顯口語色彩的貶義形容詞有63個，其中55個可以進入到這一結構中來。299個貶義形容詞中，具有明顯書面語色彩的貶義形容詞有11個，其中9個不能進入到這一結構中來。具體統計數據如表3：

表3 貶義形容詞語體類型

以下是幾組具有口語色彩和書面語色彩的貶義形容詞進入該結構的情況對比：

（1）①*別太陰鷙了。

②別太陰了。

③別太狠了。

④別太兇了。

（2）①*別太懶惰了。

②別太懶了。

在63個口語詞中，8個不能進入“別太XX了”結構，如：

（1）*別太破了。

（2）*別太倒霉了。

在11個書面語詞中，2個能進入“別太XX了”結構：

（1）別太骯臟了。（思想）

（2）別太齷齪了。（思想，品質）

9個不能進入該結構，如：

（1）*別太菲薄了。

（2）*別太剛愎了。

（三）口語語體詞更容易進入該結構的原因

口語語體詞語63個，單音節28個，26個可以進入到“別太XX了”結構中，進入率為92.9%。雙音節29個，26個可以進入到該結構中，進入率為89.7%。多音節6個，3個可以進入該結構中，進入率為50%。

在這63個口語語體詞語中，單音節的所占比例為44.4%，將近一半，而單音節的貶義形容詞由于韻律和諧、平穩更容易進入到“別太XX了”結構中來。這是口語語體詞語進入該結構比率大的原因之一。再者，“別太XX了”是一個否定式祈使句，含義是勸阻對方不要做某事，句子長度短小，內容精悍，因此一般多用于口語。并且，它是一個語法框架，是一個整體，句子整體的語言風格會影響到局部，“XX”作為這個整體的一個部分，必然會受到這個整體的影響，這是口語語體詞語進入該結構比率大的原因之二。

不能進入該結構的雙音節形容詞有3個：倒霉、癡呆、破爛。

“別太XX了”這個語法結構常用于口語，一旦具有書面語體的“XX”進入到這個結構中，結構整體風格就會有所改變，書面語體的詞語進入到口語句式中，必然會顯得有些另類，格格不入，人們使用起來也會感到別扭，這也是為了滿足交際的需要。

四、“XX”的功能特征分析

（一）形容詞的分類

按照功能特征劃分，形容詞的種類主要有性質形容詞和狀態形容詞。性質形容詞表示事物的屬性，如：好、真、善、美、壞、假、惡、丑、優秀。張國憲指出，狀態形容詞的典型語用功能是對事物或動作的性狀進行描繪。狀態形容詞的語義內涵可以描述為“性質+程度量值”。

朱德熙先生認為:“從語法意義上看，性質形容詞單純表示屬性，狀態形容詞帶有明顯的描寫性。”[4]

（二）“程度副詞+狀態形容詞”語法現象產生的原因

“程度副詞+狀態形容詞“這種搭配現象是存在的，如：

她的臉色太蒼白了。

這件衣服很昂貴。

這種語法現象的產生大致有以下幾點原因：

1.翻譯工作者的工作刺激了這一語法現象的產生。翻譯家進行翻譯工作時，“very”和“expensive”常常搭配出現，在翻譯過程中往往容易直接對譯為“很昂貴”，當“很昂貴”出現的次數足夠多的時候，這種語法現象便逐漸產生。

2.類推機制的作用促成了此種新興語法現象的生成。類推作用就是以某些詞或形式為標準，改變另一些詞或形式來與之看齊。

（1）每當他閉上眼睛時就會顯得很憔悴、很蒼老，甚至很衰弱。（古龍《多情劍客無情劍》，1968）

（2）妨害白話者的流毒卻甚于洪水猛獸，非常廣大，也非常長久，能使全中國化成一個麻胡，凡有孩子都死在他肚子里。（魯迅《二十四孝圖》，1928）

在上面例子中，“很蒼老”，“非常廣大”看似不符合語法規律，但這是為了保持與“很憔悴”，“很衰弱”“非常長久”格式的一致性，這樣句式更加協調，音律也更加和諧。正是因為類推機制的作用促成了這種新興語法現象的生成。

3.狀態形容詞程度義的削弱。

由于地廣人稀，人口密度小，街上的行人顯得十分稀少。（《體會袖珍之國》）

這里的“稀”有了稀疏、分散之意，不光指“少”的程度高。而語言出于自我完善的要求必然會對它有一定補償形式來進行補足，因此，在“稀少”前加程度副詞“十分”。這樣，此種語法現象也就產生了。

4.“很”類程度副詞表量模糊性的作用。[5]

（1）他的體重比她重很多。

（2）他的體重比他重10千克。

表量的模糊性使它們在修飾狀態形容詞時的不合法性（程度義的重復）不那么明顯，這也為這種語法現象在語義上的合法性提供了一定的基礎。

狀態形容詞程度義的弱化和程度副詞程度量的模糊性使得這種超常組合有了合理性。這種表達也適應現代社會人們對情感輸出的需求，符合人們對情感的發泄性表達的需要，滿足人們在極力夸贊或貶低某一事物時的表達需要。

（三）統計結果及其相關原因分析

以下是將《新編漢語形容詞詞典》中299個貶義形容詞按照功能特征劃分進行統計的結果，見表4：

表4 貶義形容詞按照功能特征劃分

由表可知，性質形容詞能進入“別太XX了”結構的比率大于狀態形容詞的比率。但是，并不是所有的性質形容詞都能進入到這個結構中，會受到語義特征、語體等方面的制約。

“別太XX了”結構中的“XX”不限于性質形容詞，狀態形容詞也可進入到此結構中來，只是可進入頻率低于性質形容詞，它受到更多條件的制約。

[1] 張國憲.現代漢語形容詞功能與認知[M].北京：商務印書館，2006：22.

[2] 柯航. 現代漢語單雙音節搭配研究[M].北京：商務印書館，2012：25 .

[3] 崔四行. 三音節狀中結構中韻律與句法的互動研究[M].北京：中國社會科學出版社，2012：17.

[4] 朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982：73.

[5] 葉佩珊.“‘很’程度副詞+狀態形容詞”語法現象研究[D].上海：復旦大學，2014：47.