醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)存在的問題

朱曉占

【摘要】2009年9月，原衛(wèi)生部下發(fā)《關(guān)于醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)有關(guān)問題的通知》，隨后多地相繼展開醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)試點(diǎn)工作，伴隨著中國醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的合法化，其中的不足也逐漸暴露出來。本文將立足于新醫(yī)改背景下中國醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，研究中國醫(yī)師發(fā)展中出現(xiàn)的問題。

【關(guān)鍵詞】新醫(yī)改 多點(diǎn)執(zhí)業(yè) 問題 對策

一、多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的現(xiàn)狀

醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的政策落地雖然已經(jīng)有快十年了，但是申請政策的醫(yī)生數(shù)量并不多，根據(jù)《楚天都市報》報道，目前在武漢市注冊的醫(yī)師有3萬余人，但去年僅有不到300人報備多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，比例不足1%。根據(jù)《陜西日報》2017年年初的報道，《陜西省醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)實(shí)施意見（試行）》出臺近一年，省會西安市僅有一位執(zhí)業(yè)醫(yī)師進(jìn)行了注冊申請，可謂門庭冷落。即使在北京，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)政策也并沒有達(dá)到預(yù)期的局面，北京市衛(wèi)計委委員、新聞發(fā)言人在舉行的回顧“十二五”期間北京市衛(wèi)生計生事業(yè)發(fā)展成果發(fā)布會上透露的信息，2014年底，北京的執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師人數(shù)89590人，截至2015年11月底，全市醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)注冊數(shù)累計達(dá)8000多人，這樣的比例不足9%。

二、多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的問題

多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的運(yùn)行中出現(xiàn)的問題。多點(diǎn)執(zhí)業(yè)出現(xiàn)政策熱、執(zhí)行冷的情況，我覺得可以從以下幾個方面進(jìn)行分析。

（一）思想觀念層面

2015年國家衛(wèi)生計生委、國家發(fā)展改革委、人力資源社會保障部、國家中醫(yī)藥管理局、中國保監(jiān)會制定了《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的若干意見》意見中規(guī)定醫(yī)師在參加城鄉(xiāng)醫(yī)院對口支援、支援基層，或在簽訂醫(yī)療機(jī)構(gòu)幫扶或托管協(xié)議、建立醫(yī)療集團(tuán)或醫(yī)療聯(lián)合體的醫(yī)療機(jī)構(gòu)問多點(diǎn)執(zhí)業(yè)時，不需辦理多點(diǎn)執(zhí)業(yè)相關(guān)手續(xù)。其中在公立醫(yī)院擔(dān)任院級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的，除前述情形外一般不能從事其他形式的多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。通過這個規(guī)定可以看出醫(yī)院里院級領(lǐng)導(dǎo)的多點(diǎn)執(zhí)業(yè)申請受到政策限制。在醫(yī)院管理者看來，醫(yī)院提供平臺和機(jī)會把一名醫(yī)生培養(yǎng)成技術(shù)骨干，而且政策規(guī)定能夠具備申請多點(diǎn)執(zhí)業(yè)資格的多數(shù)都是技術(shù)好的骨干醫(yī)生，因?yàn)榕缕溽t(yī)院的核心競爭力被分亨，自然不希望讓其到別的醫(yī)院去執(zhí)業(yè)。而醫(yī)院中一些經(jīng)驗(yàn)豐富的老醫(yī)生，雖然他們醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)豐富，但是他們年齡偏大，思想固化，習(xí)慣于體制內(nèi)的安穩(wěn)，不愿意折騰，即使有這樣的政策他們也不愿意去申請。醫(yī)院里的年輕醫(yī)生，他們即使想多點(diǎn)執(zhí)業(yè)但是因?yàn)榕骂I(lǐng)導(dǎo)對此有看法，而且關(guān)于職務(wù)晉升、職稱評聘這些東西都捏在醫(yī)院手里，害怕萬一領(lǐng)導(dǎo)給‘穿小鞋被貼上不安分的標(biāo)簽，所以也不敢輕舉妄動。

（二）人事保險層面

醫(yī)生實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)之后的保險問題也值得關(guān)注，因?yàn)槠浜炗喠藘煞輨趧訁f(xié)議。按照意見中的規(guī)定，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的醫(yī)生與第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)以及其他執(zhí)業(yè)地點(diǎn)都要簽訂勞動合同，合同中明確各自的權(quán)利和義務(wù)，鼓勵通過補(bǔ)充保險或商業(yè)保險等方式提高醫(yī)生的醫(yī)療、養(yǎng)老保障水平。而根據(jù)國務(wù)院辦公廳公布的《關(guān)于促進(jìn)社會辦醫(yī)加快發(fā)展的若干政策措施》中捉到各地要根據(jù)實(shí)際，對開展醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)涉及的人事管理、收入分配、社會保險等工作盡快研究制訂試點(diǎn)方案，取得經(jīng)驗(yàn)后逐步推開。所以目前的基本情況是多點(diǎn)執(zhí)業(yè)中涉及的很多大家關(guān)心的問題還是各地方試點(diǎn)的狀態(tài)，地方醫(yī)療機(jī)構(gòu)的積極性也是做好這項(xiàng)工作的必要條件。而根據(jù)了解，地方醫(yī)療機(jī)構(gòu)積極性并不高，因?yàn)樯暾埗帱c(diǎn)執(zhí)業(yè)政策推行中對于醫(yī)院并沒有鼓勵補(bǔ)貼或者優(yōu)惠，而且很多醫(yī)院對此態(tài)度暖昧不明，導(dǎo)致員工并不敢申請政策。而且在涉及到兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任分工時，因?yàn)闆]有相應(yīng)的法律依據(jù)，所以極容易發(fā)生扯皮推諉的現(xiàn)象。例如，在醫(yī)生的工傷保險方面，如果一名申請多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的醫(yī)生在從第一執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)前往第二執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的路途中發(fā)生工傷，該怎樣進(jìn)行工傷保險的理賠問題。如果說找第一執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)可能會推說其不是在下班回家的過程中受傷而是在趕去第二執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的上班過程中受傷的所以責(zé)任應(yīng)該由第二執(zhí)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，而第二執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)也可能會說受傷者的保險關(guān)系都在第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)他們沒有義務(wù)為其負(fù)責(zé)工傷保險的責(zé)任。這樣的在責(zé)任推諉，目前沒有出臺相應(yīng)的法律條文進(jìn)行規(guī)范，也會造成多點(diǎn)執(zhí)業(yè)工作開展障礙。

（三）薪酬責(zé)任層面

按照意見中的規(guī)定，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)醫(yī)生的薪酬，根據(jù)實(shí)際工作時間、工作量和工作業(yè)績等因素，由執(zhí)業(yè)地點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生協(xié)商確定。但是如果醫(yī)生在第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)的工作時間和工作量沒有達(dá)到全職醫(yī)生要求，不能領(lǐng)取全職薪酬。一個人的精力畢竟是有限的，所以在保質(zhì)保量的完成第一執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的額任務(wù)之后很有可能沒有辦法保質(zhì)保量的完成第二執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的任務(wù)。而簽約的方式對醫(yī)生產(chǎn)生束縛，遠(yuǎn)不如私下“走穴”來的輕松和自由。所以在工資薪酬方面的制度并沒有很好地調(diào)動醫(yī)生積極性。

在責(zé)任方面，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的醫(yī)生承擔(dān)的責(zé)任和在第一執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)的一樣，都需要切實(shí)履行醫(yī)生職責(zé)，包括查房、看門診等，這樣看來申請多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的意義并不大，反而是安心的待在第一執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)比較有利。而如果醫(yī)生私下‘走穴，就不需要承擔(dān)責(zé)任，往往是專家開完刀就走，術(shù)前術(shù)后都不管病人，這樣只需要發(fā)揮自己的醫(yī)療技術(shù)就可以了。《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)有關(guān)問題的通知》專門有一條規(guī)定，即第四條第四款：醫(yī)師在執(zhí)業(yè)前，應(yīng)當(dāng)與受聘的各醫(yī)療機(jī)構(gòu)就發(fā)生醫(yī)療事故或者民事糾紛時的法律責(zé)任分擔(dān)以及其他相關(guān)事宜簽訂協(xié)議。該條還是一條內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)問題，對外如何承擔(dān)責(zé)任則沒有解決。在發(fā)生醫(yī)療事故時，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》草案，草案第五十三條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)務(wù)人員有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；草案第五十四條因醫(yī)務(wù)人員的過錯造成患者損害的，由所屬的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣的規(guī)定，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)醫(yī)師來說是不利的，因?yàn)槿绻瑑蓚€執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)都簽訂了勞動合同，他的保險問題就會出扯皮的現(xiàn)象，如果他與第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)是勞動合同，與第二執(zhí)業(yè)地點(diǎn)是民事合同的關(guān)系，一旦其在第二執(zhí)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故其需要個人進(jìn)行承擔(dān)事故責(zé)任，這樣的對比之下，很多醫(yī)生對多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的興趣缺缺，依然熱衷于“飛刀”生涯。

（四）政策執(zhí)行層面

按照意見中規(guī)定的是醫(yī)生要想多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，需要得到第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的同意。有條件的地方可探索醫(yī)生向第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)履行知情報備手續(xù)，之后即可多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。大家討論的焦點(diǎn)在于何為有條件的地區(qū)，中國醫(yī)院協(xié)會副秘書長莊一強(qiáng)表示這主要取決于當(dāng)?shù)蒯t(yī)療資源豐富程度。雖然開了不用第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)同意可以知情報備即可執(zhí)業(yè)的口子，但是根據(jù)新聞報道，2013年9月，深圳關(guān)于醫(yī)師多點(diǎn)自由執(zhí)業(yè)的實(shí)施細(xì)則突然叫停。有關(guān)人士稱，壓力主要來自國家衛(wèi)生計生委。在媒體廣泛報道深圳的改革方案后，國家衛(wèi)計委有關(guān)人士給深圳市政府打來電話稱，在多點(diǎn)執(zhí)業(yè)問題上，國家衛(wèi)生計生委有整體部署，深圳的多點(diǎn)執(zhí)業(yè)方案“步子邁得太大，要緩一緩”。所以目前的政策仍有很多沖突的地方，大的方針還是需要請示，沒有充分發(fā)揮地方試點(diǎn)的自主性。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央、國務(wù)院.“健康中國2030”規(guī)劃綱要[Z].衛(wèi)計委宣傳司，2016.

[2]張元宇. 社會資源優(yōu)化配置理論下醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的法律規(guī)則[D].吉林大學(xué)，2013.

[3]王岳.對修訂《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師》的建議[J].中國醫(yī)院管理，2004.

[4]青木.德國醫(yī)生合法兼職[J].中國健康月報，2007.