邵學(xué)軍 周翔英
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是消化內(nèi)科較為常見的一種非特異性炎癥性腸病。目前,采取免疫抑制劑、氨基水楊酸制、糖皮質(zhì)激素等藥物在臨床治療中雖起效快,但并不能完全根治疾病[1],以至于部分患者病情反復(fù)發(fā)作。中醫(yī)在炎癥性腸病治療中具有副作用小,可促進(jìn)黏膜修復(fù)等作用而越來越受到患者青睞[2]。有研究報(bào)道內(nèi)臟脂肪特異性絲氨酸蛋白酶抑制劑(vaspin)及卵泡抑素樣蛋白1(fstl1)可參與UC黏膜損失及病理改變[3]。作者采用美沙拉嗪聯(lián)合中藥健脾解毒化瘀方灌腸治療UC患者,并對(duì)vaspin及fstl1表達(dá)進(jìn)行檢測(cè),為進(jìn)一步提高UC診斷及治療提供可參考依據(jù)。
1.1 一般資料 采用前瞻性研究法,選擇2013年1月至2016年1月本院潰瘍性結(jié)腸炎患者132例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識(shí)意見》[4]、《炎癥性腸病診斷和治療的實(shí)踐指南》[5]中UC的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)患者知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腸道存在炎癥器質(zhì)性病變。(2)存在結(jié)腸癌、直腸癌、腸穿孔、腸梗阻等并發(fā)癥。(3)合并有肝、腎等重要臟器原發(fā)病病變。(4)治療依從性差。本項(xiàng)目經(jīng)本院倫理委員審核并批準(zhǔn)。隨機(jī)分為對(duì)照組(美沙拉嗪)及觀察組(美沙拉嗪+中藥健脾解毒化瘀方灌腸),每組各66例。兩組在年齡、性別、病程、病變累及部位及臨床癥狀得分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 兩組一般臨床資料比較(x±s)
1.2 方法 對(duì)照組給予西藥美沙拉嗪(愛的發(fā)制藥公司)口服,1g/次,4次/d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,加用白頭翁湯方劑進(jìn)行灌腸治療,方劑處方:白頭翁15g、黃柏15g、黃連15g、訶子10g、紫草根15g、白芨粉20g、茜草根15g、青黛20g,其中白頭翁、黃柏、黃連、訶子、紫草根和茜草根加水煎,取100ml藥液加入青黛和白芨粉,調(diào)成溫度適中的稀糊狀,每天晚上保留灌腸1次:將藥液轉(zhuǎn)入灌腸筒并連接已涂潤(rùn)滑劑的肛管,并將肛管經(jīng)肛門緩慢插入至結(jié)直腸內(nèi)15cm左右,注入藥液。患者灌腸后2h內(nèi)需控制排便,并盡可能抬高臀部,取左側(cè)位或平臥位休息。方劑組成可隨患者癥狀進(jìn)行適當(dāng)添加新藥。其中熱毒癥狀,加金銀花15g、忍冬藤15g;便血癥狀,加側(cè)柏炭15g、白蘞10g。2周為1療程,共2個(gè)療程。兩組患者治療期間均以高纖維、高蛋白、高維生素、低脂的粗糧、素菜及水果為主。
1.3 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床癥狀得分:分別以腹痛、腹瀉及膿血黏液便作為臨床癥狀改善檢測(cè)指標(biāo),其中各項(xiàng)均依據(jù)患者癥狀嚴(yán)重程度分為無癥狀(0分)、癥狀輕微(1分)、癥狀明顯(2分)、癥狀嚴(yán)重(3分),3項(xiàng)得分總和即為最終患者臨床癥狀改善情況。(2)治療效果判斷:參考《炎癥性腸病診斷和治療的實(shí)踐指南》[5]的有關(guān)規(guī)定。顯效:臨床癥狀及體征消失,大便正常,腸鏡檢查無異常。有效:臨床癥狀及體征有所好轉(zhuǎn),大便正常,腸鏡檢查提示腸黏膜炎癥有所緩解。無效:臨床癥狀及體征無改變或加重,腸鏡檢查癥狀無改善。(3)血清中vaspin、fstl1表達(dá)水平檢測(cè):兩組患者分別在治療前及治療1個(gè)月后清晨空腹抽取外周靜脈血5ml,3000r/min,離心10min,吸取血清,分裝后存放于-80℃?zhèn)溆谩2凑誆LISA檢測(cè)盒(購自武漢博士德生物工程有限公司)說明書,對(duì)血清中vaspin、fstl1表達(dá)水平進(jìn)行檢測(cè)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,用t檢驗(yàn),vaspin、fstl1與臨床癥狀改善程度的關(guān)系采用pearson相關(guān)性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床癥狀改善情況比較 見表2。

表2 兩組臨床癥狀得分情況比較(x±s)
2.2 臨床治療效果比較 見表3。

表3 兩組治療效果比較[n(%)]
2.3 兩組治療前后vaspin、fastl表達(dá)水平比較 見表4。

表4 兩組治療前后vaspin、fastl表達(dá)水平比較(x±s)
2.5 vaspin、fstl1與臨床癥狀改善程度的相關(guān)性 結(jié)果顯示vaspin表達(dá)水平與臨床癥狀得分呈正相關(guān)(r=0.628,P<0.05);fstl1表達(dá)水平與臨床癥狀得分呈正相關(guān)(r=0.657,P<0.05)。見圖 1、2。

圖1 vaspin與臨床癥狀得分的相關(guān)性

圖2 fstl1與臨床癥狀得分的相關(guān)性
UC是一種以腹痛、腹瀉、膿血黏液便為主要臨床特征的炎癥性腸病。目前,對(duì)于UC的發(fā)病機(jī)制尚未清楚,且該病還具有病情輕重不一、病程長(zhǎng)、易反復(fù)等特點(diǎn),臨床治療較困難。因此,尋找一種更為有效的治療方案是目前研究的重點(diǎn)。
西醫(yī)認(rèn)為患者免疫功能異常是誘發(fā)UC的重要因素,尤其是促炎癥因子表達(dá)增多是誘發(fā)腸黏膜免疫反應(yīng)及慢性炎癥的直接原因[6]。因此,抑制炎癥因子釋放是以往治療UC的主要策略,如采用5-氨基水楊酸制劑美沙拉嗪。該藥物可有效抑制過氧化物酶活性,緩解病灶炎癥反應(yīng),降低黏膜損傷。中醫(yī)認(rèn)為UC患者多為外邪入侵,七情不調(diào)、飲食不合所致的脾胃失調(diào)、運(yùn)化無力、腑氣不通、清濁亂混于大腸、氣血郁滯、脈絡(luò)阻滯,久之血肉腐敗而成膿血便,屬于大腸濕熱之癥。此病病程長(zhǎng),累及脾胃,正氣受損,而致病情遷延不愈。因此中醫(yī)認(rèn)為應(yīng)采用健脾益氣、清熱解毒、涼血、活血化瘀進(jìn)行治療[7]。方中黃連、黃柏、茜草、紫草、白頭翁、青黛、白芨、訶子等均具有清熱解毒、涼血止痢、收斂生肌的功效,其中黃連可瀉火解毒、清熱燥濕,其具有調(diào)節(jié)腸胃功能、抗菌消炎、抗腹瀉和提高免疫力等作用。黃柏則可排濁除濕、清熱解毒,其具有收斂、抗菌消炎的功效,此外其與黃連還具有強(qiáng)抗氧化能力及清除自由基,而氧化反應(yīng)及大量氧自由基是加劇炎癥損傷的重要因素之一。白頭翁則性寒,起清熱解毒、涼血之功效,具有抗炎、抗菌以及促進(jìn)潰瘍愈合功效,并可調(diào)節(jié)機(jī)體免疫細(xì)胞因子釋放,且高劑量灌腸情況下,其抗腹瀉效果顯著[8]。白芨和青黛則具有清熱解毒、活血化瘀、收斂止血、消腫生肌功效,其藥理作用為降低毛細(xì)血管通透性,局部止血以及保護(hù)受損的腸黏膜。訶子則具有澀腸止瀉的功效,具有抑制腸平滑肌運(yùn)動(dòng),減輕炎癥和潰瘍及促進(jìn)損傷腸黏膜修復(fù)的作用。諸藥聯(lián)用,活血化瘀、清熱解毒、健脾益氣、去腐生肌,共同參與改善腸道血液循環(huán),調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,緩解炎癥反應(yīng),及促進(jìn)受損組織修復(fù)和再生[9]。本資料結(jié)果顯示,采用美沙拉嗪聯(lián)合健脾解毒化瘀方灌腸治療UC比單純采用美沙拉嗪的臨床效果明顯,表明中藥灌腸與美沙拉嗪在臨床治療效果上具有協(xié)同作用。
vaspin及fstl1均為促炎細(xì)胞細(xì)胞因子,可作用于脂質(zhì)運(yùn)載蛋白-2、炎癥介質(zhì)IL-6等發(fā)揮促炎作用[10]。已有研究證實(shí)[11],活動(dòng)期UC患者其血清中vaspin表達(dá)水平高于穩(wěn)定期UC患者。針對(duì)vaspin及fstl1進(jìn)行檢測(cè)對(duì)治療效果及反映患者體內(nèi)炎癥水平的判斷具有一定指導(dǎo)意義。本資料結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者vaspin及fstl1表達(dá)量下降程度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),相關(guān)性分析也進(jìn)一步證實(shí),vaspin及fstl1表達(dá)水平與臨床癥狀呈正相關(guān)性。由此作者推測(cè),健脾解毒化瘀方的作用機(jī)制在于其可降低機(jī)體vaspin及fstl1表達(dá)量,從而有利于降低腸黏膜炎癥反應(yīng),減少黏膜損傷。
綜上所述,采用美沙拉嗪聯(lián)合健脾解毒化瘀方灌腸有助于提高潰瘍性結(jié)腸炎患者治療效果,且更能有效的降低vaspin及fstl1的表達(dá)水平。但鑒于此次納入病例樣本數(shù)較少,若要獲得更具說服力的結(jié)論,還需進(jìn)行進(jìn)一步分析研究。
[1] 陳曦,田耀州,夏軍權(quán).潰瘍性結(jié)腸炎治療研究進(jìn)展. 南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,29(3):293-296.
[2] 魏國麗, 鄭學(xué)寶, 周宇, 等. 參苓白術(shù)散聯(lián)合美沙拉嗪治療脾胃氣虛型潰瘍性結(jié)腸炎療效及其對(duì)血清 IL-17, TNF-α 及 IL-23 水平的影響. 廣東醫(yī)學(xué), 2013, 34(1): 143-145.
[3] Morisaki T, Takeshima F, Fukuda H, et al. High serum vaspin concentrations in patients with ulcerative colitis. Digestive diseases and sciences, 2014, 59(2): 315-321.
[4] 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì). 潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識(shí)意見. 中華中醫(yī)藥雜志, 2010, 25(6):891-891.
[5] Bernstein N, Krabshuis J H, Eliakim R. 2010 年世界胃腸病學(xué)組織關(guān)于炎癥性腸病診斷和治療的實(shí)踐指南. 胃腸病學(xué), 2010,15(9): 548-558.
[6] Feagan BG, Rutgeerts P, Sands BE, et al. Vedolizumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. New England Journal of Medicine, 2013, 369(8): 699-710.
[7] 翟金海, 陳蘭, 邢益陽, 等. 沈洪辨治潰瘍性結(jié)腸炎的思路. 江蘇中醫(yī)藥, 2014, 46(2): 19-20.
[8] 陳衛(wèi)東, 李五生, 成川華, 等. 白頭翁湯加減保留灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎臨床觀察. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014, 23(1): 46-47.
[9] 杜斌, 沈洪, 王軍, 等. 基于數(shù)據(jù)挖掘方法對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎灌腸方用藥及配伍規(guī)律分析. 遼寧中醫(yī)雜志, 2014, 41(4): 627-629.
[10] Terzoudis S, Malliaraki N, Damilakis J, et al. Chemerin, visfatin,and vaspin serum levels in relation to bonemineral density in patients with inflammatory bowel disease. European journal of gastroenterology & hepatology, 2016, 28(7): 814-819.
[11] 楊熹, 龐智, 皇甫照, 等. 活動(dòng)期潰瘍性結(jié)腸炎患者血清 vaspin水平及其臨床意義. 胃腸病學(xué), 2014, 19(5): 291-293.