微濾膜分離技術(shù)在微生物計數(shù)檢測中的應(yīng)用效果

翁衛(wèi)紅

（簡陽市疾病預防控制中心，四川 成都 641400）

微濾膜分離是指以靜壓差作為動力，通過微濾膜篩分作用對物質(zhì)進行分離的過程[1]。采用微濾膜分離技術(shù)能夠去除氣相或液相物質(zhì)中的膠體、細菌及固體，從而可實現(xiàn)對混合物的凈化[2]。近年來，隨著微濾膜制造技術(shù)的不斷發(fā)展，微濾膜分離技術(shù)在微生物計數(shù)檢測中得到了廣泛的應(yīng)用。為了進一步分析微濾膜分離技術(shù)在微生物計數(shù)檢測中的應(yīng)用效果，筆者對簡陽市疾病預防控制中心接收的114份陽性微生物待檢樣本進行了以下研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2016年4月至2017年6月期間簡陽市疾病預防控制中心接收的微生物待檢樣本中隨機選取114份陽性微生物待檢樣本作為研究對象。待檢項目主要包括：1）需對樣本中細菌的總數(shù)進行計數(shù)。2）需對66份樣本中的霉菌及酵母菌進行計數(shù)。3）需對104份樣本中的大腸桿菌進行計數(shù)。將這些樣本平均分為觀察組和對照組。兩組樣本的一般資料相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

采用微濾膜分離技術(shù)對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測。檢測方法是：1）采用微濾膜過濾襯墊培養(yǎng)法對樣本中的細菌進行培養(yǎng)。以微濾膜作為載體，使用顯微鏡放大計數(shù)系統(tǒng)對樣本中細菌的總數(shù)進行計數(shù)。2）截留并預濃縮樣本中的霉菌和酵母菌，然后使用選擇性培養(yǎng)基對樣本中的霉菌和酵母菌進行培養(yǎng)和計數(shù)。3）使用微濾膜對樣本進行過濾，然后對樣本中的大腸桿菌進行快速培養(yǎng)（培養(yǎng)的時間為7 h）和計數(shù)。采用平板培養(yǎng)技術(shù)對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測。檢測方法是：將樣本加入到瓊脂培養(yǎng)基中。在37℃的恒溫條件下，對樣本進行為期1～2天的培養(yǎng)，然后在顯微鏡下對樣本中的霉菌、酵母菌、大腸桿菌及細菌的總數(shù)進行計數(shù)。

1.3 觀察指標

比較對兩組樣本進行微生物計數(shù)檢測的敏感度、檢出率、得出檢測報告的時間及檢測過程中樣本污染的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對本研究所得數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用%表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 對兩組樣本進行微生物計數(shù)檢測敏感度的對比

對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的敏感度為98.37%，對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的敏感度為85.93%。對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的敏感度高于對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的敏感度，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 對兩組樣本進行微生物計數(shù)檢測檢出率的對比

對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的檢出率為98.25%，對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的檢出率為87.72%。對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的檢出率高于對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的檢出率，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.3 對兩組樣本進行微生物計數(shù)檢測得出檢測報告時間的對比

對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測得出檢測報告的時間平均為（5.07±1.13）h，對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測得出檢測報告的時間平均為（31.74±5.38）h。對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測得出檢測報告的時間短于對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測得出檢測報告的時間，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.4 對兩組樣本進行微生物計數(shù)檢測過程中樣本污染發(fā)生率的對比

對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的過程中樣本污染的發(fā)生率為0.00%，對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的過程中樣本污染的發(fā)生率為7.02%。對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的過程中樣本污染的發(fā)生率低于對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的過程中樣本污染的發(fā)生率，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 對兩組樣本進行微生物計數(shù)檢測結(jié)果的對比

3 討論

微濾膜是一種薄厚均勻（厚度為90～150 μm）的多孔薄膜。該薄膜可過濾物質(zhì)粒徑的范圍為0.025～10 μm[3-4]。在使用其對物質(zhì)進行分離的過程中，應(yīng)保持0.1～0.2 MPa的靜壓差[5-7]。近年來，隨著微濾膜制造技術(shù)的不斷發(fā)展，微濾膜分離技術(shù)在微生物計數(shù)檢測中得到了廣泛的應(yīng)用。相關(guān)的研究結(jié)果顯示，采用微濾膜過濾技術(shù)檢測細菌菌落具有操作簡單、準確率高等優(yōu)點。本研究的結(jié)果顯示，對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的敏感度和檢出率均高于對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的敏感度和檢出率。對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測得出檢測報告的時間短于對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測得出檢測報告的時間。對觀察組樣本進行微生物計數(shù)檢測的過程中樣本污染的發(fā)生率低于對對照組樣本進行微生物計數(shù)檢測的過程中樣本污染的發(fā)生率。

綜上所述，微濾膜分離技術(shù)在微生物計數(shù)檢測中的應(yīng)用效果顯著。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 袁書珊,王越,王孝軍,等.聚芳硫醚砜/聚偏氟乙烯復合微濾膜的制備與性能[J].高分子材料科學與工程,2015,31(5):144-148.

[2] 高欣玉,縱瑞強,王平,等.xDLVO理論解析微濾膜海藻酸鈉污染中pH值影響機制[J].中國環(huán)境科學,2014(4):958-965.

[3] 李偉,劉玉燦,段晉明,等.微濾膜吸附效應(yīng)對液相色譜-三重四極桿質(zhì)譜直接進樣檢測水樣中農(nóng)藥殘留的影響[J].分析化學,2015(11):1761-1765.

[4] 楊小敏.凹土微濾膜在纖維素酶發(fā)酵液澄清中的應(yīng)用研究[D].銀川市:寧夏大學,2016.

[5] 喻林萍,劉新利,張惠斌,等.金屬及金屬合金微濾膜的研究進展[J].粉末冶金材料科學與工程,2015,20(5):670-674.

[6] 詹巍.基于原子層沉積微濾膜表面光催化改性及膜污染特性研究[D].哈爾濱市:哈爾濱工業(yè)大學,2016.

[7] 趙應(yīng)許,縱瑞強,高欣玉,等.XDLVO理論解析不同離子條件下海藻酸鈉微濾膜污染[J].環(huán)境科學,2014,35(4):1343-1350.