硝苯吡啶佐治嬰幼兒肺炎30例臨床分析

杜愛華

【摘要】 目的：觀察硝苯吡啶佐治嬰幼兒肺炎的臨床效果。方法：60例嬰幼兒肺炎患兒隨機分為治療組與對照組各30例，兩組病例均給予頭孢曲松鈉40 mg/kg，加入5%葡萄糖100 ml靜脈滴注，2次/d抗感染，同時予以吸氧、平喘、止咳等對癥治療，療程10 d。治療組在此基礎上，加用硝苯吡啶口服，每次0.5 mg/kg，3次/d，連用10 d為1個療程，若服用1個療程臨床癥狀仍不消失者作為無效停藥。結果：治療后，治療組咳嗽、氣喘、干濕啰音平均消失時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P<0.01），治療組顯效率83.3%，總有效率96.7%，顯著高于對照組的53.3%、83.3%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：硝苯吡啶佐治嬰幼兒肺炎，療效顯著，安全可靠，價廉易得，服用方便，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 硝苯吡啶； 肺炎； 嬰幼兒； 療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.8.067 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）08-0134-03

Clinical Analysis of 30 Cases of Nifedipine in Infants with Pneumonia/DU Aihua.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（8）：134-136

【Abstract】 Objective：To observe the clinical effect of Nifedipine in the treatment of infantile pneumonia.Method：60 cases of infantile pneumonia were randomly divided into the treatment group and the control group of 30 cases，two groups were given Ceftriaxone Sodium 40 mg/kg，adding 5% Glucose 100 ml intravenous drip，2 times a day，at the same time to oxygen，asthma，relieve cough and other symptomatic treatment，the course of treatment 10 d.The treatment group on the basis of this，combined with Nifedipine 0.5 mg/kg each time，3 times a day，for 10 d as a course，if taking 1 courses of clinical symptoms was still not disappeared as invalid withdrawal.Result：After treatment，cough，wheezing，rales of average disappearance time were shorter than the control group，the differences were statistically significant（P<0.01），the efficiency of the treatment group was 83.3%，the total efficiency of 96.7%，significantly higher than the control group 53.3%，83.3%，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Nifedipine in the treatment of infantile pneumonia is curative effect，safe and reliable，cheap，easy to take，it is worthy of clinical application.

【Key words】 Nifedipine； Pneumonia； Infant； Curative effect

First-authors address：Cao County Peoples Hospital，Cao County 274400，China

急性肺炎是小兒時期最常見的一種呼吸道疾病，重癥肺炎是嬰幼兒時期主要死亡原因之一，近年來采用中西醫結合治療，其病死率已有明顯下降[1]。臨床常以病理、病原、病情及病程分類，嬰幼兒以急性支氣管肺炎為多見[2]。筆者所在醫院于2016年1月-2017年8月應用硝苯吡啶佐治嬰幼兒肺炎30例，取得顯著療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2016年1月-2017年8月筆者所在醫院兒科收治嬰幼兒肺炎患兒60例，診斷標準參照文獻[3]中華人民共和國衛生部頒發的“小兒肺炎防治方案診斷標準”。全部患兒均有咳嗽、氣喘及三凹征等癥狀和體征，肺部聽診有干濕啰音，胸部X線胸片檢查，兩肺或一側有模糊小斑片狀陰影，兩肺紋理增多。隨機將患兒分成兩組，治療組30例，其中男17例，女13例；年齡

2個月～3歲，平均（1.1±0.2）歲。病程2～5 d，平均（2.1±0.8）d。對照組30例，其中男15例，女15例；年齡2.5個月～3歲，平均（1.2±0.1）歲，病程1～6 d，平均病程（2.2±0.6）d。兩組患兒性別、年齡、病程、癥狀體征、病情程度經統計學處理差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

兩組病例均給予小兒肺炎常規治療。給予頭孢曲松鈉（上海羅氏制藥有限公司生產，批準文號：國藥準字H10983037）40 mg/kg，加入5%葡萄糖100 ml靜脈滴注，2次/d

抗感染，同時予以吸氧、平喘、止咳等對癥治療，療程10 d。治療組在此基礎上，加用硝苯吡啶（湖南華納大藥廠有限公司生產，國藥準字H20084558）口服，每次0.5 mg/kg，3次/d，連用10 d為1個療程，若服用1個療程臨床癥狀仍不消失者作為無效停藥。

1.3 觀察指標

觀察患兒治療后咳嗽、氣喘、干啰音及濕啰音的消失時間。

1.4 療效評定標準

顯效：療程內氣喘、喘憋及三凹征消失，肺部干濕啰音明顯減少；有效：療程內氣喘、喘憋及三凹征減輕，肺部干濕啰音減少；無效：療程內癥狀體征無改善[4]。總有效=顯效+有效。

1.5 統計學處理

采用SPSS 13.0統計軟件處理數據，計量資料以（x±s）表示，采用獨立樣本t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床癥狀體征消失時間比較

治療后治療組咳嗽、氣喘、干濕啰音平均消失時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P<0.01），見表1。

2.2 兩組臨床療效比較

治療后，治療組顯效率、總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 不良反應及安全性比較

治療組僅有1例出現一過性面色潮紅，其他患者未見明顯不良反應。

3 討論

肺炎是小兒最常見的一種呼吸道疾病，3歲以內的嬰幼兒在冬、春季節患肺炎較多，由細菌和病毒引起的肺炎最為多見[5]。近年來，對鈣離子在生物活動過程中的作用有了進一步的認識，細胞內鈣離子濃度增高可引起多種細胞通透性改變，發生一系列細胞化學反應[6]。眾所周知，嬰幼兒肺炎多系病毒或細菌感染所致，而病毒或細菌及其毒素可直接作用于平滑肌細胞膜，使之產生病理性損傷，鈣離子則從細胞外向細胞內轉移[7]。有人認為，鈣離子內流是激活許多細胞功能的基本步驟，且對呼吸系統功能有影響，可導致呼吸道平滑肌收縮，黏液腺分泌，肥大細胞介質釋放和炎癥細胞趨向化[8]。因此，可以推知在肺炎時的病理變化中有鈣離子的參與。故嬰幼兒肺炎時由于細胞內鈣離子濃度增高，從而使支氣管、細支氣管黏膜水腫，上皮細胞脫落、壞死，造成管腔變窄、氣管阻塞及通氣障礙，同時由于缺氧及兒茶酚胺、5-羥色胺、組胺等炎性介質釋放等諸多因素參與炎癥過程，導致肺循環障礙，肺血管阻力增高，使毛細血管通透性增加，分泌物增多，臨床上出現咳嗽、氣喘、發紺、呼吸困難，甚至引起呼吸衰竭、心力衰竭等嚴重后果[9-10]。

硝苯吡啶為一種鈣離子阻滯劑，可以通過阻滯鈣離子內流，保持了細胞內線粒體等完整性，從而穩定了細胞膜，減輕細胞壞死[11]。同時還可抑制支氣管平滑肌所依賴的外鈣內流，解除了氣管和支氣管痙攣，且還阻滯了肥大細胞、炎性細胞及其他分泌細胞的鈣通道，抑制了組胺及SRS-A等生物活性物質的釋放，使分泌物減少。且不僅能抑制低氧性肺血管收縮，擴張肺血管，降低血管阻力及右心室負荷，更重要的是還可減輕肺泡低氧所致的病理改變及減少血液黏滯，而降低平均動脈壓，從而改善了呼吸道黏膜的微循環，減輕黏膜水腫，降低氣道阻力，增加肺泡通氣量，解除了通氣障礙。并可防止呼吸衰竭、心力衰竭的發生[12]。

本組病例試用硝苯吡啶治療嬰幼兒肺炎治療結果表明，臨床效果良好，可以減輕咳喘，促進肺部啰音消失，從而縮短了病程。通過兩組治療的結果顯示，采用硝苯吡啶治療嬰幼兒肺炎，咳嗽、氣喘、肺部干濕啰音等癥狀體征消失時間明顯短于對照組，總有效率96.7%，明顯高于對照組的83.3%（P<0.05），且僅有1例出現一過性面色潮紅，可能與其擴張血管作用有關，未見其他明顯毒副作用。

總之，采用硝苯吡啶佐治嬰幼兒肺炎，療效顯著，安全可靠，價廉易得，服用方便，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]王凱萍，曾雪飛，方興.嬰幼兒重癥肺炎的臨床治療分析[J].中國醫藥指南，2015，13（32）：2-4.

[2]趙晶，潘冬妮.氨溴索聯合小劑量肝素佐治急性小兒毛細支氣管肺炎的臨床分析[J].中外醫療，2013，10（4）：123-124.

[3]中華人民共和國衛生部.小兒肺炎防治方案[J].中華兒科雜志，1987，25（1）：47-48.

[4]中人民解放軍總后勤部衛生部編.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[M].北京：人民軍醫出版社，1987：468-471.

[5]胡連秀.嬰幼兒重癥肺炎臨床治療分析[J].中國民族民間醫藥，2011，20（12）：113-114.

[6]張銘，江曉蘭.鈣離子通道阻滯劑的臨床應用[J].醫學信息旬刊，2011，24（6）：3568-3570

[7]任澤東，鮑永波，徐海波.喜炎平注射液治療嬰幼兒病毒性肺炎的臨床療效[J].中國藥物經濟學，2014，16（11）：169-170.

[8]尚云曉.嬰幼兒喘息診斷及鑒別診斷思路[J].中國實用兒科雜志，2013，31（11）：99-101.

[9]蘇春杰.小兒重癥肺炎合并心衰臨床分析和小兒哮喘臨床治療效果觀察[J].中國保健營養，2012，14（6）：2515-2516.

[10]魏有山.小兒重癥肺炎的臨床治療分析[J].中國醫藥指南，2013，11（5）：478-479.

[11]羅玲，張旭，白來安.硝苯吡啶治療支氣管哮喘36例[J].醫學理論與實踐，2012，25（7）：811-812.

[12]李桂蘭.嬰幼兒重癥肺炎合并心力衰竭56例護理[J].世界最新醫學信息文摘，2013，13（25）：280-281.

（收稿日期：2017-09-25）