“滬港通”史美倫

榮大一姐

改變上市公司結(jié)構(gòu)，港交所只能靠?jī)?nèi)地。在這個(gè)背景下，港交所自然離不開像史美倫這樣有內(nèi)地經(jīng)歷的金融精英

史美倫就任港交所董事會(huì)主席的消息，是緊跟著港交所修改“同股不同權(quán)”上市規(guī)則出來的。

史美倫生于上海，兩歲就隨家人移居香港，但對(duì)內(nèi)地資本市場(chǎng)卻并不陌生..上世紀(jì)80年代當(dāng)律師時(shí)，她因?yàn)閰⑴c麥當(dāng)勞、可口可樂等跨國(guó)公司在中國(guó)的經(jīng)貿(mào)談判而跟內(nèi)地聯(lián)系緊密，之后在香港證監(jiān)會(huì)任職，又力推內(nèi)地紅籌上市。2001年，她被時(shí)任總理朱镕基欽點(diǎn)為中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席，以“改革開放以來首位來自境外的副部級(jí)官員”的身份，成了內(nèi)地證券市場(chǎng)第一“外援”。

在這次就任港交所主席的媒體見面會(huì)上.史美倫一身紫紅色套裝亮相，以流利的英語、粵語和普通話三種語言開場(chǎng)，其與內(nèi)地的良好關(guān)系也成為這次當(dāng)選的一大關(guān)注點(diǎn)。

這不禁讓人想到另一位港交所核心人物——現(xiàn)任港交所總裁李小加。9年前，李小加初掌香港資本市場(chǎng)時(shí)，卻因內(nèi)地背景備受質(zhì)疑。因?yàn)樵诶钚〖又埃劢凰崎T人這一職務(wù)全部由香港本地商界名流擔(dān)任，聘請(qǐng)一個(gè)內(nèi)地背景的人掌舵港交所，在當(dāng)時(shí)的香港引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。

香港《星島日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章說：李小加資歷豐厚，卻沒有本地市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，會(huì)是一大弱點(diǎn)。《信報(bào)》的一篇文章則憂心忡忡地評(píng)論說：金融業(yè)已經(jīng)是香港剩下的唯一支柱，如果連高管人員的職位也保不住，港產(chǎn)精英還有何立足之地？

李小加上任后的改革重點(diǎn)恰恰放在了“聯(lián)通內(nèi)地”上：他將港交所的交易時(shí)間與內(nèi)地同步，允許香港以外的證券經(jīng)紀(jì)為當(dāng)?shù)赝顿Y者在港交所交易提供服務(wù)，啟動(dòng)了滬港通、深港通。這些改革一開始并不受歡迎。他上任不過兩年，就有示威人群在港交所門口打出“李小加下課”的標(biāo)語。有媒體在2013年采訪李小加時(shí)總結(jié)：港人更看重如何把國(guó)際企業(yè)引到香港上市，他們擔(dān)心過于依賴內(nèi)地.香港就只能作為地區(qū)金融中心。

但是，香港和內(nèi)地的強(qiáng)弱對(duì)比還在加劇，去年港交所日均交易量是800多億元人民幣，不及滬深兩市的1/5，30多萬億的總市值里六成以上來自內(nèi)地企業(yè)。最失落的是，IPO集資額屢居全球榜首的光環(huán)也開始黯淡，去年還被上交所超過，只排在了第三位一

加上錯(cuò)失內(nèi)地科技巨頭阿里巴巴，李小加為港交所規(guī)劃的改革道路，近些年顯得更加迫切。過去10年，占港交所半壁江山的還是金融和地產(chǎn)行業(yè)，新經(jīng)濟(jì)只占市值的3%，而納斯達(dá)克和紐交所分別是60%、47%

改變上市公司結(jié)構(gòu)，港交所只能靠?jī)?nèi)地。吸引內(nèi)地科技企業(yè)到香港上市，是香港最顯見的選擇，在這個(gè)背景下，港交所自然離不開像史美倫這樣有內(nèi)地經(jīng)歷的金融精英

回想9年前，史美倫作為港交所的董事面試?yán)钚〖樱瑑扇恕耙灰娭幸狻保蔀橹С掷钚〖拥暮蠖埽蟾乓呀?jīng)隱約注定了她今天的回歸。