舒印彪, 薛禹勝, 蔡 斌, 凌 文, 韓建國, 陳新宇, M. B. MCELROY
(1. 國家電網有限公司, 北京市100031; 2. 南瑞集團(國網電力科學研究院)有限公司, 江蘇省南京市 211106;3. 智能電網保護和運行控制國家重點實驗室, 江蘇省南京市 211106; 4. 國家能源投資集團有限責任公司, 北京市 100011;5. 哈佛大學工程與應用科學學院, 劍橋 MA 02138, 美國)
一個普遍的共識是:唯一確定的是不確定性(the only certainty is uncertainty)。長期以來,關于不確定性的討論已成為科學與工程技術領域最重要的問題之一[1-4]。
能源轉型不僅涉及與能源技術、氣候等相關的自然科學,還涉及與能源經濟、政策機制、人的行為等相關的社會科學,是一個典型的需要在信息—物理—社會環境框架下考慮的能源(cyber-physical-social system in energy,CPSSE)問題[5-6]。
能源政策或能源企業戰略的制定依賴于能源轉型的分析結論。但由于信息及認知的不足,能源轉型問題的相關決策者或研究者需面對大量的來自物理、經濟、政策、行為等領域的不確定性因素。
仿真是能源轉型分析的基本研究方法,在問題提煉、模型構建、參數設置、仿真實驗、結果分析等各個研究階段均可能引入不確定性因素,并最終累積為結論的不確定性。
在不確定性情況下,研究人員或利益相關者感興趣的重要問題主要包括但不限于:①不確定性因素將如何影響給定的能源轉型方案的各項評估指標?②哪些因素的影響較大而不可忽視?③在不同的可能性場景下,能源如何轉型?④何種能源轉型目標與路徑是風險最優的?⑤給定的某能源轉型方案……