郭 得 福
(中鐵隧道集團(tuán)一處有限公司,重慶 264000)
1950年,美國(guó)第一個(gè)建成了LPG地下水封洞庫(kù),隨后歐洲、日本等國(guó)也陸續(xù)開始建設(shè)LPG地下水封洞庫(kù)。韓國(guó)總結(jié)了美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),完善了人工水幕技術(shù),自1983年起的三十多年間,先后建設(shè)了庫(kù)容為29.6萬(wàn)m3,55萬(wàn)m3,42萬(wàn)m3,27萬(wàn)m3,48萬(wàn)m3等的地下水封洞庫(kù)[1],成為世界名列前茅的LPG地下水封洞庫(kù)國(guó)家。
在國(guó)外技術(shù)的基礎(chǔ)上,國(guó)內(nèi)從1997年起,先后建成了汕頭、珠海、寧波一期、黃島、煙臺(tái)一期等5座LPG地下水封洞庫(kù),正在建設(shè)煙臺(tái)二期、寧波二期等2座地下水封式洞庫(kù)。先后建設(shè)的7座洞庫(kù)的相關(guān)參數(shù)見表1。我公司參與了其中5座洞庫(kù)的建設(shè)。前4座洞庫(kù)均直接采用了國(guó)外技術(shù)。在消化吸收國(guó)外技術(shù)后,從第5座煙臺(tái)一期洞庫(kù)開始了國(guó)內(nèi)自主修建。從表1中可見,主洞室的斷面越來(lái)越大,總庫(kù)容也越來(lái)越大。近些年,國(guó)內(nèi)工程技術(shù)人員一直在不斷研究學(xué)習(xí)國(guó)外的建設(shè)技術(shù)。如文獻(xiàn)[1]對(duì)洞庫(kù)斷面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行研究;文獻(xiàn)[2]對(duì)洞庫(kù)的庫(kù)址選擇進(jìn)行研究;文獻(xiàn)[4]對(duì)水幕系統(tǒng)設(shè)計(jì)初步研究;文獻(xiàn)[6]對(duì)水幕系統(tǒng)水力試驗(yàn)及水幕孔施工進(jìn)行研究;文獻(xiàn)[10]對(duì)洞庫(kù)密封塞施工技術(shù)進(jìn)行研究。國(guó)內(nèi)工程技術(shù)人員多處于消化吸收國(guó)外技術(shù)階段,未見到技術(shù)提高方面的研究。

表1 國(guó)內(nèi)建設(shè)的LPG地下水封洞庫(kù)參數(shù)表
從目前洞庫(kù)的建設(shè)規(guī)模看,我國(guó)已超過韓國(guó)成為世界LPG地下水封洞庫(kù)儲(chǔ)存的大國(guó)。由于建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大,我國(guó)的修建技術(shù)在國(guó)外的基礎(chǔ)上又有一定的提高。本文在參照國(guó)外成熟LPG地下水封洞庫(kù)修建技術(shù)的基礎(chǔ)上,通過參與多個(gè)工程實(shí)踐,提出了一些國(guó)內(nèi)自主修建時(shí)需要注重的技術(shù),為今后國(guó)內(nèi)自主修建洞庫(kù)提供一些參考。
水幕供水的壓力,宜為施工前水幕所處位置的天然靜水壓力。從洞庫(kù)內(nèi)的油品儲(chǔ)存要求考慮,計(jì)算出的水幕供水壓力一般會(huì)低于天然靜水壓力,尤其在地形起伏較大的山區(qū),兩者的差值就會(huì)較大。
洞庫(kù)施工期間,如水幕供水壓力低于天然靜水壓力,則主洞開挖過程中揭露的出水點(diǎn)就可能偏少,主洞內(nèi)注漿堵水的效果也會(huì)大打折扣,就會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)期洞庫(kù)內(nèi)的實(shí)際排水量大于竣工驗(yàn)收階段。
在洞庫(kù)運(yùn)營(yíng)期,長(zhǎng)時(shí)間的地下水位低于天然水位狀態(tài),就可能會(huì)出現(xiàn)洞庫(kù)附近地面植被遭到破壞,在山區(qū)地帶造成的影響可能更大。在洞庫(kù)附近形成的地表水漏斗,會(huì)使周邊的水向洞庫(kù)區(qū)域補(bǔ)充,就有可能補(bǔ)充達(dá)不到洞庫(kù)水封要求的水質(zhì)。
要做好水幕供水維持天然地下水位[2],首先要做好施工期用水量的充足供應(yīng)。臨近城市的項(xiàng)目要最好從市政供水獲得足夠的水量;在山區(qū)的項(xiàng)目要從遠(yuǎn)離庫(kù)區(qū)保護(hù)范圍外引水獲得充足的水量。其次在洞庫(kù)選址時(shí)也要考慮維持天然地下水位的問題。相比山區(qū),地勢(shì)平坦的庫(kù)址其氣密要求的地下水位與天然地下水位更接近,按照天然地下水位供水的難度增加較小,故選擇相對(duì)平坦的庫(kù)址更為有利[3]。地下水位與洞庫(kù)的關(guān)系示意圖見圖1。

按照設(shè)計(jì)、施工規(guī)范及建標(biāo),水幕超前主洞室開挖面至少保證20 m。但在施工過程中,由于各種耽誤,要嚴(yán)格做到水幕超前覆蓋,對(duì)應(yīng)的主洞室頂層開挖就有可能暫停,會(huì)對(duì)主洞室頂層開挖有一定的影響。
水幕超前覆蓋,并按照天然水位水壓力供水,可以及早發(fā)現(xiàn)開挖面前方出現(xiàn)的滲漏水,以便采取超前注漿的方式堵水(超前注漿堵水總體的效果要優(yōu)于開挖后注漿)。部分項(xiàng)目由于沒有規(guī)范的做好水封超前覆蓋,導(dǎo)致開挖后的滲漏水點(diǎn)多,采用后注漿堵水效果較差,且工程量較大。
水幕至主洞室頂層的高差一般是20 m,按照圍巖主結(jié)構(gòu)面豎向均在45°范圍內(nèi)計(jì)算,則水幕超前的距離應(yīng)為20 m。對(duì)于具體的某個(gè)項(xiàng)目,水幕超前的具體尺寸,宜根據(jù)主結(jié)構(gòu)面的角度計(jì)算得出[4]。
主洞室頂層開挖前先在開挖面用紅外線探水,再針對(duì)性的施作超前探水孔,超前探水孔的位置、數(shù)量根據(jù)紅外探水情況進(jìn)行調(diào)整[5]。根據(jù)超前探水的情況,進(jìn)行超前堵水,原則上只要超前探水孔出水,就需要進(jìn)行超前注漿堵水。注漿孔的數(shù)量、位置可根據(jù)探孔出水情況分為探孔頂水注漿、局部扇形注漿、全斷面帷幕注漿。在注漿后,宜再結(jié)合紅外探水情況施作超前探孔,在確認(rèn)探孔內(nèi)無(wú)水時(shí)方能進(jìn)行開挖。
在超前注漿堵水后,開挖后仍可能出現(xiàn)少量的滲漏水,這是需要后注漿補(bǔ)充注漿堵水,由于出水點(diǎn)不多且水量較小,后注漿實(shí)施難度較小。
主洞室頂層開挖完成后,對(duì)所有水幕孔進(jìn)行整體的效率試驗(yàn),根據(jù)效率試驗(yàn)的結(jié)果會(huì)補(bǔ)充增加一些水幕孔,這些補(bǔ)充的水幕孔即為附加水幕孔[6],附加水幕孔均設(shè)在低效的水文地質(zhì)巖體中,這些部位多存在較大的節(jié)理。
附加水幕孔供水后,主洞室頂層已開挖段不可避免的會(huì)出現(xiàn)滲漏水。有些附加孔通過節(jié)理裂隙直接通到主洞室頂層,出現(xiàn)附加孔供水全部直接流入主洞室內(nèi)的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在幾個(gè)洞庫(kù)中均出現(xiàn)過,出現(xiàn)的概率較大。從主洞室頂層開挖完成,到水幕效率試驗(yàn),再到附加孔的施作及供水,這個(gè)時(shí)間至少要1.5個(gè)月,有時(shí)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月。在這個(gè)時(shí)間內(nèi),一般主洞室開始了2層開挖,甚至3層的開挖。每層開挖的高度一般在6 m~10 m之間,兩層的高度一般在14 m~20 m間,3層的高度一般在20 m~30 m間,可見附加水幕孔供水的時(shí)間越晚,從主洞室內(nèi)注漿堵水的高度就會(huì)加大。
對(duì)在開挖后出現(xiàn)的滲漏水,只能采用后注漿方法堵水注漿。采用深鉆孔進(jìn)行注漿的效果一般較好,鉆深孔就需要相應(yīng)的鉆機(jī),一般為三臂鑿巖臺(tái)車、自行式淺孔鉆機(jī)等設(shè)備,這些設(shè)備都體積較大,重量較重,只能滿足在頂層開挖的高度內(nèi)鉆后注漿孔。如進(jìn)入主洞室2層、3層等高度時(shí),要對(duì)頂部的滲漏水進(jìn)行注漿堵水,就需要搭設(shè)作業(yè)臺(tái)架,一般都會(huì)影響主洞室的開挖,且臺(tái)架上只能用輕型的鉆機(jī)。為不影響主洞室開挖,有些項(xiàng)目在主洞室開挖全部完成后,再搭設(shè)作業(yè)臺(tái)架進(jìn)行注漿,出現(xiàn)注漿鉆孔等作業(yè)困難,且堵水效果差的問題。
為在頂層或2層高度內(nèi)進(jìn)行注漿堵水,附加孔宜盡早供水,相應(yīng)的水幕效率試驗(yàn)也宜盡早開展。在主洞室開挖一定區(qū)域后,可先進(jìn)行該區(qū)域的水幕效率試驗(yàn)。通過分區(qū)域的效率試驗(yàn),可分區(qū)域及早施作附加鉆孔。
主洞室開挖的工程量較大,開挖的效率直接影響總工期,開挖方法主要取決于投入的施工設(shè)備。在目前機(jī)械取代傳統(tǒng)人海戰(zhàn)術(shù)的大背景下,投入國(guó)際先進(jìn)的三臂鑿巖臺(tái)車、噴射混凝土臺(tái)車、高空作業(yè)平臺(tái)車等設(shè)備是鉆爆工程安全、高效施工的主流[7],作為站在國(guó)際前沿技術(shù)的洞庫(kù)項(xiàng)目,投入與之地位匹配的專用機(jī)械設(shè)備,確保項(xiàng)目的安全、質(zhì)量、進(jìn)度受控[8]。
主洞室總體的圍巖結(jié)構(gòu)較好,但局部不可避免的存在一些不良巖體。對(duì)于遇到的較大范圍的不良巖體,要優(yōu)化洞庫(kù)總體的平面布置,如施工巷道繞道、水幕巷道繞道、主洞室一端減短等。但對(duì)于主洞室內(nèi)出現(xiàn)的較小的不良巖體,可以采用預(yù)留巖體、變截面、小導(dǎo)洞連通等方案優(yōu)化原設(shè)計(jì)。主洞室內(nèi)遇到不良巖體的處理方法示意圖見圖2~圖4。豎井的位置,要結(jié)合地面的條件和地質(zhì)情況,如與主洞室連接處巖體不良,也宜采用小導(dǎo)洞連通。

密封塞是洞庫(kù)最關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)物,是洞庫(kù)密封成敗的關(guān)鍵。密封塞為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。封塞施工前應(yīng)進(jìn)行巖體穩(wěn)定性分析,并對(duì)外部荷載及封塞厚度合理性進(jìn)行論證。封塞施作的具體位置,要根據(jù)地質(zhì)素描等地質(zhì)資料確定,要選擇巖體完整、前后無(wú)明顯滲漏水、避開貫穿封塞的巖體結(jié)構(gòu)面。封塞鍵槽按照原設(shè)計(jì)開挖后,要根據(jù)開挖的實(shí)際形狀及巖體結(jié)構(gòu)面情況,優(yōu)化鍵槽的開挖形狀,并根據(jù)實(shí)際的開挖形狀優(yōu)化封塞的結(jié)構(gòu)尺寸等參數(shù)。某項(xiàng)目密封塞設(shè)計(jì)與實(shí)際開挖輪廓線對(duì)比見圖5。

密封塞前后的滲漏水點(diǎn)、密集的結(jié)構(gòu)面等部位,要進(jìn)行注漿封堵或固結(jié)。在密封塞施作后,仍要進(jìn)行頂部的回填注漿、周邊接觸注漿等[9]。在密封塞全部完成往施工巷道注水時(shí),要不間斷的觀測(cè)水位情況,發(fā)現(xiàn)施工巷道內(nèi)的水位、主洞室內(nèi)水位異常時(shí),要停止注水并采取措施,這是密封塞密封性的重要檢測(cè)手段。
在LPG洞庫(kù)中,水幕供水管線的拆除時(shí)間一般不超過48 h[10],這是對(duì)水幕密封效果的保證措施之一。但是在國(guó)儲(chǔ)石油洞庫(kù)中,由于水幕孔的數(shù)量較多,要做到48 h內(nèi)拆除難度較大。在水幕巷道設(shè)計(jì)時(shí),宜考慮后續(xù)供水管線拆除的問題。可將整個(gè)水幕系統(tǒng)分區(qū)域設(shè)計(jì),每個(gè)區(qū)域的入口處均高于內(nèi)部巷道約1.5 m以上,如此可實(shí)現(xiàn)每個(gè)區(qū)域獨(dú)立注水,確保在一個(gè)區(qū)域內(nèi)能做到管線拆除及注水淹沒水幕孔的時(shí)間不超過48 h。為加快管線拆除的速度,使機(jī)械設(shè)備能進(jìn)入水幕巷道輔助拆除,宜對(duì)水幕巷道底板進(jìn)行處理,為節(jié)約投資和加快處理進(jìn)度,宜用洗凈的塊石鋪墊處理,達(dá)到車輛通行能力即可。
主洞室第一層(頂層)開挖后,方能進(jìn)行水幕效率試驗(yàn),根據(jù)水幕效率試驗(yàn)的結(jié)果施作附加水幕鉆孔。附加水幕孔供水后,主洞室內(nèi)一般都會(huì)出現(xiàn)新的滲漏水點(diǎn),有時(shí)滲漏水水量較大,必須采用注漿堵水。注漿堵水需要鉆機(jī)等設(shè)備,如此時(shí)開挖的高度過大,就需要搭設(shè)作業(yè)平臺(tái),搭設(shè)作業(yè)平臺(tái)費(fèi)時(shí)、費(fèi)力;如在14 m左右,可以采用鑿巖臺(tái)車+高空平臺(tái)車就能作業(yè),無(wú)需搭設(shè)作業(yè)平臺(tái)。所以,建議主洞室第一層+第二層的開挖總高度控制在14 m左右。
LPG地下水封洞庫(kù)建設(shè)在國(guó)內(nèi)尚處于起步階段,國(guó)內(nèi)的技術(shù)人員多在研究消化國(guó)外的技術(shù)。隨著國(guó)內(nèi)LPG地下水封洞庫(kù)工程的建設(shè)規(guī)模超過國(guó)外,完全照搬國(guó)外的技術(shù)已不再適應(yīng),需要我們通過參與工程建設(shè)總結(jié)、分析出需要注重和提高的技術(shù)。本文為作者從實(shí)踐中總結(jié)出的,較國(guó)外建設(shè)技術(shù)需要注重和提高的技術(shù),觀點(diǎn)難免偏頗,請(qǐng)大家批評(píng)指正。
參考文獻(xiàn):
[1] 夏喜林.LPG地下水封巖洞儲(chǔ)庫(kù)斷面設(shè)計(jì)與研究[D].青島:石油大學(xué)(華東)碩士論文,2003.
[2] 彭正華,李俊彥.地下水封洞庫(kù)的庫(kù)址選擇研究[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2008,27(1):60-62.
[3] SY/T 0610—2008,地下水封洞庫(kù)巖土工程勘察規(guī)范[S].
[4] 辛繼勇,許 衛(wèi).某地下水封洞庫(kù)工程水幕系統(tǒng)設(shè)計(jì)初步研究[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,11(4):77-82.
[5] 呂喬森,陳建平.紅外探水技術(shù)在巖溶隧道施工中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2010,47(4):45-50.
[6] 胡謀鵬,陳雪見.地下水封石油洞庫(kù)水幕系統(tǒng)水力試驗(yàn)及水幕孔施工[J].探礦工程(巖土掘進(jìn)工程),2016,43(1):81-84.
[7] 洪開榮.大型地下水封洞庫(kù)修建技術(shù)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2013.
[8] 韓前豐.三臂鑿巖臺(tái)車在地下水封洞庫(kù)工程中的應(yīng)用及經(jīng)濟(jì)分析[J].城市建設(shè)理論研究,2014(4):26-28.
[9] 孫海江,周永力.淺談某地下水封石油洞庫(kù)密封塞施工技術(shù)[J].四川水力發(fā)電,2016,35(4):20-23.
[10] 法國(guó)GEOSTOCK,LPG地下水封洞庫(kù)地下通用規(guī)范[S].