建筑界的“錢學(xué)森之問”
——讀周琦《回歸建筑本源》

顧孟潮

該書為2018年1月剛上架，是我剛買到的三本小書之一（中國建筑工業(yè)出版社，2018年1月第一版）。如今，它已成為我喜歡帶在手邊隨時翻看的小書。正如劉先覺先生在書的序言中所說，“此書雖小，意境猶新”，有著文章簡短，言簡意骸；涉及范圍甚廣，大到城市化，小到建筑遺產(chǎn)改造；從本質(zhì)上解剖建筑實質(zhì)；既重視古代建筑也重視近代建筑遺產(chǎn)的保護和利用等特點。

作者尤為關(guān)注從人和人文社會科學(xué)的角度看建筑，這個特點吸引著我。全書收入27篇文章，除了4篇原系刊于《建筑師》雜志，其余23篇均為作者近年來專為《建筑與文化》撰寫的文章。在“唯錢是圖”的風(fēng)氣下，能夠如此關(guān)注建筑文化普及工作是非常難能可貴的。

如作者以“中外建筑師的此消彼長”為題提出了“周琦之問”（見該書第52-54頁）。2012年寫出的這篇約1500字的短文，開頭幾百字便連續(xù)提出了周先生考慮良久，語重心長的六個問題：

一問，直至目前，中外建筑師，相比，在勞動強度，設(shè)計質(zhì)量，和藝術(shù)表現(xiàn)形式上，都有較大的距離，原因何在？

二問，在中國這個全世界最大的新建筑平臺上，有多少中國建筑師，真正參與原創(chuàng)設(shè)計，受到應(yīng)有的尊重，并得到公平的待遇呢？

三問，中國建筑師群體應(yīng)該如何認識自身的優(yōu)勢和缺失？

四問，外國建筑設(shè)計在中國還能走多遠？

五問，何時中國自己培養(yǎng)的建筑設(shè)計師，能夠有能力在最重要的國家級大型建筑中擔(dān)當(dāng)主角？

六問，如何改變這種情況，讓中國建筑設(shè)計師在可見的未來走上舞臺呢？

這六個問題也是在建筑界存在已久的問題，需要全社會通過深化改革開放才能逐步解決。回答此六問顯然靠一篇短文是無法完成的。

作者深知提出問題并不比解決問題容易。于是，在指出下列現(xiàn)象的同時更提出了類似“錢學(xué)森之問”那樣的問題：

作者舉出1925年，呂彥直作為美國著名建筑師亨利·墨菲（Henry killam Morphy)的助手，在南京中山陵設(shè)計中以鐘形整體布局和中西結(jié)合的建筑風(fēng)格打敗了享有盛譽的老師，年僅30多歲主持設(shè)計了這個恢宏的陵墓建筑工程，不能不說是一項歷史紀(jì)錄。同時，20世紀(jì)30年代初僅有百人規(guī)模的第一代建筑群體，在當(dāng)時的中國土壤中很快掌握了先進的設(shè)計方法和理念，設(shè)計出一大批經(jīng)典建筑的現(xiàn)象。讓讀者思考，上世紀(jì)二三十年代為什么會出現(xiàn)這一現(xiàn)象？筆者認為，這意味著作者提出了第7個問題，即建筑界的“錢學(xué)森之問”。

為了回答如何改變這種情況的問題，文章最后6百字概括地說：

第一，要進一步提高建筑教育的水平，培養(yǎng)學(xué)生的建筑技術(shù)和藝術(shù)方面的能力；

第二，要教育業(yè)界和領(lǐng)導(dǎo)者，中國建筑設(shè)計師在成長，應(yīng)當(dāng)給中國建筑師更多的實踐機會；

第三，要有一致的產(chǎn)業(yè)政策，不能放任惡性循環(huán)，要公平尊重建筑師的勞動價值；

第四，要注意提高建筑行業(yè)高素質(zhì)人才的人均產(chǎn)值。

可以肯定地說，這里提出和回答的問題都是值得社會關(guān)注并且迫待解決的問題。特別是中國即將實行“建筑師工程負責(zé)制”的形勢，使回應(yīng)建筑界的“錢學(xué)森之問”的行動更顯迫切。

責(zé)任編輯：黃定坤

《回歸建筑本源》

周琦著

中國建筑工業(yè)出版社

定價：30.00元