習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究狀況:2012—2017
——基于對CSSCI來源期刊文獻(xiàn)的計(jì)量分析

周春平

(揚(yáng)州大學(xué)商學(xué)院,江蘇揚(yáng)州225000)

1 研究方法及意義

黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是,緊密結(jié)合新的時(shí)代條件和實(shí)踐要求,以全新的視野進(jìn)行艱辛理論探索,創(chuàng)立了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想,黨的十九大正式提出這一思想,并寫入黨章,成為全黨全國人民的行動指南。本文的目的是通過對CSSCI來源期刊文獻(xiàn)的定量研究[1],系統(tǒng)分析十八大以來習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的發(fā)展歷程、研究領(lǐng)域、研究成果以及存在的不足之處,為進(jìn)一步推動習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

本文通過中國知網(wǎng)(CNKI)檢索獲取研究數(shù)據(jù)。具體檢索方法是:文獻(xiàn)“篇名”中含有“習(xí)近平”,文獻(xiàn)來源類別為“CSSCI”期刊,學(xué)科領(lǐng)域選擇包括“哲學(xué)與人文科學(xué)”“社會科學(xué)I輯”“社會科學(xué)Ⅱ輯”以及“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”四項(xiàng),文獻(xiàn)所屬時(shí)期為2012—2017年。本研究之所以選擇CSSCI來源期刊文獻(xiàn)作為考察對象,是因?yàn)镃SSCI來源期刊代表了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究領(lǐng)域最重要的學(xué)術(shù)成果,可以反映主流學(xué)術(shù)研究方向和研究成果。文獻(xiàn)最終檢索日期為2018年2月15日,符合本研究檢索條件的文獻(xiàn)一共2052篇,年均發(fā)表342篇。從時(shí)間序列來看,2012—2013年發(fā)表數(shù)量分別為4篇和52篇,2014—2017年則分別增加至299篇、388篇、441篇和868篇。可見,近年來國內(nèi)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究呈現(xiàn)大規(guī)模繁榮發(fā)展態(tài)勢。

2 學(xué)科分布與研究主題

2.1 學(xué)科分布

習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想有著豐富而深刻的內(nèi)涵,涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律、哲學(xué)、文化等各個(gè)方面,因而研究文獻(xiàn)廣泛分布于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。表1是根據(jù)檢索條件整理的習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究文獻(xiàn)的學(xué)科分布①本研究中所謂“學(xué)科”為中國知網(wǎng)(CNKI)提供的文獻(xiàn)學(xué)科分組,與國務(wù)院和教育部制定的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄設(shè)置與管理辦法》中的學(xué)科分類并不完全一致,但這并不影響本文對習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究文獻(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域分布基本特征的探討。。

表1 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究文獻(xiàn)學(xué)科分布(2012—2017)

根據(jù)表1提供的信息可以發(fā)現(xiàn),習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的學(xué)科分布具有兩個(gè)方面的特征:一是學(xué)科分布非常廣泛。研究領(lǐng)域涉及40個(gè)學(xué)科(限于篇幅,表1中僅列出前20位),不僅涉及“中國政治與國際政治”“中國共產(chǎn)黨”“行政學(xué)及國家行政管理”“馬克思主義”“思想政治教育”等主流學(xué)科,而且還涉及“新聞與傳媒”“中國語言文字”“文藝?yán)碚摗薄白诮獭钡确侵髁鲗W(xué)科。這不僅反映了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想內(nèi)涵的豐富性,而且也反映了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想與其他學(xué)科之間廣泛存在著交叉研究現(xiàn)象,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想對其它學(xué)科發(fā)展的指導(dǎo)意義及支撐作用。

二是學(xué)科分布不平衡。在符合檢索條件的2 052篇文獻(xiàn)中,“中國政治與國際政治”學(xué)科最多,734篇,占35.77%;其次是“中國共產(chǎn)黨”學(xué)科,388篇,占18.91%;這兩項(xiàng)累計(jì)占54.68%。可見,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的主要學(xué)科領(lǐng)域?yàn)椤爸袊闻c國際政治”以及“中國共產(chǎn)黨”,而經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科文獻(xiàn)所占比重不高。

2.2 研究主題

通過分析文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞我們可以發(fā)現(xiàn)某一研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢。一般來說,使用頻率較高的關(guān)鍵詞反映了某一時(shí)期的學(xué)術(shù)動向與學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,當(dāng)前學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞標(biāo)引往往存在著內(nèi)涵表述不清晰、外延過于寬泛、專指度低、組配結(jié)果具有二義性等方面的問題[2]。因此,在運(yùn)用關(guān)鍵詞分析習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域時(shí),需要對文獻(xiàn)標(biāo)引的關(guān)鍵詞進(jìn)行甄別、篩選以及重新組合。

表2 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究關(guān)鍵詞與頻次(2012—2017)

首先,我們剔除與本研究主題高度重合的關(guān)鍵詞“習(xí)近平”“新時(shí)代中國特色社會主義思想”,以及專指度不高的關(guān)鍵詞“理論創(chuàng)新”“發(fā)展”“方法論”等,這些關(guān)鍵詞不納入本研究的考察范圍。然后,將“詞義靠近”的關(guān)鍵詞進(jìn)行重新整合,比如,將“習(xí)近平治國理政”“治國理政”等關(guān)鍵詞重新整合為“治國理政”,將“全面從嚴(yán)治黨”“從嚴(yán)治黨”“黨的建設(shè)”等關(guān)鍵詞重新整合為“全面從嚴(yán)治黨”,等等。經(jīng)過上述處理后,我們得到習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞與頻次分布,如表2所示。根據(jù)表2提供的信息可以發(fā)現(xiàn),2012—2017年間,出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞包括“治國理政”“全面從嚴(yán)治黨”“中國特色社會主義”“馬克思主義”“中國夢”等,這些領(lǐng)域因此成為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

黨的十八大以來,習(xí)近平總書記在治國理政實(shí)踐中創(chuàng)造性地提出并形成了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨這一內(nèi)涵豐富、邏輯嚴(yán)密的“四個(gè)全面戰(zhàn)略布局”。“四個(gè)全面戰(zhàn)略布局”深刻體現(xiàn)了習(xí)近平總書記治國理政的特點(diǎn),將黨的十八大、十八屆三中全會、十八屆四中全會提出的各項(xiàng)治國理政方針有機(jī)地結(jié)合起來,成為習(xí)近平總書記治國理政的理論框架和行動指南,為實(shí)現(xiàn)中國夢與“兩個(gè)一百年”的宏偉目標(biāo)奠定了理論基礎(chǔ)。由此,“四個(gè)全面戰(zhàn)略布局”“治國理政”成為近年來習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域[3-4]。

從“四個(gè)全面戰(zhàn)略布局”之間的關(guān)系機(jī)理來看,全面從嚴(yán)治黨是全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國的根本保障[5],全面依法治國是國家治理領(lǐng)域一場廣泛而深刻的革命[6],全面深化改革是全面建成小康社會的必由之路[7],全面建成小康社會則是實(shí)現(xiàn)中國夢的關(guān)鍵一步[8]。由此,學(xué)者們就“四個(gè)全面戰(zhàn)略布局”中的全面從嚴(yán)治黨[9-10]、全面深化改革[11]、全面依法治國[12]等方面展開深入研究,這些領(lǐng)域因此成為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究關(guān)注的焦點(diǎn)。

堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義是改革開放以來我們黨全部理論和實(shí)踐的主題,也是貫穿習(xí)近平總書記一系列重要講話的主題。中國特色社會主義是科學(xué)社會主義理論邏輯和中國社會發(fā)展歷史邏輯的辯證統(tǒng)一。只有社會主義才能救中國,只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國。中國特色社會主義就其本質(zhì)而言是社會主義,既堅(jiān)持了科學(xué)社會主義的基本原則,又富有時(shí)代氣息、具有鮮明的中國特色。由此,中國特色社會主義成為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的重要領(lǐng)域之一[13-14]。

3 高被引文獻(xiàn)與高產(chǎn)作者

3.1 高被引文獻(xiàn)

被引頻次是文獻(xiàn)在某一時(shí)期內(nèi)被其它文獻(xiàn)引用的累計(jì)次數(shù)。一般來說,高被引意味著較高的學(xué)術(shù)影響力,文獻(xiàn)被引頻次也是衡量期刊學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)之一。在剔除“會議發(fā)言”“論述選編”等4篇高被引文獻(xiàn)后,我們得到如表3所示的習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究高被引文獻(xiàn)。

被引次數(shù)最多的文獻(xiàn)是汪三貴、劉未合作的《“六個(gè)精準(zhǔn)”是精準(zhǔn)扶貧的本質(zhì)要求——習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧系列論述探析》,文章指出習(xí)近平在湘西、云南、貴州等地考察時(shí)提出了精準(zhǔn)扶貧的概念,并明確提出了“六個(gè)精準(zhǔn)”要求,繼而將精準(zhǔn)扶貧作為中國扶貧的基本方略,這不僅成為指導(dǎo)中國農(nóng)村扶貧的基本方針,而且成為扶貧實(shí)踐的主要抓手,該文被引次數(shù)累計(jì)達(dá)86次,年均被引43次。被引次數(shù)第二位的文獻(xiàn)是蒯正明的《習(xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨思想研究》,該文對習(xí)近平“全面從嚴(yán)治黨”思想進(jìn)行深入解讀,指出全面從嚴(yán)治黨的根本路徑是將思想建黨和制度治黨結(jié)合起來,全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵在于治吏,作風(fēng)建設(shè)是全面從嚴(yán)治黨的切入口,落實(shí)管黨治黨政治責(zé)任是全面從嚴(yán)治黨的重要保障,該文被引次數(shù)累計(jì)達(dá)74次,年均被引24.67次。

表3 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究高被引文獻(xiàn)(2012—2017)

值得注意的是,研究者之間合作的現(xiàn)象并不普遍,在15篇高被引文獻(xiàn)中僅有4篇為合作研究,其余均為獨(dú)立研究。從高被引文獻(xiàn)的研究領(lǐng)域來看,“全面從嚴(yán)治黨”“反腐倡廉”為主題的研究文獻(xiàn)7篇,“治國理政”文獻(xiàn)3篇,這表明“全面從嚴(yán)治黨”“治國理政”成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。再從高被引文獻(xiàn)作者單位的地域分布來看,北京8位,其余7位分布于全國不同城市,這表明北京已經(jīng)成為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究最具學(xué)術(shù)影響力的城市。

3.2 高產(chǎn)作者

表4是根據(jù)檢索條件整理的習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究高產(chǎn)作者。排名前15位高產(chǎn)作者一共發(fā)表論文85篇,人均每年發(fā)表0.94篇。其中,發(fā)表論文最多的是中共中央黨校韓慶祥教授,年均發(fā)表1.50篇,其次是南京師范大學(xué)王永貴教授,年均發(fā)表1.33篇。

通過對高被引文獻(xiàn)作者與高產(chǎn)作者的比較可以發(fā)現(xiàn),王偉光教授既是高產(chǎn)作者,同時(shí)又是高被引文獻(xiàn)作者,而大多數(shù)高產(chǎn)作者并沒有成為高被引文獻(xiàn)作者。因此,如何既促進(jìn)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的繁榮與發(fā)展,同時(shí)又提升研究的質(zhì)量,是擺在學(xué)者面前的一個(gè)重要課題。

表4 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究高產(chǎn)作者(2012—2017)

4 研究期刊與研究機(jī)構(gòu)

4.1 研究期刊

表5是根據(jù)檢索條件整理的習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究主要期刊。由表5可知,《求是》雜志發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量最多,2012-2017年間,一共發(fā)表167篇,占檢索文獻(xiàn)總數(shù)的8.14%,其次是《黨建》雜志,發(fā)表99篇,占4.82%。排名前15位的期刊一共發(fā)表886篇,占習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究文獻(xiàn)總數(shù)的43.18%。由此可以認(rèn)為,《求是》《黨建》《人民論壇》《思想理論教育導(dǎo)刊》等是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究最具學(xué)術(shù)影響力的刊物。從研究期刊的地域分布來看,北京最多,12家,其余3家則分布于上海、重慶等地。

4.2 研究機(jī)構(gòu)

表6是根據(jù)檢索條件整理的習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究主要機(jī)構(gòu)。從表6可以看出,發(fā)表論文最多的研究機(jī)構(gòu)是中共中央黨校,85篇,占檢索文獻(xiàn)總數(shù)的4.14%;其次是中國人民大學(xué),64篇,占3.12%;再次是武漢大學(xué),43篇,占2.10%。排名前15位的研究機(jī)構(gòu)一共發(fā)表495篇,占本研究檢索文獻(xiàn)總數(shù)的24.12%,這也在一定程度上反映了全國高校及研究機(jī)構(gòu)在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究方面存在很大不平衡性。

從研究機(jī)構(gòu)的地區(qū)分布來看,北京9家、南京2家、武漢2家、長春2家,與習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究期刊的地域分布大體一致,反映了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究機(jī)構(gòu)與學(xué)術(shù)期刊具有一定的關(guān)聯(lián)性,研究機(jī)構(gòu)依托學(xué)術(shù)期刊相互促進(jìn)、共同發(fā)展。從論文數(shù)量的區(qū)域差異來看,產(chǎn)出最多的城市是北京,355篇,占本研究檢索文獻(xiàn)總數(shù)的17.30%。由此可見,無論是從研究期刊、研究機(jī)構(gòu)的地區(qū)分布,還是從高產(chǎn)作者的區(qū)域分布來看,都表明習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究存在明顯的區(qū)域集聚性特征,北京已經(jīng)成為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究的區(qū)域中心。

5 結(jié)語

十八大以來,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究呈現(xiàn)不斷繁榮發(fā)展態(tài)勢。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究領(lǐng)域非常廣泛,研究成果極大豐富,但也存在區(qū)域上的差異性以及學(xué)科領(lǐng)域分布上的不平衡性。通過前文分析可以發(fā)現(xiàn),今后進(jìn)一步繁榮習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究需要做好以下兩個(gè)方面的工作:

一是進(jìn)一步加強(qiáng)研究隊(duì)伍建設(shè)。從研究機(jī)構(gòu)來看,目前,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究大多集中于非高校系統(tǒng),在排名前15位的主要研究機(jī)構(gòu)中,高校系統(tǒng)9家,但發(fā)表的文獻(xiàn)僅占12.38%;非高校系統(tǒng)6家,發(fā)表的文獻(xiàn)占11.75%(見表6);在排名前15位的高產(chǎn)作者中僅有9位來自高校系統(tǒng)(見表4)。而一項(xiàng)針對“馬克思主義”研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析發(fā)現(xiàn),排名前15位的主要研究機(jī)構(gòu)中高校系統(tǒng)為13家,排名前15位的高產(chǎn)作者中有13位來自高校系統(tǒng)[15]。因此,如何發(fā)揮高校系統(tǒng)的研究力量,依托高校的師資、學(xué)科資源優(yōu)勢促進(jìn)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究繁榮發(fā)展是今后努力的一個(gè)重要方向。再從研究期刊來看,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究文獻(xiàn)主要集中在專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊,綜合社科期刊、高校綜合性學(xué)報(bào)研究文獻(xiàn)占比不高,這從排名前15位研究期刊的分布可見一斑(見表5)。綜合社科期刊、高校綜合性學(xué)報(bào)可以通過開辟專欄為學(xué)者提供展示研究成果的平臺,從而吸引更多的研究力量,為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究提供基礎(chǔ)保障。

表5 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究主要期刊(2012—2017)

表6 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究主要機(jī)構(gòu)(2012—2017)

二是進(jìn)一步拓寬研究領(lǐng)域。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想具有豐富的內(nèi)涵,涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律、哲學(xué)、文化等各個(gè)領(lǐng)域,但目前各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究具有很大的不平衡性,經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域的研究明顯滯后。從習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究文獻(xiàn)的學(xué)科分布來看,“經(jīng)濟(jì)體制改革”研究文獻(xiàn)72篇、“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”研究文獻(xiàn)88篇、“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”研究文獻(xiàn)45篇、“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”研究文獻(xiàn)17篇,上述四項(xiàng)累計(jì)(可以稱之為習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究文獻(xiàn))占比僅為10.81%,而哲學(xué)、政治學(xué)研究文獻(xiàn)分別為19篇和10篇,占比分別僅為0.9%和0.49%(見表1)。可見,習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想、哲學(xué)思想、政治學(xué)思想研究仍然存在很大空間。今后,要大力吸引馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)等研究工作者加入到這一領(lǐng)域中來,通過不斷壯大研究力量進(jìn)一步拓寬研究領(lǐng)域,促進(jìn)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]魏志華,林亞清,吳育輝,李常青.家族企業(yè)研究:一個(gè)文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊,2014(1):27-56.

[2]王丹丹.科技論文關(guān)鍵詞使用中存在的問題及解決方法[J].出版發(fā)行研究,2013(4):102-104.

[3]莫紀(jì)宏.“四個(gè)全面”:習(xí)近平治國理政思想的精髓[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015(3):1-8.

[4]韓慶祥.論習(xí)近平治國理政思想[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2016(1):4-14.

[5]秋石.重在全面從嚴(yán)治黨鍛造堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心——四論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局[J].求是,2015(12):9-12.

[6]秋石.全面依法治國是國家治理領(lǐng)域一場廣泛而深刻的革命——三論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局[J].求是,2015(11):8-11.

[7]秋石.全面深化改革是全面建成小康社會的必由之路——二論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局[J].求是,2015(10):10-13.

[8]秋石.全面建成小康社會是實(shí)現(xiàn)中國夢的關(guān)鍵一步——一論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局[J].求是,2015(9):8-11.

[9]黃蓉生.全面從嚴(yán)治黨與政治生態(tài)構(gòu)建的有機(jī)統(tǒng)一——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記“從嚴(yán)治黨”“政治生態(tài)”重要論述體會[J].政治學(xué)研究,2016(5):12-20.

[10]蒯正明.習(xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨思想研究[J].中國特色社會主義研究,2015(2):19-25.

[11]趙付科,季正聚.習(xí)近平全面深化改革思想論綱[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2014(6):29-34.

[12]石云霞.習(xí)近平依法治國思想研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2015(2):29-35.

[13]楊煌.堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于中國特色社會主義的重要論述[J].中國特色社會主義研究,2015(6):16-20.

[14]王偉光.馬克思主義中國化的當(dāng)代理論成果——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記系列重要講話精神[J].中國社會科學(xué),2015(10):4-28.

[15]周春平.中國馬克思主義研究:1998—2016——基于對CSSCI來源期刊文獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3):93-100.