晚唐時期的權力平衡

盧潤天

一、晚唐時期的政治背景

晚唐時期指的是唐中期安史之亂后的歷史時期。在這段長達一個半世紀的歷史時期，唐朝發生了翻天覆地的變化。安祿山、史思明的叛亂打破了大唐王朝政治統治的平衡，長達八年的叛亂使得之前大唐盛世的恢弘氣象不復存在。盡管唐肅宗、唐代宗兩位皇帝費盡心機，先是借助回紇兵馬后是借助地方節度使將領將叛亂暫時鎮壓下去，但卻為唐王朝留下一個千瘡百孔、地方割據的局面。唐中央外部情況如此，而中央內部情況又更為復雜多變。

二、如何實現權力平衡

1.宦官與文臣的博弈

唐玄宗起朝廷開始重用宦官，唐肅宗起宦官開始掌握軍隊，安史之亂后期出現了權宦節制節度使軍隊的情形。至中晚唐，宦官勢力坐大，皇位廢立之事皆可掌握，甚至唐憲宗李純、唐敬宗李湛都是被宦官所謀害。

基于此種情形，文官集團自然不甘心生殺大權落入“閹豎”之手，各自采取措施進行反擊。唐憲宗朝的李絳與權宦吐突承璀的斗爭以吐突承璀的失敗而告終，勘為傳誦。但在后來的二十余年間，斗爭大多以文臣的失敗而告終，直到唐武宗朝，李黨黨魁李德裕才以強勢手段，聯合皇帝，迫使宦官退居二線。在經過唐宣宗朝十余年的強勢治理后，文官與宦官的權力逐漸趨于平衡。但好景不長，由于唐僖宗李儇為宦官田令孜擁立，宦官集團再占上風。直到唐昭宗李曄聯合宰相崔胤并外結藩鎮朱全忠，殺掉所有宦官，最終形成權力的平衡。

2.文官之間的博弈——牛李黨爭

唐代官僚按其出身主要分為兩類：一是士族門蔭，另一是進士及第。這兩種不同出身的官僚階層明爭暗斗由來已久，后演化成史上著名的“牛李黨爭”。牛黨以牛僧孺為首，多是進士及第者，代表庶族地主階層；而李黨以李德裕為首，多是門蔭入仕，代表士族地主。兩黨結怨于唐憲宗元和三年（808年）的制舉策試舉賢良方正直言極諫科，結果是牛僧孺長期不得升遷。甘露之變后唐文宗逐漸起用被李訓、鄭注貶斥出朝的牛李黨官員，進而兩黨的排擠傾軋達到了高潮。唐武宗時期李黨掌權，盡逐牛黨；唐宣宗時期，在唐宣宗的偏愛支持下，牛黨完全清除了李黨。最后牛李黨爭因李德裕的去世而結束，前后達40余年。

3.藩鎮之間的力量制衡

為求平定安史之亂，以得暫時的茍安，唐代宗“瓜分河北地，付授叛將”，使得安史之亂的降將搖身一變成為中央任命的地方節度使。并且中央在平叛安史之亂過程中，逐一對內地掌有兵權的刺史加封節度使的稱號，造成安史之亂后“方鎮相望于內地，大者連州十余，小者猶兼三四”的藩鎮割據局面。《新唐書》所列的藩鎮共有42個，但實際上遠遠不止于此，其中勢力最大、為患最為強烈的是成德、魏博、盧龍三鎮，史稱“河朔三鎮”。河朔三鎮時常公開反叛中央，被列為叛亂型藩鎮，此外還有其他三大類型的藩鎮，其一是位于關中地區的中原型藩鎮，該類藩鎮有著控扼河朔、屏障關中的作用。在中央控制下的中原型藩鎮駐有重兵。同時，中原型藩鎮還有保障中央財源的重要作用。其二是邊疆型藩鎮，此類藩鎮主要是為防范周邊少數民族入侵而設置的。其三是東南財賦型藩鎮，該類藩鎮養兵較少，是唐王朝重要的稅賦來源。

三、權力平衡的結果

唐王朝在安史之亂之后，復雜混亂的政治局面并沒有結束其的統治。相反還維持了其政權統治長達一個半世紀之久，其原因在于權力的平衡。安史之亂之后的唐王朝依舊保持著中央集權，皇權無論是被皇帝個人掌握還是被宦官竊取，中央政權依舊發揮著它的作用。盡管朝堂之上黨爭激烈，但從另一面講，朝臣們的政治分裂更容易被皇權所利用和掌控。中央外部盡管有不斷對抗中央的藩鎮，但多數藩鎮因為自身的利益和與其他藩鎮間的矛盾、間隙仍舊保有對中央的向心力。因此盡管唐后期出現了藩鎮林立的政治格局，但國家的政權統治仍在唐的國號之下得以有效運轉。最終黃巢領導的流寇式的動亂打破了唐后期的政治權力的平衡，使得脆弱的權力體制迅速土崩瓦解，唐朝最終滅亡。

參考文獻：

[1]劉 昫，等.李宗閔傳[M].//劉 昫，等.舊唐書.北京：中華書局，1975.

[2]歐陽修，宋 祁.藩鎮魏博傳序[M].//歐陽修，宋 祁.新唐書.北京：中華書局，1975.