這樣說話不傷人

宋桂奇

某人請客，見還有客人未到，他就隨口一說：“該來的沒來。”聞此，便有已來的客人多心，以為自己不受歡迎，就借故離開。見此，情急中的請客者又道：“不該走的又走了！”聽到這話，客人們隨即都拂袖而去。這雖是一個笑話，卻啟示我們，如果說話時考慮不周，就有可能誤傷他人。那么，話該怎樣說，才不誤傷人呢？

設置前提

在中國籃球協會第九屆全國代表大會上，姚明當選為新一任籃協主席后，有記者提出一個極為敏感的問題：“你認為，目前中國籃球存在的最大問題是什么？”考慮到實話實說會得罪一幫同僚及前任領導，躲閃回避又會讓自己的支持者感到失望，于是他停頓片刻后，便機智地將時間前移，說：“2004年，哈里斯執教中國男籃的時候，他曾問過我類似問題，我告訴他：中國籃球的最大問題就是沒有最大問題，但到處都是問題。今天，我還想說同樣的話。”這個回答讓現場所有人都嘆服不已。

哈里斯率隊挺進雅典奧運會8強是中國籃球的光輝時刻，姚明當時是球隊核心。明乎此，也就知道了姚明設置這個前提，是用以顯現此前領導及籃球人所取得的不俗成績;在此基礎上，他再指出客觀存在的問題——既然“到處都是問題”，自己這個核心便也難脫干系，也就是說，責任不屬某個人，而是大家的。如此滴水不漏，自讓人佩服其口才。

區分對象

《南方周末》記者問作家畢飛宇：“您認為，莫泊桑的《項鏈》批判的不是金錢、資本和西方，而是人類頑固的、不可治愈的奢侈沖動;到底是中學老師講的對，還是你講的對？……