緩釋肥對不同播期小麥生育和產(chǎn)量的影響

許壽增，劉文輝，徐立軍，劉永紅，懷 燕，謝 煒

(1.桐廬縣農(nóng)技推廣中心，浙江 桐廬 311500； 2.浙江省農(nóng)技推廣中心，浙江 杭州 310029；3.桐廬縣種子種苗管理站， 浙江 桐廬 311500)

小麥?zhǔn)钦憬≈饕亩N糧食作物，20 世紀(jì) 90 年代之前，小麥種植面積穩(wěn)定在 20萬 hm2以上，近年來，受種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等的影響，小麥面積逐年下降，至2016年僅為 7.66萬 hm2。當(dāng)前浙江省小麥生產(chǎn)面臨勞動力成本高、種植效益低下等更嚴(yán)峻的形勢，迫切需要推廣綠色高效的生產(chǎn)技術(shù)。緩釋肥料有緩、控釋放養(yǎng)分的能力，能改變小麥傳統(tǒng)的多次施肥的習(xí)慣，簡化施肥程序，從而降低農(nóng)業(yè)勞動強度，提高勞動生產(chǎn)率；緩釋肥料還可減少肥料流失，提高肥料利用率，降低生產(chǎn)成本，提高種植效益[1]。作者進行了緩釋肥對不同播期小麥生育和產(chǎn)量的影響的試驗，以期為浙江省小麥綠色高效生產(chǎn)提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2016—2017年在杭州市桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)進行，前茬為水稻。試驗田土壤肥力中等。供試小麥品種為華麥5號。參試緩釋肥分別有：有機緩釋小麥專用肥(氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量分別為11%、4%、7%)，由中國科學(xué)院生化工程技術(shù)研究中心研制，萬里神農(nóng)有限公司生產(chǎn)；沃夫特硝基雙效緩釋肥(氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量分別為25%、14%、7%)，由國家緩控釋肥工程技術(shù)研究中心研制，沃夫特復(fù)合肥有限公司生產(chǎn)；復(fù)合肥(氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量分別為20%、8%、12%)，市售。

1.2 處理設(shè)計

試驗設(shè)2個播期，每個播期各設(shè)3個施肥處理，共6個處理組合。播期分別為11月19日、11月29日；施肥處理分別為有機緩釋小麥專用肥、沃夫特緩釋肥、常規(guī)施肥對照(CK)。播種方式均為機械翻耕后人工撒播，其中11月19日播種的播種量為150 kg·hm-2，2個緩釋肥處理于11月18日分別施有機緩釋小麥專用肥或沃夫特緩釋肥750 kg·hm-2作底肥，3月10日施尿素150 kg·hm-2作穗肥；常規(guī)施肥對照于11月18日施復(fù)合肥750 kg·hm-2作底肥，12月25日施尿素300 kg·hm-2作分蘗肥，2月15日施46.3%復(fù)合肥300 kg·hm-2作拔節(jié)肥。11月29日播種的播種量為225 kg·hm-2，2個緩釋肥處理于11月28日分別施有機緩釋小麥專用肥或沃夫特緩釋肥750 kg·hm-2作底肥，3月18日施尿素150 kg·hm-2作穗肥；常規(guī)施肥對照于11月28日施復(fù)合肥600 kg·hm-2作底肥，1月10日施尿素225 kg·hm-2作分蘗肥，2月15日施46.3%復(fù)合肥300 kg·hm-2作拔節(jié)肥。試驗采用同田大區(qū)對比，每個處理面積200 m2，不設(shè)重復(fù)。除處理因素外，其他栽培技術(shù)按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培要求且保持一致。

1.3 調(diào)查項目

建立苗情觀測點，觀察記錄生育進程，每10 d左右調(diào)查記載苗數(shù)，調(diào)查計算基本苗、最高苗、有效穗。成熟期考查經(jīng)濟性狀并實割測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

施用緩釋肥與常規(guī)肥對不同播期小麥的生育期影響不大。11月19日播種的小麥，不同處理均于3月27日始穗，4月2日齊穗，5月24日成熟；11月29日播種的小麥，不同處理均于3月30日始穗，4月4日齊穗，5月25日成熟。

2.2 群體莖蘗動態(tài)

由表1可見，11月19日播種的小麥，由于播種量較11月29日播種的少，基本苗也相對較少，緩釋肥處理對2個不同播期的小麥基本苗數(shù)量無明顯影響。較早播的小麥，于1月30日左右到達高峰苗，較遲播的小麥，于2月13日左右到達高峰苗，最高苗有機緩釋小麥專用肥處理最少，早播和遲播分別比常規(guī)施肥對照減少13.2%和11.2%，沃夫特緩釋肥處理則分別減少7.6%和8.4%。有效穗也是對照最多，有機緩釋小麥專用肥處理的早播和遲播的分別比對照減少3.6%和7.1%，沃夫特緩釋肥處理則分別減少5.4%和7.3%。

表1 緩釋肥對不同播期小麥莖蘗動態(tài)的影響

2.3 經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量

由表2可見，緩釋肥處理的小麥株高比常規(guī)施肥對照增加，早播和遲播的小麥株高，有機緩釋小麥專用肥處理比對照分別增加5.2%和2.9%，沃夫特緩釋肥處理則增加1.5%和1.7%。有機緩釋小麥專用肥處理對小麥的穗長和每穗實粒數(shù)影響不大；沃夫特緩釋肥處理，穗長比對照增加，早播和遲播的分別比對照增加14.1%和15.4%，每穗實粒數(shù)分別比對照增加7.7%和16.1%。各處理間千粒重變化不明顯。有機緩釋小麥專用肥處理，早播和遲播的小麥產(chǎn)量分別比對照減3.7%和3.6%；沃夫特緩釋肥處理，早播的產(chǎn)量和對照相當(dāng)，遲播的對照減3.2%。

表2 緩釋肥對不同播期小麥經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

當(dāng)前，浙江省農(nóng)村的勞動力日益緊缺，勞動力成本不斷高漲；同時，小麥?zhǔn)┓室财毡榇嬖诘势啵┓蕰r間偏早的現(xiàn)象[2]。小麥合理施用緩釋肥，能較好地解決這兩方面的問題。在本試驗中，緩釋肥處理比常規(guī)對照減少施肥1次，用肥量大大減少，11月19日播種的小麥，有機緩釋小麥專用肥和沃夫特緩釋肥的施氮量(純氮)分別比常規(guī)栽培減少了 56.5% 和 26.3%，11月29日播種的小麥，有機緩釋小麥專用肥和沃夫特緩釋肥的施氮量(純氮)分別比常規(guī)栽培減少了 46.6% 和 9.6%。緩釋肥處理和常規(guī)對照處理相比，高峰苗減少，有效穗略減，群體變小；有機小麥緩釋肥處理株高增高，沃夫特緩釋肥處理穗形增大，個體變大。這 2 個播期的小麥?zhǔn)┯貌煌木忈尫势贩N，產(chǎn)量均與常規(guī)栽培處理相差不大。因此，在小麥生產(chǎn)中應(yīng)用緩釋肥是緩解勞動力緊缺、減少化肥使用量的有效途徑，值得進一步示范與推廣。

參考文獻：

[1] 方文英，梁金根，龐法松，等．小麥揚麥24施用緩釋肥的效果[J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(2)：244-245．

[2] 懷燕，任永源，許劍鋒．浙江省小麥生產(chǎn)歷史、現(xiàn)狀及發(fā)展?jié)摿λ伎糩J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56(10)：1535-1537．