烽火李和松：盡全力加速中國運(yùn)營商5G承載商用化進(jìn)程

本刊記者|刁興玲

條條大路通羅馬，不同運(yùn)營商根據(jù)自身實(shí)際情況制定適合自己的承載網(wǎng)演進(jìn)路線，采用的核心技術(shù)會(huì)略有差異，但服務(wù)的5G用戶訴求一致，最終都是殊途同歸。

目前5G已成業(yè)界熱議話題，各大公司也在5G領(lǐng)域紛紛發(fā)力，搶占5G時(shí)代話語權(quán)。作為全球惟一集光電器件、光纖光纜、光通信系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)于一體的通信高技術(shù)企業(yè)，烽火也在積極為5G做好準(zhǔn)備。

5G承載需要多種技術(shù)支撐

5G需要解決的不僅是人與人的連接，更需要解決人與物、物與物的連接問題。在烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出線5G解決方案市場(chǎng)總監(jiān)李和松看來，5G不僅在帶寬、時(shí)延、時(shí)鐘同步精度等傳統(tǒng)指標(biāo)方面對(duì)承載網(wǎng)提出了嚴(yán)苛的要求，網(wǎng)絡(luò)切片、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)DC化、管理運(yùn)維敏捷化等也是5G對(duì)承載網(wǎng)的核心訴求。

5G時(shí)代主要有三大應(yīng)用場(chǎng)景，分別為eMBB、uRLLC、mMTC。盡管5G在業(yè)務(wù)場(chǎng)景上進(jìn)行了區(qū)分，但作為物理層的承載網(wǎng)絡(luò)只有一張網(wǎng)絡(luò)，為滿足并兼顧5G應(yīng)用的不同關(guān)注點(diǎn)，承載網(wǎng)絡(luò)需引入多種關(guān)鍵技術(shù)，例如基于FlexE的物理層網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)，滿足一張物理網(wǎng)絡(luò)下的不同場(chǎng)景業(yè)務(wù)的承載；在前傳和中傳網(wǎng)絡(luò)引入分組處理技術(shù)，以減輕整個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶寬、流量壓力；引入25GE、400GE高速以太網(wǎng)接口以及傳輸速率滿足流量和帶寬需求；減少網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)處理時(shí)延并通過網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的優(yōu)化降低網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延，滿足uRLLC場(chǎng)景下的低時(shí)延需求和eMBB場(chǎng)景下的高吞吐量；在前傳、中傳和回傳網(wǎng)絡(luò)引入高精度時(shí)間同步技術(shù)，滿足5G承載的高精度同步需求；節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)上引入SR技術(shù)，減少業(yè)務(wù)處理內(nèi)部連接數(shù)量，提升網(wǎng)絡(luò)效率；引入SDN技術(shù)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)網(wǎng)和承載網(wǎng)的協(xié)同以及部分節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)的路由集中控制。

例如，在2018 OFC期間，OIF便組織多家廠商共同完成了智能光網(wǎng)絡(luò)的物理層互聯(lián)互通演示，成功驗(yàn)證了FlexE接口的成熟性以及跨廠家互通能力，引起了業(yè)界巨大關(guān)注。李和松表示，F(xiàn)lexE是為了滿足5G網(wǎng)絡(luò)切片需求而誕生的一種極具代表性、創(chuàng)造性的新技術(shù)，它將IP和TDM技術(shù)進(jìn)行完美融合，是基于以太網(wǎng)構(gòu)建下一代5G承載網(wǎng)的核心技術(shù)之一。隨著技術(shù)演進(jìn)路線的差異化，更多類似的技術(shù)如FlexO也會(huì)得到廣泛應(yīng)用。

條條大路通羅馬

為搶占5G承載市場(chǎng)，當(dāng)前廠商紛紛發(fā)布了5G承載方案，而烽火早在MWCS2017期間就正式發(fā)布了FitHaul 5G承載解決方案，烽火FitHaul承載解決方案具有泛在、超寬、極簡(jiǎn)、隨需等幾大優(yōu)勢(shì)，全面滿足5G對(duì)承載網(wǎng)的訴求。在5G研發(fā)布局方面，烽火早已確立5G優(yōu)先的研發(fā)策略，IP、光、ICT多管齊下，密切對(duì)標(biāo)三大運(yùn)營商的5G試點(diǎn)和商用計(jì)劃，先后參與中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通組織的技術(shù)測(cè)試，均取得優(yōu)異成績(jī)。

除了推出解決方案以外，烽火還積極布局芯片等核心關(guān)鍵技術(shù)，已在5G知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局方面取得階段性成果，并廣泛參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定。例如，在2018年1月底到2月初于日內(nèi)瓦召開的ITU-TSG15全會(huì)上，烽火專家負(fù)責(zé)GSTR-TN5G報(bào)告中附錄一（5G傳送網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)）。GSTR-TN5G報(bào)告附錄一將中國提出的5G傳送網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)納入其中，并特別注明提供備選的傳送技術(shù)可以是PON、OTN、SPN、以太網(wǎng)、G．metro等，為中國代表團(tuán)下一步工作的開展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，烽火作為核心成員，推動(dòng)了GSTR-TN5G報(bào)告的通過。后續(xù)烽火也將持續(xù)與中國電信運(yùn)營商、科研機(jī)構(gòu)一起加快推進(jìn)5G商用化進(jìn)程。

當(dāng)前，三大運(yùn)營商在5G承載技術(shù)選擇上不盡相同，在李和松看來，條條大路通羅馬，不存在哪種承載技術(shù)更好的問題，不同的運(yùn)營商根據(jù)自身的實(shí)際情況制定適合自己的承載網(wǎng)演進(jìn)路線，采用的核心技術(shù)會(huì)略有差異，但服務(wù)的5G用戶訴求一致，最終都是殊途同歸。

“中國運(yùn)營商對(duì)5G承載不同的技術(shù)路線選擇正是國內(nèi)電信行業(yè)繁榮的象征。正所謂和而不同，各運(yùn)營商根據(jù)自身的實(shí)際情況制定的技術(shù)路線都經(jīng)過了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證。而烽火作為綜合網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，積極參與各運(yùn)營商組織的技術(shù)方案論證、原型驗(yàn)證和試點(diǎn)測(cè)試，同時(shí)在國際標(biāo)準(zhǔn)組織會(huì)議上與運(yùn)營商通力合作，助力中國運(yùn)營商的集體智慧走上國際。”李和松如是說