會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的因素探討

田偉萍

【摘 要】會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)要考慮哪些因素，這個(gè)一直是審計(jì)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。本文將運(yùn)用多元線性回歸模型，對我國上市公司審計(jì)費(fèi)用的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，分析外聘審計(jì)收費(fèi)應(yīng)考慮哪些因素。通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，被審計(jì)單位的資產(chǎn)規(guī)模、事務(wù)所的規(guī)模、審計(jì)意見類型、被審計(jì)單位實(shí)際控人類型與審計(jì)收費(fèi)存在顯著相關(guān)關(guān)系。最后，對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，提出建議。

【關(guān)鍵詞】外聘審計(jì)；收費(fèi)因素；分析

會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)對企業(yè)來說，具有提高企業(yè)會計(jì)信息可信度的作用，但是，外部獨(dú)立審計(jì)是否真正能減少企業(yè)代理成本、提高企業(yè)的價(jià)值取決于審計(jì)質(zhì)量的高低。自2001年以來，一系列的財(cái)務(wù)舞弊造假案（麥科特、銀廣廈、藍(lán)田等）使獨(dú)立審計(jì)行業(yè)遭到了外界人士的指責(zé)與批評，注冊會計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量也受到懷疑。

前期很多研究成果認(rèn)為，評價(jià)和控制審計(jì)質(zhì)量的重要途徑之一是對審計(jì)收費(fèi)的控制與研究。審計(jì)服務(wù)的價(jià)格即審計(jì)費(fèi)用，就是傳遞審計(jì)質(zhì)量高低的有效信號。再者，審計(jì)服務(wù)的定價(jià)模式也會影響到注冊會計(jì)師的獨(dú)立性，從而影響審計(jì)質(zhì)量。注冊會計(jì)師、被審計(jì)單位、所有者之間的特殊三角關(guān)系使得注冊會計(jì)師的獨(dú)立性受到嚴(yán)重影響。注冊會計(jì)師對公司所有者、外部報(bào)表使用者提供有效信息，卻向被審計(jì)單位收取費(fèi)用，因而會計(jì)師與被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)利益有著本質(zhì)上的相互依賴性，這就與注冊會計(jì)師的獨(dú)立性要求矛盾。……