ERβ表達與原發性乳腺癌預后的相關性分析

王雪寧，朱明慧，紀增輝，王曉偉，徐翠翠

廊坊市第四人民醫院1腫瘤科，2醫務科，4神經內科，5產科，河北 廊坊 065700

3文安縣醫院普外科，河北 廊坊 065800

乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，根據臨床流行病學統計，其在女性惡性腫瘤中的發病率已高居第1位[1]，嚴重威脅女性的健康。近年來，隨著腫瘤標志物在疾病的診斷、治療和預后評估中的應用日益重要和廣泛，諸多惡性腫瘤標志物的研究已成為臨床研究的熱點。在與乳腺癌相關的基礎研究中發現，雌激素受體β（estrogen receptor β，ERβ）參與乳腺癌的發生、發展和轉歸，故認為ERβ與乳腺癌的治療預后具有相關性[2]。本研究通過探討ERβ在乳腺癌組織中的表達與乳腺癌綜合治療預后的相關性，旨在為臨床乳腺癌綜合治療的預后評估提供科學依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年1月至2013年12月于廊坊市第四人民醫院就診的204例乳腺癌患者。納入標準：①全部為女性；②經術后病理組織活檢確診為原發性浸潤性乳腺癌；③雌激素受體陽性、人表皮生長因子受體2（human epidermal growth factor receptor 2，HER2）陰性；④腋窩淋巴結陽性。排除標準：①患者合并其他組織的惡性腫瘤；②患者合并生殖或內分泌系統疾病以及可對待檢測ERβ的陽性表達產生干擾的疾病；③患者合并肝腎功能異常及心腦血管等內外科嚴重疾病。204例乳腺癌患者的年齡為28～70歲，平均（45.4±15.5）歲；臨床分期：Ⅱ期107例，Ⅲ期97例。

1.2 方法

全部患者均行乳腺癌改良根治術，術后給予系統性輔助化療序貫內分泌治療或單獨內分泌治療。其中，化療方案采用環磷酰胺+多柔比星+5-氟尿嘧啶（FAC）方案：環磷酰胺，靜脈滴注，使用劑量為500 mg/m2，第1天使用；多柔比星，靜脈滴注，使用劑量為50 mg/m2，第1天使用；5-氟尿嘧啶，靜脈滴注，使用劑量為500 mg/m2，第1天使用。21 d為1個周期，連續化療6個周期。內分泌治療藥物采用依西美坦，口服，每天25 mg，至隨訪結束，所有患者均未停藥。檢測全部患者術后乳腺癌組織中ERβ的表達水平，并觀察患者綜合治療后的1年復發率及死亡率，分析各項指標與ERβ表達的相關性。所有患者均手術切除乳腺癌組織，同時采用免疫組織化學法檢測乳腺癌組織中ERβ的陽性表達情況，計算陽性表達評分，并分析其表達程度與乳腺癌綜合治療預后的相關性。

1.3 判定標準

預后評價主要觀察乳腺癌患者的1年復發率和死亡率。患者組織中ERβ的表達程度采用光學顯微鏡下盲法比較，隨機選擇5個高倍鏡視野進行評分。染色強度評分：無色為0分，淺黃色為1分，黃色為2分，棕褐色為3分。陽性細胞所占百分比評分：無陽性細胞為0分，陽性細胞數目所占比例1%～25%為1分，陽性細胞數目所占比例26%～50%為2分，陽性細胞數目所占比例51%～75%為3分，陽性細胞數目所占比例76%～100%為4分[3]。總分為腫瘤細胞染色強度和陽性細胞所占百分比兩項評分之和；其中，≥3分為ERβ表達陽性，﹤3分為ERβ表達陰性。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0軟件對數據進行統計分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。采用Logistic回歸分析乳腺癌組織中ERβ的表達與乳腺癌患者復發及生存的相關性。若回歸系數的最大似然估計值和OR值均﹥0，則陽性表達水平與該指標呈正相關，反之為負相關。以P﹤0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 預后

所有患者均隨訪12～26個月，中位隨訪為18個月。經綜合治療，204例乳腺癌患者的1年復發率為19.1%（39/204），死亡率為7.4%（15/204）。

2.2 影響ERβ表達的單因素分析

1年復發和死亡患者乳腺癌組織中ERβ的表達評分均高于1年未復發和生存的乳腺癌患者，臨床分期為Ⅲ期乳腺癌組織中ERβ的表達評分高于Ⅱ期，差異均有統計學意義（P﹤0.01）；絕經與未絕經患者乳腺癌組織中ERβ的表達評分比較，差異有統計學意義（P﹤0.05）。（表1）

表1 影響ERβ表達的單因素分析（分，±s）

表1 影響ERβ表達的單因素分析（分，±s）

因素 例數（n=204）ERβ表達評分t值P值

2.3 ERβ表達與乳腺癌患者生存及復發的相關性分析

經Logistic回歸分析，生存患者的OR值﹤0，復發患者的OR值﹥0；乳腺癌組織中ERβ的表達與乳腺癌患者的生存及復發具有相關性（P﹤0.05）。（表2）

3 討論

由于乳腺癌篩查尚未普及，早期癥狀不典型，確診時腫瘤直徑多超過2 cm，約1/3的患者伴有淋巴結轉移[4]，單純手術治療不能提高患者的生存率。因此，臨床治療多采用包括手術、化療及內分泌治療在內的系統性綜合療法[5-6]。本研究選取204例ER陽性、HER2陰性、淋巴結陽性的乳腺癌患者，根據IBCSG11-93和IBCSGⅦ/12-93聯合研究的結論[7-8]，采用FAC化療方案序貫依西美坦內分泌治療，或者依西美坦單獨內分泌治療作為全身系統性治療方案，其中，含蒽環類的FAC化療方案被認為是乳腺癌的一線化療方案，在手術基礎上可明顯提高乳腺癌患者的生存率。依西美坦屬于第三代類芳香化酶抑制劑，具有不可逆地與芳香化酶結合，抑制雌激素生成的作用。芳香化酶抑制劑可以通過抑制芳香化酶的活性阻斷雌激素的合成，從而減少激素受體陽性乳腺癌的復發轉移風險[9]。

ERβ是雌激素受體的亞型之一，屬于甾體激素受體超家族成員，主要見于人類乳腺、腦、心血管、泌尿生殖系統和骨組織等。有研究發現，ERβ具有保護正常乳腺組織、抑制惡變的作用，屬于重要的抑癌基因之一[10]。針對其作用機制的分子研究發現和證實，經ERβ基因轉染的乳腺癌細胞可出現明顯細胞周期G1/S期停滯，甚至誘導細胞凋亡，從而抑制腫瘤細胞的增殖。此外，研究發現，ERβ可以對抗ERα，進而降低腫瘤的發生率[11]。

雖然部分研究均認為ERβ屬于抑癌基因，具有較好的乳腺癌保護作用，但由于分子信號通路和作用的復雜性，并隨著基礎研究的深入，部分研究甚至得出了相反的結論，認為ERβ的高表達具有導致乳腺癌發生，并促進其浸潤、轉移和復發的作用。因此，目前關于ERβ的在乳腺癌中的生物學行為尚無統一定論，既有抑癌效應，又具有促進乳腺癌細胞增殖和抑制乳腺癌細胞凋亡的作用[12]。

本研究通過對乳腺癌組織中ERβ的表達水平與綜合治療的預后進行相關性分析發現，1年復發或死亡乳腺癌患者乳腺癌組織中ERβ的表達水平高于1年無復發或生存的乳腺癌患者，且與乳腺癌患者的生存呈負相關，與復發呈正相關，因此，本研究推測ERβ可能促進乳腺癌的浸潤、復發和轉移。同時，本研究亦表明檢測患者術后乳腺癌組織中ERβ的表達情況，可評估乳腺癌患者綜合治療的預后，指導臨床治療。

綜上所述，本研究仍存在諸多不足之處，如研究僅限于單一的ERβ表達水平檢測，未能進行更多腫瘤生物標志物的檢驗，也未能進行細胞水平的調控研究。因此，要充分闡明ERβ與乳腺癌患者預后的相關性，需要更進一步的研究證實。

參考文獻

[1]Abo El Hassan R,Moneer M.Outcome of HER2 positive luminal operable breast cancer in comparison with outcome of other operable luminal breast cancer patients:Long follow-up of single center randomized study[J].Gulf J Oncolog,2015,1(19):67-75.

[2]張福凱,楊永利,龐凌峰,等.ER、PR、Ki-67、VEGF組織表達與乳腺癌患者生存質量的相關性分析[J].世界中醫藥,2015(a02):1297-1298.

[3]元宵梅,王寧,歐陽濤,等.北京市2008年新發乳腺癌臨床診斷及治療的現狀調查[C].//全國腫瘤流行病學和腫瘤病因學學術會議論文集.天津:中國抗癌協會,2001:28-29.

[4]葉松青,張迪.依西美坦聯合卵巢抑制劑抑那通治療絕經前晚期乳腺癌患者的臨床觀察[J].海峽藥學,2016,28(8):106-108.

[5]張俊生,車洪勇.養氣養血活血化瘀中藥配伍聯合化療治療乳腺癌臨床觀察[J].四川中醫,2016,34(2):123-125.

[6]Marinello PC,da Silva TN,Panis C,et al.Mechanism of metformin action in MCF-7 and MDA-MB-231 human breast cancer cells involves oxidative stress generation,DNA damage,and transforming growth factor β1 induction[J].Tumour Biol,2016,37(4):5337-5346.

[7]Thürlimann B,Price KN,Gelber RD,et al.Is chemotherapy necessary for premenopausal women with lower-risk nodepositive,endocrine responsive breast cancer?10-year update of international breast cancer study group trial 11-93[J].Breast Cancer Res Treat,2009,113(1):137-144.

[8]Pagani O,Gelber S,Simoncini E,et al.Is adjuvant chemotherapy of benefit for postmenopausal women who receive endocrine treatment for highly endocrine-responsive,nodepositive breast cancer?international breast cancer study group trialsⅦand 12-93[J].Breast Cancer Res Treat,2009,116(3):491-500.

[9]張臣民.探討研究內分泌及化療兩種治療方式對ER+乳腺癌患者的影響[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2015,15(61):90-91;100.

[10]Bado I,Nikolos F,Rajapaksa G,et al.Somatic loss of estrogen receptor beta and p53 synergize to induce breast tumorigenesis[J].Breast Cancer Res,2017,19(1):79.

[11]Goswami I,Coutermarsh-Ott S,Morrison RG,et al.Irreversible electroporation inhibits pro-cancer inflammatory signaling in triple negative breast cancer cells[J].Bioelectrochemistry,2017,113:42-50.

[12]Conway E,Wyke S,Sugden J,et al.Can a lifestyle intervention be offered through NHS breast cancer screening?Challenges and opportunities identified in a qualitative study of women attending screening[J].BMC Public Health,2016,16(1):758.