鳥鳴雖美，并非音樂

蘇子

安徒生童話中，一只夜鶯用歌聲融化了國王的心，而當國王命令它跟一只鑲滿寶石、只會唱 “華爾茲舞曲” 的機械夜鶯一起唱二重唱時，夜鶯卻飛走了，這個故事包含了某種寓意。新的研究表明，雖然人類一直以來認為鳥鳴是一種音樂，統計數字卻顯示這只是一種錯覺。

加拿大蒙特利爾麥吉爾大學的認知神經科學家羅伯特·查托雷表示，人類最喜愛的那些鳥鳴聲多與人類的嗓音相似，這些聲音有明確的音調，并由不連續的音符組成形式類似的重復的小節。雖然擁有令人愉悅的種種特點，卻沒有科學證據表明鳥鳴中的音符遵循大多數音樂作品中的組織規律。新研究的作者、新墨西哥州立大學的生態學家馬塞洛·阿拉亞·薩拉斯表示：“還沒有人通過定量的研究方法解決這個問題。”

一個八度的最低音和最高音之間存在著數十億個可能的音，但大多數文化中的音樂都是由五到十二個音組成的，研究人員認為這一現象出現的部分原因是人類聽覺上的生理限以及久而久之形成的文化偏好。普通的鋼琴有八十八個琴鍵，每個八度都被分成十二等分，稱為“十二平均律”，它所形成的十二個半音音階是大多數西方音樂的基礎，而七個音組成的七聲音階又是另一個相似的例子。

與鋼琴不同，人類和鳥類能在不同的音高間自然轉換，不用注意特定的音階，也模糊了間隔。大多數情況下，人們并不會認為突然的隨機發聲能稱為音樂，就像查托雷所說： “我們不是 ‘喔噢喔噢噢噢噢噢 地唱歌的。”爵士歌手可能會在歌曲中吼兩嗓子以增加感染力，但吼叫的音符本身是穩定且在一個可辨識的音階中的。

要確定鳥鳴是否保有這些音符之間的穩定關系，薩拉斯設計了一個統計測驗，來測量鳥鳴中遵循音階的連續音符出現頻率是多少。他用生活在北哥斯達黎加和墨西哥南部森林中的夜鶯作為測試對象，記錄并分析了八十一只鳥的鳴叫聲，測量每個音符之間的頻率差別，尋找與全音階、五聲音階和半音階相同的音程。為了確保統計分析有效，他先用二十四首樂曲進行了測試，其中包括巴赫的《無伴奏大提琴組曲》和爵士樂《秋葉》，這些樂曲都是用類似鳥類聲帶的樂器演奏的，比如大提琴、小提琴、長號，能形成音符間的自然轉變。

這項新研究發表在《動物行為學》雜志上，結果表明夜鶯的歌聲和音樂之間的相似性只不過是一個巧合。通過二百余次的比較，薩拉斯發現夜鶯的歌聲和音階只有六個相匹配的和聲音程。鳥鳴確實優美，但稱其為音樂只是人類自己的看法。

有科學家表示，發生這種誤會是很自然的，當人們聽到不懂的語言時，也會試圖從中找出相似的地方，與自己了解的詞匯對應起來，所以人們才會把一小部分與普通音階相似的鳥鳴當作音樂。盡管鳥鳴對鳥類有明確的意義，但恐怕與我們的想象也大相徑庭。科學家亞當·蒂爾尼致力于研究人類音樂與鳥鳴之間的物理基礎，他對這項研究的嚴謹性提出了質疑，因為只用一個物種的鳥鳴聲不足以概括所有的鳥鳴，不過這項研究的確證明了夜鶯的歌聲是不遵循西方音階的。

還是那句話，即使鳥鳴不是音樂，但也并不意味著鳥鳴是沒有意義的，只不過不是人類意義上的 “音樂” 罷了。