工業(yè)4.0對成都制造業(yè)優(yōu)化升級的啟示

雷舒雅 趙靜 雷霖 唐成達(dá) 種道應(yīng)

摘要：工業(yè)4.0戰(zhàn)略給中國制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，提出了圍繞實現(xiàn)制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)《中國制造2025》。本文通過分析研究德國和中國對于工業(yè)4.0的不同理解，基于成都市制造型企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)提出政府和制造型企業(yè)面對工業(yè)4.0的應(yīng)對策略。分析結(jié)論為成都市制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供一些建議與啟示。

關(guān)鍵詞：工業(yè)4.0；成都制造業(yè)；轉(zhuǎn)型升級；對策與建議

為保持德國制造業(yè)的全球競爭力，增強(qiáng)核心競爭力，2013年4月，德國首次提出工業(yè)4.0戰(zhàn)略[1]，因其前瞻性和延續(xù)性而得到國際上廣泛的認(rèn)同。為應(yīng)對日益激烈的國際競爭環(huán)境，中國制定出臺了《中國制造2025》發(fā)展規(guī)劃和行動計劃，表示大約需要用三個十年左右的完成從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變[2]。本文以成都制造業(yè)為分析藍(lán)本，在闡述德國工業(yè) 4. 0和《中國制造2025》的異同點基礎(chǔ)上，通過分析成都制造型企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，從政府政策和企業(yè)出路兩大層面提出成都制造企業(yè)優(yōu)化升級的應(yīng)對策略，相關(guān)分析結(jié)論能夠為成都制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供一些指導(dǎo)與啟示。

一、工業(yè)4.0戰(zhàn)略解讀

（一）工業(yè)4.0戰(zhàn)略背景

工業(yè)4.0是德國為進(jìn)一步抵御歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對該國的沖擊、增強(qiáng)國際競爭力以及有效應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及發(fā)展中國家的崛起而提出的工業(yè)特別是制造業(yè)方面升級計劃。該計劃戰(zhàn)略目標(biāo)主要集中在制造業(yè)領(lǐng)域，被譽(yù)為工業(yè)領(lǐng)域的第四次革命。隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，德國制造業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢地位受到一定的沖擊。德國工業(yè)4.0的提出和實施，主要是迎接網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的變化促使傳統(tǒng)市場發(fā)生改變的挑戰(zhàn)，通過通信信息技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用，實現(xiàn)進(jìn)一步鞏固自身在機(jī)械制造和機(jī)械裝備領(lǐng)域龍頭地位的目標(biāo)。

（二）德國、中國對于工業(yè)4.0的理解

德國的制造業(yè)在全世界范圍內(nèi)優(yōu)勢非常突出，尤其是在重型制造業(yè)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他國家。當(dāng)前德國大部分制造企業(yè)已經(jīng)基本完成數(shù)字化，正邁向智能化，所以，它對工業(yè)4.0的側(cè)重點是完成由硬件向軟件升級的過程，使制造過程變得智能化的一個狀態(tài)，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的智能化。反觀當(dāng)前中國制造業(yè)總體仍處于電氣自動化和數(shù)字化并存的階段，大部分企業(yè)尚未完全實現(xiàn)數(shù)字化，因此中國推行智能制造不可能一步到位，中國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。如果我們用發(fā)達(dá)國家工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量，我國很多制造型企業(yè)目前還沒達(dá)到2.0的水平，因而在推進(jìn)我國工業(yè)化轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程中需要循序漸進(jìn)，需要加強(qiáng)2.0的建設(shè)，還要推進(jìn)3.0，還要向4.0方面發(fā)展[3]。

二、成都市制造業(yè)現(xiàn)狀

成都在加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、全面提升國家中心城市核心功能的探索中，并明確提出大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，但與發(fā)達(dá)工業(yè)國家相比仍有差距[4]。

（一）制造企業(yè)創(chuàng)新能力相對薄弱

“成都創(chuàng)造”是制造業(yè)發(fā)展全局的核心，而要實現(xiàn)這一核心就必須要實現(xiàn)從“成都制造”向“成都創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，具體體現(xiàn)就是實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。對比與發(fā)達(dá)國家和沿海城市成都制造型企業(yè)大多存在自主技術(shù)創(chuàng)新能力不足的問題。大中型工業(yè)制造型企業(yè)研發(fā)經(jīng)費比例不足2%，與此同時國外制造型企業(yè)普遍在7%以上；技術(shù)引進(jìn)依賴率高達(dá)50%以上，其中約95%的先進(jìn)數(shù)控系統(tǒng)、80%的芯片、幾乎所有的液壓件、稿精密密封件和核心發(fā)動機(jī)都依賴進(jìn)口；對比發(fā)達(dá)沿海城市深圳，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅為深圳的43%，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量僅為深圳的26%[5]。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢

產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為當(dāng)今城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。一方面，建設(shè)全面體現(xiàn)新發(fā)展理念的國家中心城市需要加快構(gòu)建立健全有全球競爭力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系；另一方面，推進(jìn)城市功能、經(jīng)濟(jì)地理和產(chǎn)業(yè)生態(tài)平衡發(fā)展，能夠更有效的完成城市功能與產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。目前成都制造業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍集中于資金密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，先進(jìn)制造業(yè)的比重嚴(yán)重不足， IT、高新知識產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，這是成都制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中所面臨的問題。

（三）外部市場變化圍困制造企業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)和移動智能終端的發(fā)展為消費者提供了線上到線下（O2O）的消費體驗，消費者的消費行為不僅僅發(fā)生在實體商店，電視、網(wǎng)店、移動社交都成為了消費者便利的購物通道。

傳統(tǒng)的“以企業(yè)為核心組織各類資源”的模式中存在貨物、運輸車輛、倉儲三大要素信息不對稱等問題，目前成都制造型企業(yè)在物流方面仍采取效率低下的、易形成信息孤島的傳統(tǒng)物流模式，不能迅速響應(yīng)市場的變化。資源配置、響應(yīng)速度、調(diào)整能力上都難以滿足產(chǎn)業(yè)鏈變化的要求，即便能夠根據(jù)消費者的需求進(jìn)行后期的生產(chǎn)調(diào)整，但是這一過程將會耗費大量的人力和物力，高昂的調(diào)整成本必將削弱企業(yè)的競爭力。

三、成都市優(yōu)化制造業(yè)啟示

（一）完善政府政策體系

首先，在國家層面應(yīng)出臺正確的智能化發(fā)展戰(zhàn)略，積極倡導(dǎo)“新舊經(jīng)濟(jì)模式”雙向協(xié)同發(fā)展，以新經(jīng)濟(jì)帶動舊經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)舊經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)一步推進(jìn)制造業(yè)的數(shù)字化、信息化、智能化制造進(jìn)程。成都市政府應(yīng)積極制定并完善鼓勵新型智能化發(fā)展的政策方針，同時開展與成都博世力士樂工業(yè)4.0創(chuàng)新技術(shù)中心的合作，積極培養(yǎng)四川乃至全國范圍內(nèi)能夠適應(yīng)工業(yè)4.0專業(yè)的相關(guān)人才，并逐步推動整個西部地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

其次，政府應(yīng)該加大財政扶持力度。大型制造企業(yè)是制造業(yè)的中堅力量，中小企業(yè)擁有高度多元化和更具創(chuàng)新活力的優(yōu)點，兩者都是實現(xiàn)制造業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。制造業(yè)一直以資本密集型和勞動密集型的特點著稱，中小企業(yè)在發(fā)展高新技術(shù)時更加需要政府在資金方面提供支持。因此政府在大力培育大型企業(yè)的同時不能忽視對中小企業(yè)的政策扶持，例如在稅收、貸款、投資等方面對中小企業(yè)提供優(yōu)惠政策，不斷提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策環(huán)境，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，最大限度的發(fā)揮本土制造企業(yè)優(yōu)勢。

（二）大力引進(jìn)高端適用人才

人才是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的基礎(chǔ)，對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級需要相應(yīng)的高端適用人才。當(dāng)前國家對于科技類人才的引進(jìn)方式有多種，但是對于一個城市的產(chǎn)業(yè)來說，還需要高端管理、金融、法務(wù)類的高端人才。政府應(yīng)該將這類人才納入到人才計劃當(dāng)中，對其中特別優(yōu)秀的可以給予優(yōu)厚的引進(jìn)人才政策。

（三）中德合作帶來新機(jī)遇

德國是公認(rèn)的 “老牌”工業(yè)強(qiáng)國，在傳統(tǒng)制造領(lǐng)域和新興制造業(yè)領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先地位。成都市政府應(yīng)當(dāng)重視與德國的制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策交流與學(xué)習(xí)，從而借鑒德國已有的制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對本市制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃的制定進(jìn)行改進(jìn)；加強(qiáng)與德國的創(chuàng)新合作機(jī)制建設(shè)，建立中外合作研發(fā)中心，加大基礎(chǔ)研究和科技創(chuàng)新研究的投入，共同開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品并共享研發(fā)成果；與德企業(yè)在層面應(yīng)繼續(xù)深化雙邊貿(mào)易的合作伙伴關(guān)系，特別是拓展和加強(qiáng)在新能源、航空航天、環(huán)保和職業(yè)教育等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資與合作。

（四）制造型企業(yè)出路

企業(yè)必須著眼自身發(fā)展現(xiàn)狀，不能盲目的進(jìn)行“工業(yè)4.0”的產(chǎn)業(yè)升級。企業(yè)應(yīng)“大處著眼，小處著手”：找到最可能為企業(yè)帶來重大價值，并讓企業(yè)頭疼的入門案例進(jìn)行嘗試，而且這些案例是用一般的信息化、技術(shù)化不能解決的問題去嘗試才對企業(yè)有提升價值；同時關(guān)注特定的用戶，關(guān)注他們的使用場景而不是關(guān)注技術(shù)本身，因為技術(shù)是不斷演進(jìn)的，滿足客戶的需求才是市場的本質(zhì)；做好數(shù)據(jù)質(zhì)量與數(shù)據(jù)監(jiān)管，特別是企業(yè)初創(chuàng)期對成本要求比較高，但是數(shù)據(jù)作為新的工業(yè)血液甚至是最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)，如果將數(shù)據(jù)拱手讓出，企業(yè)將在未來面臨戰(zhàn)略性困境。總之企業(yè)只有從產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計生產(chǎn)，售后服務(wù)等基本方面開始，逐步推進(jìn)智能制造的落地，最后每一條匯總到企業(yè)層面才會促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃群慧，賀俊.中國制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略——兼評《中國制造2025》[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（06）：517.

[2]郭朝先，王宏霞.中國制造業(yè)發(fā)展與“中國制造2025”規(guī)劃[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015（31）：313.

[3]裴長洪，于燕.德國“工業(yè)4.0”與中德制造業(yè)合作新發(fā)展[J].財經(jīng)問題研究，2014（10）：2733.

[4]郭歌.如何借鑒德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略[J].中國高校科技，2017（01）：5052.

[5]黃浩森.優(yōu)化成都制造業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2016（08）：7681.

基金項目：工業(yè)4.0推進(jìn)成都智造發(fā)展戰(zhàn)略研究（2015RK0000131ZF）成都市軟科學(xué)項目

作者簡介：雷舒雅（1991），女，漢族，四川成都人，碩士，助理實驗師，主要從事民商法研究。