閃崩之后依舊是熊途漫漫

苗中杰

《紅周刊》：股價閃崩愈演愈烈，本周就有同濟堂、中房股份、人人樂、金力泰、南都電源、貴人鳥、鮑斯股份、中天能源等十余家公司股價先后閃崩，如瑞貝卡等公司股價閃崩后公告稱因正在籌劃非公開發行股票事項停牌，這能夠挽救公司股價走勢嗎？

小徐：瑞貝卡能夠推出怎樣的定增方案還不了解，但如之前我們所言，閃崩加重組或定增模式已成高控盤公司的標配，而事實證明，靠這樣的方式能阻攔住股價繼續下跌的公司只是極少數，因此對于高控盤個股尤其是股東名單中信托產品云集的個股，唯有敬而遠之是上策。實際上閃崩之后匆匆停牌進行重組的上市公司多半會以重組失敗而告終，本周就有捷順科技、民盛金科、中珠醫療等終止重組恢復交易，等待它們的仍將是漫漫的下跌之路。

《紅周刊》：金力泰股價閃崩之后公告稱，公司控股股東寧夏華錦資產計劃自2018年6月14日起十二個月內，增持公司股份不低于公司總股本的5%，不超過公司總股本的10%，但公司股價仍一字跌停，看來確實如你所言。

小徐：都說A股市場小股東不容易，其實有些大股東的日子也好不到哪去。2018年1月，寧夏華錦耗資接近11億元以每股15.50元的價格受讓金利泰7055.10萬股股權，按目前二級市場價格計算，虧損接近60%。五個月時間即被腰斬。按小股東的操作方式，目前寧夏華錦繼續在二級市場增持，充其量只能算是補倉攤薄成本吧。只是以目前公司的盈利能力而言，能夠支持住如今的股價已不容易，底部仍遙遙無期。

實際上金力泰第一個跌停出現在今年的1月24日，但是多數持有者仍心存幻想，而公司閃崩之后停牌重組，復牌后繼續一字板跌停，暴跌之后小反彈會有，但期待大幅反彈幾無可能，對此類公司切莫心存幻想。如本周的金洲慈航，其實周三是有賣出機會的，但更多的投資者仍心存幻想，最終迎來的依舊是一字跌停。金洲慈航上周閃崩后停牌，本周復牌后繼續跌停，公司再次停牌，再次復牌后若有機會賣出，依舊是走為上策。

《紅周刊》：伴隨股價閃崩的還有大股東質押股票觸及平倉線，本周先后有中南文化、睿康股份、東方海洋等多家公司因控股股東質押股票觸及或突破平倉線停復牌，此類公司是否同樣應遠離呢？

小徐：大部分控股股東質押股票觸及或突破平倉線的個股，二級市場多半都是高控盤走勢，如雛鷹農牧等公司，雖然股價尚未閃崩，但距離閃崩已然不遠。而已經閃崩的個股，如此前的邦訊技術等，在5月2日復牌后，雖有短暫的反彈，但之后又是重歸漫漫的下跌之路，此類公司半年之內都不要再心存幻想。

《紅周刊》：多喜愛公告，公司2018年1-6月修正后的預計業績為盈利2399.18萬元-2741.92萬元，比上年同期增長250%-300%，如何看待？

小徐：業績大幅增長看似可喜，但同行業上市公司之中的羅萊生活等公司每股收益遠遠高于多喜愛，而股價卻遠遠低于多喜愛，這樣的業績增長如何能夠支撐住多喜愛目前的股價呢？公司二級走勢無疑又是一家高控盤走勢，加之公司股東中出現多個信托產品，這樣的公司無論你多喜愛，也不能愛。

《紅周刊》：針對影射公司“涉嫌偷逃稅款”、“稅務部門進駐華誼進行稅務稽查”、“洗黑錢”，“公司運轉不正常”以及公司實際控制人“跑路”、“瘋狂套現”等內容，華誼兄弟稱目前公司運營一切正常，業務進展順利。影視劇板塊究竟存不存在所謂黑幕，到底該相信誰呢？

小徐：很多人不愿相信正規途徑的信息，反倒愿意相信本來就是無中生有的謠言，機會只會留給能明辨是非的智者，再耐心等待數天時間，若依舊沒有切實的負面消息爆出，該相信誰不言自明。

《紅周刊》：創智科技、長航油運申請重新上市，如何看？

小徐：先以創智科技為例，公司目前的主業為“Wiko”品牌手機的生產銷售，2017年度公司實現營業收入71.26億元，同比下降7.67%，實現凈利潤2.82億元，同比下降32.93%。還沒有恢復上市，業績就已經大幅下滑了，如何樂觀呢？實際上扣非后創智科技2017年的凈利潤從3.95億元大幅下滑至1.26億元，下降幅度已超過68%。長航油運的情況與創智科技基本相似，2017年長航油運實現營業收入37.29億元，較上年同期的57.81億元下滑35%以上，公司凈利潤也由上年同期的5.60億元下滑至4.11億元，下滑幅度近27%。兩家擬恢復上市的公司2017年業績雙雙下滑，看起來并不是什么好事。