舉牌為“解困”？*ST尤夫亂麻待解

胡東輝

見過各種舉牌，就是沒見過“解困”舉牌，這次見識(shí)一回。*ST尤夫11月7日晚間發(fā)布簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，上海垚闊企業(yè)管理中心（有限合伙）10月11日至11月7日期間通過二級(jí)市場(chǎng)增持公司股份1991萬股，占公司總股本的5%。上海垚闊對(duì)這個(gè)背景復(fù)雜的舉牌行動(dòng)精心包裝，高調(diào)宣示是為解困上市公司服務(wù)，讓人大開眼界。

精心包裝的解困使命

上海垚闊自稱是金融機(jī)構(gòu)以及企業(yè)聯(lián)合設(shè)立的，旨在響應(yīng)黨中央關(guān)于金融工作服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的指示精神，以及國(guó)家發(fā)改委、證監(jiān)會(huì)等部門鼓勵(lì)市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股的號(hào)召，幫助尤夫股份解決或有事項(xiàng)，使之恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)的專項(xiàng)解困基金。本次權(quán)益變動(dòng)是基于對(duì)上市公司在逐步解決自身或有事項(xiàng)后未來發(fā)展前景的看好，希望通過持有上市公司股份，獲取未來收益，為解困上市公司服務(wù)。

乍一看，上海垚闊來頭不小，響應(yīng)號(hào)召，使命光榮，責(zé)任重大。但細(xì)一想，不明白舉牌與解困上市公司之間存在什么關(guān)系。雖然現(xiàn)在各地成立紓困基金的消息不少，但都是出于幫助上市公司解決資金困難或緩解股權(quán)質(zhì)押危機(jī)的目的，并不存在用紓困基金到二級(jí)市場(chǎng)買股票的情況。但是這個(gè)上海垚闊很另類，它的使命似乎是要通過在二級(jí)市場(chǎng)買入股票拉升股價(jià)來解決*ST尤夫的或有事項(xiàng)，這樣的“解困”聞所未聞，不免讓人好奇，要去探個(gè)究竟。

尤夫股份今年1月17日開啟跌停模式。1月18日因重大事項(xiàng)停牌，本來第二天要復(fù)牌，卻又收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查通知書，繼續(xù)停牌。此后公司募集資金賬戶被凍結(jié)，收到深交所關(guān)注函，控股股東股份被凍結(jié)，公司股票簡(jiǎn)稱被ST。3月23日復(fù)牌交易，連續(xù)27個(gè)跌停板。中間5月2日又被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱變成*ST尤夫，雪上加霜。股價(jià)一路跌到6.64元后反彈，反彈至10元上方后再度下跌，再創(chuàng)5.89元的新低后才企穩(wěn)。但是該股從8月份開始卻開啟了牛市模式，股價(jià)穩(wěn)步回升，如今已升至16元上方。

實(shí)為解困一致行動(dòng)人

顯而易見，*ST尤夫是一家存在諸多問題的公司，股價(jià)暴跌實(shí)為估值回歸。股價(jià)暴跌期間部分高管參與的資金信托計(jì)劃持有的股票因爆倉(cāng)被強(qiáng)平，但股價(jià)回升以后股權(quán)質(zhì)押危機(jī)已得到緩解。上海垚闊是從10月11日開始在二級(jí)市場(chǎng)買入*ST尤夫的，此時(shí)*ST尤夫股價(jià)已回升至12元一線，較低位上漲了1倍。這個(gè)時(shí)候去大量買入*ST尤夫，這是要解什么困？各地設(shè)立紓困基金的目的是要緩解質(zhì)地良好但一時(shí)陷入困境的上市公司危機(jī)，而*ST尤夫顯然并不符合這個(gè)條件，這不禁讓人產(chǎn)生了疑問。

早在今年3月23日，*ST尤夫間接控股股東蘇州正悅、第三大股東中融國(guó)際信托、華融粵控、晉中銀行、西藏鼎鑫簽訂了《基金設(shè)立意向協(xié)議》，基金規(guī)模暫定64億元，以支持公司發(fā)展及解決公司目前面臨的困境。彼時(shí)尤夫股份危機(jī)剛爆發(fā)。但該基金遲遲未能成立。直到9月22日，*ST尤夫發(fā)布了一則《關(guān)于基金設(shè)立的進(jìn)展公告》，泰州市金太陽(yáng)能源、中融國(guó)際信托、上海翼客展、西藏鼎鑫及上海泓甄帝通于9月21日共同簽署了《上海垚闊企業(yè)管理中心（有限合伙）合伙協(xié)議》，基金規(guī)模為9.101億元。11月7日*ST尤夫又公告，中融國(guó)際信托新增認(rèn)繳出資3.75億元。同時(shí)，武漢天捷盈企業(yè)管理中心（有限合伙）作為新的有限合伙人認(rèn)繳出資6.37億元?；鸷匣锶苏J(rèn)繳出資總額增加至19.221億元，但較意向的64億元已經(jīng)大幅縮水。

上海垚闊的股東中只有中融國(guó)際信托是金融機(jī)構(gòu)，出資金額前后合計(jì)5.75億元。但它與*ST尤夫的關(guān)系非同一般，其作為受托人設(shè)立的“中融-證贏130號(hào)集合資金信托計(jì)劃”目前持有*ST尤夫2783萬股，持股比例達(dá)6.99%，為*ST尤夫第三大股東。上海垚闊的法定代表人黃婧曾在2011年5月至2014年1月任*ST富控證券事務(wù)代表，而*ST富控與*ST尤夫的實(shí)控人則是顏靜剛。這也就是說，舉牌*ST尤夫的上海垚闊與*ST尤夫有著千絲萬縷的關(guān)系，其與“中融-證贏130號(hào)集合資金信托計(jì)劃”為一致行動(dòng)人，合并持股比例達(dá)到了11.99%。顯然，上海垚闊舉牌動(dòng)機(jī)并不單純，但卻打著“解困”的幌子，其真實(shí)目的是要解困“中融-證贏130號(hào)集合資金信托計(jì)劃”，這與紓困上市公司風(fēng)馬牛不相及。

中融國(guó)際信托只是“中融-證贏130號(hào)集合資金信托計(jì)劃”的受托人，本身應(yīng)該置身于*ST尤夫的一團(tuán)亂麻之外，但是其卻出資5.75億元合伙設(shè)立上海垚闊，這筆資金的來源真是中融國(guó)際信托的自有資金嗎？這個(gè)疑問只有監(jiān)管部門能搞清楚。