金融危機后西方學術界對宏觀經濟學的反思

周乾

受到全球經濟一體化的影響，大量的西方學者加入到對宏觀經濟學的研究當中，這對于我國宏觀經濟的發展具有重要的借鑒與指導意義，同時也為我國學者分析與研究西方經濟勢態帶來了便利條件。本文將探析金融危機后西方學術界對宏觀經濟學的反思，以期促進我國宏觀經濟的健康發展。

一、主要經濟體的特征事實與危機前后經濟政策比較分析

（一）特征實施比較

對于一些人口眾多的發展中國家，例如俄羅斯、中國等，其在金融危機前后的經濟發展狀態呈現出巨大的差異。我國當時處于工業化發展階段，且勞動力逐漸開始向城市轉移。受到金融危機的影響，這些國家在經濟發展過程中都經歷了大量的坎坷，無論俄羅斯的計劃經濟還是我國的大躍進時期，都體現出的相似的經濟發展體征。

為了求得更好的發展，在西方爆發金融危機的時期，我國也進入到改革開放的新階段，通過對外開飯來求得更好的經濟資源，增進本國的進出口貿易。與中國等發展中國家相比，西方的發達國家擁有更加完善的金融市場，勞動力的保障體系也相對完善，產業結構也在不斷的實現創新與挑戰。

（二）宏觀經濟政策的比較

在宏觀經濟方面，歐美等發達國家主要依靠所得稅來進行宏觀經濟的調控，而我國卻是以流轉稅為主要調控方式。西方主要的主流宏觀經濟調控學家有新古典主義經濟學派與新凱恩斯主義學派，兩種學派都有各自的優點與長處，例如新凱恩斯主義學派注重政府的宏觀調控，新古典主義經濟學派則注重市場經濟的自我調節。

但無論是新古典主義還是新凱恩斯主義，都源自于西方發達國家。例如，上世紀八十年代，許多經濟學者認為西方的金融環境相對自由，致使金融市場缺乏有力的監督與管理，房地產業出現泡沫現象等，為發達國家的經濟發展帶來了不利的影響。此外，政府對于金融市場的過分干預也導致了信貸違約的現象大量出現，最終引發大范圍的金融危機。由此可見，宏觀經濟很難依靠新古典與凱恩斯主義進行定位。對此，經濟學者應當結合兩大學派的研究內容對固定歷史時期的金融危機與宏觀經濟情況進行細致的分析，為現代宏觀經濟的研究奠定更豐富的理論依據。

二、金融危機后西方學術界對宏觀經濟學的反思

（一）金融全球化的影響

金融全球化是發生金融危機的必要條件，其中中介機構在金融危機中起到十分重要的作用。在開放性的經濟體制下，各經濟體將中介機構視為促進經濟發展的核心力量，而一些發展水平相對較高的國家的凈借款也隨之增加。與此同時，不完全競爭銀行的發展也有一定的規律可循。這種銀行體制使得市場融資成本呈現出逆周期性。

在國際金融市場動蕩不安的發展趨勢下，各國間的實體經濟活動也受到了巨大的影響。這些因素都導致傳統國際貿易調整手段受到了一定的質疑。對此，筆者認為，全球資產價格的有效調整才改變美國經營項目不平衡的重要途徑。

此外，貿易平衡與經常賬戶盈余這一傳統的衡量指標在現代社會也越來越受到專家與學者的質疑。傳統的項目包括資本收益，人們認為這種全面的項目分析方法能夠更好的體現出經濟發展的不平衡性。隨著科學技術的發展，傳統的分析方法已經無法滿足現代金融市場的發展需求，“估值效應”應運而生，并越來越受到現代人們的青睞，對于國際經濟關系的影響也越來越大。

（二）全球生產一體化的影響

受到全球經濟一體化的影響，各國的經濟周期也出現了同步性特征，這主要是由生產零碎化所引起的，而貿易替代性則會對經濟經濟走起的同步性起到一定的反作用。筆者通過分析與總結發現，全球經濟一體化對于宏觀經濟學者的研究工作帶來了巨大的影響。它不僅使專家學者更加關注金融部門的作用，更使專家學者關注傳統貿易項目以外的金融資產價值效應對全球經濟的影響。對此，我國學者在進行宏觀經濟方面的研究過程中，必須采取新的研究方法與思路，轉換思想，注重對影響宏觀調控因素的綜合分析與利用，進而為我國后續的政府宏觀調控政策提供有力的借鑒。

在中國經濟的發展過程中，對外開放的作用不容忽視。近年來我國對外開放在國際金融與貿易領域中都有顯著的體現，并一躍成為了世界上第二大外商投資貿易國。由此可以看出，無論采取任何一種研究方法，宏觀經濟都離不開經濟一體化這一研究內容，對此，中國有關的經濟學研究學者也應當加強對經濟一體化的重視力度。

（三）改革國民經濟核算體系

國民經濟核算體系也是宏觀經濟的重要組成部分。自二戰以后，國民經濟賬戶在宏觀經濟中的作用便越來越顯著。就拿西方發達國家來說，SNA體系下的數據能夠充分的反映出家庭經濟杠桿作用，但這與房地產市場之間卻沒有直接的聯系。

經濟學者推測到，發達國家的國民經濟賬戶是在大蕭條下產生的，因此這些數據被主要運用于GDP的衡量中，但其在金融流動與資產負荷等宏觀經濟數據衡量中的作用卻微乎其微。此外，自二戰以后，各國的實體經濟發生了巨大的變化，許多產業的投入與 產出都呈現出了多樣化的發展趨勢，這也使得國民經濟賬戶在實際經濟狀況中始終無法作為經濟指標來使用。

國民經濟領域的經濟學家Boskin則表示，國民經濟的發展受到大量主管因素的制約，致使國民經濟賬目無法可觀的反應宏觀經濟的狀況，對此，國民經濟賬目必須不斷的進行完善。總而言之，國民經濟賬目是經濟學家在進行宏觀經濟研究過程中所不可缺少的研究工具，它不僅無法體現出經濟運行中存在的風險，更無法為研究工作提供更多有價值的信息，基于此，研究人員也應當謹慎的選擇指標，確保研究工作的有效性。

三、結語

綜上所述，金融危機后西方學術界對宏觀經濟學的研究與思考體現出了發達國家對于宏觀經濟調控的重視力度，對此，經濟學家也應當成分的結合不同歷史時期的研究資料，對我國的市場經濟現狀進行合理的分析，促進我國經濟的健康發展。（作者單位為湖北大學知行學院）