苜蓿葉蛋白酶解物抗氧化活性研究

王宇

摘要：以苜蓿葉蛋白粉為原料，利用堿性蛋白酶水解制備寡肽。研究了不同水解度（DH）的苜蓿葉蛋白酶解物抗氧化活性。結果表明：水解度分別為15. 42%、17. 28%、19. 35%、21. 60%、22. 32%、22. 78%的苜蓿葉蛋白寡肽溶液對二苯代苦味肼基自由基（DPPH）清除能力隨水解度的增大呈現(xiàn)先逐漸上升后下降的趨勢，在酶解物濃度為2 mg/mL時，水解度為21. 60%時，苜蓿寡肽對DPPH清除作用最強為85. 78%。

關鍵詞：苜蓿葉蛋白；堿性蛋白酶；水解度；抗氧化活性

中圖分類號：TS201.2

文獻標識碼：A

文章編號：2095-9737（2018）08-0003-02

紫花苜蓿為豆科苜蓿屬多年生草本植物。苜蓿葉產(chǎn)量高，葉蛋白中粗蛋白質含量為32%～65%，且蛋白質的氨基酸種類齊全、組成合理，屬優(yōu)質蛋白。但大多提取后的植物葉蛋白由于溶解度較低，很難添加在乳品、飲料、糖果等食品體系中加以利用。而且植物蛋白具有一定的抗原性，其消化率和生物效價遠不及牛奶、雞蛋等動物蛋白[1]，這些都限制了植物葉蛋白的利用。通過用酸、堿或酶法對葉蛋白改性，降低蛋白分子的相對質量，對于提高其溶解性、起泡性、乳化性等功能特性、改善其口感和營養(yǎng)價值都具有十分重要意義。大量研究表明，蛋白質水解物多具有較好的抗氧化活性，可作為天然的抗氧化劑使用[2]。有試驗證明苜蓿葉蛋白具有很好的生理保健功能[3]，如選擇適當?shù)牡鞍酌阁w外水解苜蓿葉蛋白，就有可能釋放出有活性的肽段，制備出具有特定生理功能的活性肽。因此選用來源豐富的苜蓿葉蛋白為原料研究開發(fā)葉蛋白酶解物具有重大意義。本研究采用堿性蛋白酶對苜蓿葉蛋白進行不同條件的水解，得到不同水解度的苜蓿葉蛋白酶解物，測定其抗氧化活性，為進一步開發(fā)和利用苜蓿葉蛋白提供實驗依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與設備

苜蓿葉蛋白（蛋白質含量78. 23%）堿提酸沉法制備；堿性蛋白酶（ Protamex）上海源葉生物科技有限公司，酶活力10萬u/g；二苯代苦味肼基自由基（DPPH -） Sigma公司，無水乙醇、氯化鈉、氫氧化鈉、鹽酸等，天津市凱通化學試劑有限公司，分析純。

設備包括DS-1高速組織搗碎機，上海標本模型制造廠；80 1臺式低速離心機，上海安亭科學儀器廠；PHS- 25（數(shù)顯）pH計，賽多利斯科學儀器（北京）有限公司；FD -1真空冷凍干燥機、SHZ- 82水浴恒溫振蕩器，金壇市億能試驗儀器廠；722N可見分光光度計，上海精密科學儀器有限公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 堿性蛋白酶水解苜蓿葉蛋白制備寡肽工藝

將一定濃度的苜蓿葉蛋白溶液，置于溫度為50℃水浴中預熱處理30 min。處理后調(diào)節(jié)至堿性蛋白酶適宜的反應溫度和pH值。隨著水解反應的進行，酶解液的pH值逐漸下降，滴加1.0 mol/L NaOH溶液保持蛋白酶最適pH值不變，記錄消耗NaOH溶液用量。100℃沸水中滅酶保持10 min。取出迅速冷卻，4000 r/min離心20 min，取上清液，冷凍干燥，計算不同酶解條件的蛋白質水解度。

本實驗進行了兩個單因素實驗：

配制底物濃度為5%的苜蓿葉蛋白溶液，將pH值分別控制在7.5、8.0、8.5、9.0、9.5、10.O，溫度為50℃，酶添加量1000 u/g，水解3h，滅酶，離心取上清液凍干。計算其水解度。

配制底物濃度為5%的苜蓿葉蛋白溶液，將溫度分別控制在40℃、45℃、50℃、55℃、60℃、65℃，pH值為8.5，酶添加量1000 u/g，水解3h，滅酶，離心取上清液凍干。計算其水解度。

1.2.2 對二苯代苦味肼基自由基清除能力的測定

研究不同水解度的苜蓿葉蛋白酶解產(chǎn)物對DPPH 清除能力的影響，初步確定水解度與抗氧化活性的關系。

1.3 測定方法

1.3.1 水解度的測定采用pH-Stat法[4]。

1.3.2 蛋白質含量的測定采用微量凱氏定氮法[5]。

1.3.3 二苯代苦味肼基自由基（ DPPH-）清除能力的測定：

參考Shimadac6]的方法略作改動。各取2 mL待測樣品溶液（質量濃度為0—2.5 mg/mL），依次與2.0 mL濃度為0. 04 g/L的DPPH 無水乙醇溶液室溫避光反應30 min，在517 nm處測吸光值Ai。另取2 mL待測樣品與2 mL無水乙醇避光反應20 min，在517 nm處測吸光值Aj；以2 mLO.04 g/L DPPH 無水乙醇溶液和2 mL無水乙醇反應作為參比，其吸光值為A0。可以按照下列公式計算待測樣品對DPPH 的抑制率。

2 結果與分析

2.1 堿性蛋白酶水解苜蓿葉蛋白制備寡肽

在兩個單因素實驗中，本論文選擇了水解度有一定差異的6個苜蓿葉蛋白酶解物。其酶解條件及水解度結果見表1。

2.2 不同水解度酶解產(chǎn)物的抗氧化活性的研究

堿性蛋白酶作用于苜蓿葉蛋白不同時間而得到的酶解產(chǎn)物的肽鏈結構和長度不同，其活性可能不同。通常期望得到的是具有特定功能的分子量較小的寡肽，若單純追求高水解度指標，雖然產(chǎn)生較多的游離氨基酸，但疏水性氨基酸含量可能不多，其活性不一定高，因此本論文研究不同酶解物的抗氧化活性，以探討水解度與抗氧化活性之間的關系。

大多數(shù)自由基反應活性較強而壽命短暫，DPPH 即使在室溫條件下也能保持穩(wěn)定，用DPPH 清除能力反映被測物的抗氧化活性操作簡便、快速、靈敏。因此本研究考察了不同DH的苜蓿葉蛋白酶解產(chǎn)物對DPPH 清除能力的影響，其結果見圖1。

由圖1可知，不同DH的苜蓿葉蛋白解物對DPPH清除能力均隨底物濃度的增加而提高，當濃度為2.o mg/mL時，抑制率在50%—90%之間，顯示出較強的DPPH清除能力。這是因為樣品濃度越高，其中所含有的抗氧化性的氨基酸短肽就越多，從而抗氧化性就越強。DPPH清除力也隨著DH的增大而逐漸增大，當DH為21. 60%時達到最高（85.78%），然后隨著DH的升高而逐漸下降。這說明酶解產(chǎn)物的抗氧化性與其DH有關，水解度大小對肽段長短和游離氨基酸的相對含量是至關重要的，如水解度太小，則肽段過長，具有抗氧化性的一些氨基酸未能斷裂，抗氧化性較低；如水解度太大，雖游離氨基酸含量過高，但疏水性氨基酸含量下降而導致抗氧化性降低。所以，控制適當?shù)乃舛瓤梢垣@得較高抗氧化性活性的苜蓿葉蛋白肽。

3 結論

本研究進行了pH值和溫度兩個復合蛋白酶水解苜蓿葉蛋白制備寡肽的單因素實驗，最終選取水解度有一定差異的6個苜蓿葉蛋白酶解物作為研究對象。通過抗氧化活性實驗得出，不同DH的苜蓿葉蛋白解物對DPPH 清除能力均隨底物濃度的增加而提高，當濃度為2.o mg/mL時，抑制率在50%—90%之間，顯示出較強的DPPH 清除能力。DPPH 的清除力也隨著DH的增大呈現(xiàn)先升高后逐漸下降的趨勢。所以說明水解度和抗氧化活性有一定關系，但并非正相關，控制適當?shù)乃舛瓤梢垣@得抗氧化性活性較高的苜蓿葉蛋白肽。

參考文獻：

[1]楊春波，苜蓿葉蛋白的提取與應用研究[D].無錫：江南大學，2007.

[2] Di Bernardini R， Harnedy P，Bolton D， et aI.Antioxidant and antimicrobial peptidic hydrolysates from muscle proteln sources and by- products [Jl. Food Chemistry， 2011，124（4）：1296 - 1307.

[3]田麗萍，劉青廣，薛琳，苜蓿蛋白營養(yǎng)價值的初步研究[J]，飼料工業(yè)，2005，26（5）：56-59.

[4] Sako K， Imamura Y， Nishimata H，et al.Branched-chain amino acids supplements in the late evening decrease the frequency of muscle cramps with advanced hepatic cirrhoss[J]. HepatolRes，2003，26（4）：327-329.

[5]張水華，食品分析[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，2007：159 -160

[6] Shimada K， Fujikawa K， Yahara K， Nakamura T.Antioxida tIve properties of xanthum on the antioxidation of soybean oilin cyclodextrin emulsion [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，1992，40（6）：945-948.