王安達
[摘 要]明朝作為最后一個由漢人統治的封建王朝,其滅亡對后世產生了巨大而深刻的影響,這也使得相當多的歷史學家對這一時代的王朝更迭產生極大的興趣。綜合了之前傳統史觀以及近現代新興觀點,對導致明朝滅亡的政治與經濟、自然因素等作出了闡述。
[關 鍵 詞]明朝滅亡;崇禎皇帝;政治經濟;自然原因
[中圖分類號]K06 [文獻標志碼] A [文章編號] 2095-8854(2018)01-0035-01
明王朝末代皇帝明思宗在王朝接近滅亡時,企圖按照自己的想法行事,并督促全國上下貫徹其意志,但這些舉措并未能夠達到力挽狂瀾的效果。在經歷了一系列沖突與風波,他最終于崇禎十七年在北京煤山自縊而亡。而通過對這一段王朝更迭時期政治格局與經濟發展的分析,我們可以獲得相應的歷史教訓,并從宏觀角度剖析其滅亡的根本原因。
一、崇禎皇帝個人性格因素
崇禎皇帝有著較強的政治智慧與操控能力,他有著如開國皇帝一般的個性特質,不嗜酒,不近女色,勤于政事,且年富力強不易受他人控制,有著敏銳的嗅覺及高超的政治操控能力。然而這也導致了他走上剛愎自用的極端,由于對于個人能力的過分相信,他對內閣大臣或地方官員沒有足夠的信任,他待人多疑恰好犯了古代帝王馭臣術之大忌,導致了眾多本能挽救危局的文臣或武官遭遇了悲劇性的下場。同時,在接連不斷的內憂外患的沖擊下,他過分急于求成的心態也導致他對下屬能力過于質疑,甚至對一些大臣免職抄家。從另一方面來看,他對自己的情緒不能有效地掌控也導致了其行為的異常性。在他執政以來,17年中更換52名首輔,其中4名被斬首,首輔平均執政年限不超過半年,且凡是不能按期完成下派任務或瀆職者,輕則充軍,重則斬首。在這樣高壓狀態下,原本就已碌碌無為的朝臣變得更為謹小慎微,不敢做事。同樣的優柔寡斷也反映在了他自己身上,比如李自成在即將進入北京之時,曾向崇禎提出封王賜銀的要求,甚至愿意出關助明抗清。但崇禎僅僅因為首輔大學士魏藻徳的不表態便放棄了這最后的機會。這也反映出其性格的缺陷性。由于崇禎在一些關鍵事件上缺乏皇帝應有的擔當,使得一些本可能延續明王朝歷史的舉措胎死腹中,導致之后的朝代更迭加速。
二、大規模貪腐現象,嚴重的自然災害及黨爭派別的斗爭
在經歷200多年的發展后,明王朝已經形成一套成熟且被廣泛接受的官僚行政體系,其陋病也不斷積累至最終爆發。即使經過張居正及部分內閣首輔的改革,仍然無法改變王朝的頹廢與沒落。由上而下層層壓迫使得普通民眾對不斷加重的糧餉及稅負不堪其重,同時,官員數量成幾何比例地增加,也使得管理成本更為高昂。作為明朝中后期一個顯著的特征,流民成為基層政府組織所面對的一個棘手難題。由于沒有足夠的土地支持,且流民以青壯年居多,導致了流民問題在崇禎年間大規模爆發。同時自天啟末年以來的大面積災荒也對朝代的滅亡推波助瀾,洪水、旱災、蝗災甚至瘟疫都集中在同一時間段爆發,長達近十年的大旱,導致了一系列的社會動亂,但官員的貪污卻不因此有所收斂,各級政府利益交錯,形成了一張緊密相連的關系網。發展到后期,軍餉軍糧都無法保證。另一方面,明朝朝臣不重視績效,大批官員開始抱團,并形成嚴重的黨派爭斗。因為黨派爭斗,選擇站隊被大多數朝臣奉為為官準則。尸餐素位的官員,如果投靠了權重的內閣靠山,也可以在短時間內獲得較大幅度的晉升。在天啟年間,這樣的黨派爭斗由于皇帝對閹黨沒有有效控制而迅速達到頂點。同黨相護以及防止自我利益不受損失導致朝臣相互聯手,使得崇禎很多舉措因大量朝臣反對而無法施行,最終導致明朝滅亡。
三、邊軍處境困難與軍閥化
在明王朝建立初期,朱元璋設立了軍戶制度,以保證其兵源充足。但隨著社會逐步穩定與經濟發展,軍戶世代從軍的限制性,使得大量軍戶子弟逃離,導致了中央政府在后期遇到大規模戰爭時不得不重新聚集一定數量的士兵以補充兵源,進一步消耗了中央政府的財政應急能力。隨著后宮的迅速擴張,戶部只能不斷增加糧餉指派份額,甚至挪用西北邊鎮糧餉以填補空缺。同時,萬歷的三大征也使得東北地區兵力因入朝作戰產生空虛,這助長了努爾哈赤所率領部落的崛起。而為應對勢力強大的后金政權,中央政府不得不派遣地方官員及相關武官鎮守遼東。由于明代政府將行省規模縮小,并將省級政府拆分為三司,這導致后來為應對大規模戰事而設置巡撫、總督乃至督師一職,甚至設立了七省總督一職。與此相應,由于戰爭的長時性,導致主將可以在軍中培植自己的勢力,并進一步軍閥化,導致南明軍事在清軍入關后全面崩潰。
綜上所述,明朝的滅亡與崇禎皇帝個人的為人處世,與當時明朝的政治、經濟、自然環境都密切相關,只有結合以上觀點,多角度地進行分析,才能對于明亡這段時期社會變化作出準確而深刻的理解。
參考文獻:
[1][加]正民.哈佛中國史·掙扎的帝國元與明[M]. 北京:中信出版社,2016.
[2]黃仁宇.十六世紀明代中國之財政與稅收[M]. 北京:生活·讀書·新知三聯書店,2007-02.