王麗霞 郭二虎 張艾英
摘要[目的] 研究谷友(10%單嘧磺隆WP)對春谷田雜草的防除效果,為谷子生產篩選谷友最佳使用濃度提供參考。[方法]研究1 125、1 500、1 875、2 250、2 625、3 000 g/hm26種不同濃度的10%谷友可濕性粉劑對山西長治春播谷子田雜草的防除效果。[結果]3 000 g/hm2處理的株防效和鮮重抑制率最高,且對谷子安全性無影響。噴施45 d后,對單子葉雜草、雙子葉雜草的株防效分別為760%和93.0%,鮮重抑制率分別為73.3%和94.2%。2 625 g/hm2處理與3 000 g/hm2處理,株防效和鮮重抑制率無顯著差異。[結論]2 625 g/hm2處理是春谷生產中谷友使用的最佳濃度。
關鍵詞10%谷友WP;除草劑;春谷;株防效;鮮重抑制率
中圖分類號S482.4文獻標識碼
A文章編號0517-6611(2018)25-0134-03
Effects of 10% Monosulfuron WP on Weeds in Spring Millet Fields
WANG Lixia, GUO Erhu, ZHANG Aiying et al
(Institute of Millet,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Changzhi,Shanxi 046011)
Abstract[Objective] To study effects of 10% monosulfuron WP on weeds in spring millet fields,and provided reference for the best use concentration of 10% monosulfuron WP in the millet production.[Method]This experiment studied the control effect of 10% monosulfuron WP on the weeds in the spring sowing millet fields in Changzhi,Shanxi, included six concentrations of 1 125,1 500,1 875,2 250,2 625 and 3 000 g/hm2. [Result]3 000 g/hm2 treatment had the best inhibition rate and fresh weight inhibition rate, and had no effect on millet safety. After spraying 45 d, the stem control efficacy on the single leaf weeds and dicotyledonous weeds was 76.0% and 93.0% respectively, and the inhibition rate of fresh weight was 73.3% and 94.2% respectively. There was no significant difference in stem control efficiency and fresh weight inhibition rate between 2 625 g/hm2 treatment and 3 000 g/hm2 treatment.[Conclusion]2 625 g/hm2 treatment was the best concentration of 10% monosulfuron WP in spring millet production.
Key words10% Monosulfuron WP;Herbicide;Spring millet;Stem control efficiency;Fresh weight inhibition rate
谷子又稱粟、粟谷,在我國已有7千多年的栽培歷史。山西是我國春谷面積最大產區,具有谷子種植得天獨厚的自然條件。谷子也是農業供給側結構性改革調整種植產業結構、大力發展優勢雜糧的重點作物之一。但谷子較高的種植和用工成本,嚴重制約了谷子種植產業的快速發展[1-4]。在谷子生產管理中草害防除是一個重要環節。谷子苗期草害嚴重,而谷子又是對除草劑較敏感的作物,因此,大規模安全應用化學除草劑是提高谷子生產效率的重要技術手段。圍繞谷田除草劑安全應用這一難題,科研工作者做了大量研究,在品種選育方面審(鑒)定了一批抗除草劑谷子新品種并在生產上開始應用[5-7],針對目前生產上占主導地位的谷子品種做了除草劑的篩選、用量、安全等諸多試驗[8-11],其中44% 谷友(單嘧·撲滅)WP是南開大學針對谷田雜草研制的專用復合除草劑,經眾多試驗證明對谷子安全[11-14]。由于化學除草技術的應用有嚴格的地域性及品種適應性,谷友在山西長治春谷區的安全應用、效果以及對谷子的影響等都有待進一步研究。因此,筆者研究了谷友對春谷苗雜草防除的效果,以期為谷子生產篩選谷友最佳使用濃度提供參考。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗于2013年5月30日至10月10日在山西省農業科學院谷子研究所進行。試驗田為砂壤土,0~40 cm土層內有機質含量為33.52 g/kg,全氮1.1 g/kg,堿解氮44.51 mg/kg,速效磷26.29 mg/kg,速效鉀227.47 mg/kg。生育期降雨量505.8 mm。
1.2試驗設計
試驗用谷友(10%單嘧磺隆)可濕性粉劑,設7個處理:1 125 g/hm2(T1);1 500 g/hm2(T2);1 875 g/hm2(T3);2 250 g/hm2(T4);2 625 g/hm2(T5);3 000 g/hm2(T6);CK(T7,清水)。隨機區組排列,3次重復,小區面積28 m2(7 m×4 m)。前茬為玉米,試驗用谷子品種為長農35號。用背負式噴霧器,采用散形噴霧法,在播種后立即噴藥進行土壤處理,750 L/hm2對水均勻噴霧。
1.3雜草種類調查
試驗地主要雙子葉雜草有莧科的藜(Chenopodium album)、莧科的反枝莧(Amaranthus retroflexus)、馬齒莧科的馬齒莧(Portulaca oleracea)、大戟科的鐵莧菜(Acalypha australis L.)、錦葵科的茼麻(Abutilon theophrasti)、旋花科的打碗花(Calystegia hederacea Wall.)和牽牛花(Pharbitisnil (Linn.) Choisy)等;單子葉雜草有禾本科的狗尾草(Setaria viridis)、馬唐(Digitaria ciliaris)、牛筋草(Eleusine indica)等。
1.4測定項目與方法
采用絕對數調查法,每小區隨機量取 3 個樣點,每個樣點 0.25 m2,分別按雜草種類調查每點內雜草株數,于施藥后 15 d調查谷子的出苗情況和雜草的出苗株數及防效;施藥后30、45 d,記錄谷子株高以及雜草種類、株數、地上部鮮重。
株防效=(對照區雜草株數-處理區雜草株數)/ 對照區雜草株數×100%
鮮重抑制率=(對照區雜草鮮重-處理區雜草鮮重)/ 對照區雜草鮮重×100%
2結果與分析
2.1施藥后不同時期各處理對單子葉雜草的防除效果
從表1可以看出,谷友對谷田單子葉雜草的株防效和鮮重抑制率,均隨著施藥劑量的增加而提高,隨著施藥后時間的延長而降低。施藥15 d后,T6處理株防效最高,較T1處理株防效增加16.7%,與T1、T2、T3處理之間有顯著差異,與T4、T5處理之間無顯著差異;施藥30、45 d后,T6處理株防效較T1處理高18.9%和17.1%,與T1、T2、T3、T4處理之間有顯著差異,與T5處理之間無顯著差異;T6處理的鮮重抑制率與T5處理無顯著差異。可見,隨著施藥時間的延長,高濃度處理的防草效果逐漸顯現,T6處理雖然有最高的株防效和鮮重抑制率,但與T5處理之間均無顯著差異。
2.2施藥后不同時期各處理對雙子葉雜草的防除效果
從表2可以看出,谷友對谷田雙子葉雜草的防除效果優于單子葉雜草,株防效和鮮重抑制率均隨著施藥劑量的增加而提高,隨著施藥后時間的延長而降低。施藥15、30 d后,T6處理株防效最高,較T1處理株防效分別增加15.1%和17.8%,與T1、T2處理之間差異顯著,與T3、T4、T5處理之間無顯著差異;施藥45 d后,T6處理株防效較T1處理株防效高18.6%,與T1、T2、T3、T4處理之間差異顯著,與T5處理之間無顯著差異。施藥30、45 d后,T6處理的鮮重抑制率與T5處理之間無顯著差異。
2.3安全性評價
從表3可以看出,各處理對谷子出苗率有明顯抑制作用,各除草劑處理與對照出苗率有極顯著差異,施藥后15 d,谷子出苗率與CK相比分別降低了3.9%~21.1%。施藥后30 d,各處理小區的谷苗株高除T1處理外,均顯著低于對照;施藥后45 d,各處理株高與對照相比無顯著差異。可見,谷友對谷子的萌發、生長有抑制作用,導致出苗率降低,幼苗生長緩慢,隨著藥劑施用時間的延長,谷友對谷子的抑制作用逐漸降低,植株受影響較之前變弱。
3結論與討論
該研究結果顯示,谷友除草劑對谷田雜草均有不同程度
的抑制作用,其中對雙子葉雜草的防效和鮮重抑制率均高于對單子葉雜草。6個處理中以T6處理防除效果最好,但與
T5處理無顯著差異,因此推薦10% 谷友可濕性粉劑在山西
長治春谷區苗前的使用劑量為T5處理2 625 g/hm2。此劑量
施藥后 45 d,對單子葉雜草、雙子葉雜草的防效分別為728%和91.6%,鮮重抑制率分別為62.7%和92.5%,表現出良好的防除效果,與周漢章等[15]研究結果相似,雖對出苗率和苗期株高有一定影響,但后期恢復正常,不影響谷友作為谷子田除草劑的安全應用。
該研究中,以10% 谷友可濕性粉劑的說明書推薦用量為基準設為T1處理,以375 g為梯度,設置了6種濃度,其中T5、T6處理的濃度為T1處理的2.3倍,該劑量與李志華等[16]推薦的10%谷友苗后處理1 800 g/hm2相比差異較大,苗期雨量遠大于往年,有可能是充足的降雨有利于雜草的發生降低了防效所致。谷子田除草劑的應用與氣候條件、土壤墑情、播種質量、整地時間及質量密切相關,該試驗僅研究了谷友在45 d高藥效持續期的谷田雜草防除效果,并未將產量等因素考慮在內,不能完全代表生產實際中除草劑對出苗率的影響,因此有必要開展進一步研究。
參考文獻
[1]
楊艷,雷繼生,王杰,等.山西省谷子生產機械化發展現狀及對策[J].農業技術與裝備,2017(9):61-63.
[2] 任君,閻小濤,秦秀珍.山西省谷子產業發展現狀及前景展望[J].現代農業科技,2017(20):267-268.
[3] 穆婷婷,張福耀,馮美臣,等.山西省谷子生產可持續發展及產業鏈的構建[J].中國種業,2012(6):13-15.
[4] 杜文娟,李萍,張喜文,等.山西谷子播種技術與裝備的研究進展與發展方向[J].農機化研究,2015(7):6-10,17.
[5] 李會霞,王玉文,田崗,等.抗除草劑谷子雜交種長雜2號高產高效栽培技術研究[J].山西農業科學,2012,40(7):728-731.
[6] 宋秀珍,王玉文,李會霞,等.抗除草劑谷子新品種晉谷56號選育及關鍵栽培技術[J].山西農業科學,2014,42(2):115-118.
[7] 景小蘭,李志華,穆婷婷,等.抗除草劑雜交谷子晉谷50號輕簡高效配套栽培技術研究[J].作物雜志,2016(2):168-172.
[8] 王麗霞,郭二虎,范惠萍,等.春谷除草劑篩選及防效研究[J].山西農業科學,2014,42(10):1117-1120.
[9] 任月梅,楊忠,郭瑞鋒,等.春播早熟區谷田除草劑篩選及對谷子產量的影響[J].中國農學通報, 2016,32(30):163-170.
[10] 李萍,楊小環,王宏富,等.不同品種谷子對單嘧磺隆的耐藥性研究[J].山西農業大學學報(自然科學版),2009,29(1):62-65.
[11] 任建躍.除草劑土壤處理對谷子生物學特性的影響[J].安徽農學通報,2008,14(5):116-117,134.
[12] 周漢章,劉環,薄奎勇,等. 44%谷友(單嘧·撲滅)可濕性粉劑防治谷田闊葉雜草的田間試驗研究[J].現代農業科技,2011(17):150-151.
[13] 周漢章,劉環,宋銀芳,等. 44%谷友 WP 對谷田雜草的防除及其對谷子產量的影響[J].中國農學通報,2011,27(30):135-141.
[14] 曹曉寧,王君杰,劉思辰,等.不同濃度除草劑谷友對谷子田間雜草的防除效果[J].農業科技通訊,2016(10):102-104.
[15] 周漢章,劉環,周新建,等. 除草劑“谷友”防治谷田單子葉雜草的試驗效果[J].農業科技通訊,2011(11):61-65.
[16] 李志華,景小蘭,李會霞,等.谷子苗期除草劑的安全性及雜草防效研究[J].作物雜志,2017(1):150-154.