主體人視閾下生態環境問題的治理

王樂,祝子翰

摘要 根據復雜的人類系統所表現的人的多方面屬性，提出主體人的4個維度：人類種族、人的發展、人的意識和人的實踐。并從此出發探尋生態環境問題的治理路徑，包括人口因素的辯證優化、重新規劃人類社會發展、培養生態環保意識和行為規范以及尋求國際性的團結合作。

關鍵詞 人類社會；自然界；生態環境

中圖分類號 S181.3 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2018）06-0213-03

Governance of Ecological Environment under the Subjective Horizon

WANG Le1， ZHU Zihan2 （1.Huainan Ninth Middle School， Huainan， Anhui 232072；2.Nanguang College，Communication University of China，Nanjing，Jiangsu 211100）

Abstract According to the multifaceted nature of human being represented by complex human system， four dimensions of subject man were proposed： human race， human development， human consciousness and human practice.From this point of view， it explored the governance path of ecological environment issues， including the dialectical optimization of population factors， the replanning of human society development， the cultivation of ecological environmental awareness and codes of conduct and the search for international solidarity and cooperation.

Key words Human society； Nature； Ecological environment

馬克思曾說過：“環境的改變和人的活動或自我改變的一致，只能被看作是并合理地理解為革命的實踐”[1]。而實踐是連接人類主觀精神世界和客觀物質世界的橋梁。主客觀世界在實踐中相互作用，這促使現實世界分化為自然界和人類社會。然而，在人類社會中實踐著的人卻制造著一系列因素刺激自然界的異變。被分化了的兩個世界并沒有按照固有的內在規律協調互進，反而相互制約、彼此矛盾。新科技革命的雙刃劍作用是最好的說明。它給人類社會帶來了先進的科學技術，推動生產力進步和生產關系優化；同時，也增強了人類改造自然的信心、提高了征服自然的能力，增加了人類改造自然的程度。隨著社會生產的繼續發展，人類的征服和改造實踐逐漸地超越了自然界所能承載的范圍，自然界和人類社會便開始產生激烈矛盾。這種矛盾在現實生活中最本質的表現就是全球生態環境問題。自然界的自在存在本質與人的能動性實踐共同說明人是社會歷史的主體。人類實踐創造了屬于自身的歷史，也引發了破壞人與自然關系的生態環境問題。這些問題的歸因主體是人類自身。自然界的自在存在本質、人類的社會歷史主體地位和人的本質力量都說明生態環境問題治理的主體也是人類自身。這種以主體人為視閾來探尋生態環境問題治理的研究對當前我國社會發展具有重要意義。

1 主體人視閾探尋生態環境問題治理的緣由

人類在自己的實踐活動中制造相關因素，引發生態環境問題，進而使得自然界和人類社會相互矛盾。生態環境問題歸根結底是人類制造的，人類自身才是問題真正的歸因主體。因此，以主體人為視閾探究生態環境問題的治理存在合理性。只有這樣才能從根本上解決問題，促進自然界與人類社會友好交往、和諧共進。

1.1 自然界是自在存在的 自然界即為現實客觀的自在世界。其內部運動、變化、發展的過程呈現出一種自發的、無目的的狀態，表現為一種自在形式。事物與事物之間沒有目的地相互作用，只能歸結為自然界內部的一種自在規律。并且自然界中的事物長此以往地按照這種規律運動變化，推動著自然界的機械發展。

因此，自然界自在而存，它擁有內在的演繹法則但沒有人類的痕跡。這樣一種只是自發、盲目運動的天然世界不可能自為地產生諸如臭氧層空洞、水的富營養化、土地荒漠化以及生物多樣性減少等生態環境問題。自然界只是人類活動的客體，即為人類社會提供活動的物質基礎。生態環境問題不是自然界自己給自己制造的，自然界本身不具有引發這些問題的能力。

1.2 人類是社會歷史運動的主體 歷史不過是追求著自己目的的人的活動而已[2]。所以社會歷史運動的主體是人類，其運動、變化、發展的過程呈現出一種有邏輯、有目的追求的狀態，表現為一種自為形式。事物與事物之間的相互作用是在人類的主觀目的指導下進行的，是在人類有意識的指引下展開的。人類總是這樣地與自然界發生聯系，滿足需求并維持生存，創造著屬于人類自身的歷史，推動了人類社會的有機發展。

因此，人類社會自為而存。人類社會中的任何事物都是人類實踐的產物，并且這種實踐逐漸地擴展到自然界中，自然界被打上了人類的烙印。這種有意識的、以滿足人類自身需要為目的的實踐，才使得人類向自然無盡索取。然而，索取的同時人類又制造著過量的污染氣體、水源等破壞生態環境的因素，最終導致生態環境問題的產生。

1.3 人的本質力量可以有效解決問題 人類的生命活動是以人的實踐能動作用于自然，刺激自然釋放出滿足人類需求的因素。人類通過實踐創造對象世界，即改造無機界，證明了人是有意識的類存在物[3]。人類有意識地改造自在世界，一方面說明實踐構成人的存在方式，區別于動物消極被動地適應自然的活動；另一方面則展現著人類對現實社會問題的積極應對和化解的能力、態度。人類社會中的每一位成員通過個體社會化和社會遺傳，培養自身的本質力量。他們在充分反映物質世界規律的前提下，將本質力量對象化于現實，解決問題、規避負面影響，推動人類社會發展。

2 主體人視閾下生態環境問題的治理路徑

整個物質世界在人類實踐影響下發生分化。反過來看，被分化的兩個世界也統一于現實的物質世界。因此，生態環境問題的治理，要求雙方化解矛盾、和諧共處、達成一定的“和平協議”。既不能讓人類社會惡性發展，人類無法得到所需之物而危及生存，又不能讓自然界徹底毀滅，生態環境遭到破壞。要想實現這一目標，需要從問題的制造者出發，即以人類為主體。而人類自身包含不同方面的屬性，以人類為主體探尋生態環境問題的治理路徑則具有多樣性。

2.1 人口因素的辯證優化——人類種群視角 人口因素是人類社會發展的基礎之一。一定數量的人口是進行物質生產的前提，一定質量的人口是推進生產發展、社會進步的關鍵。人口的數量和質量對人類社會經濟發展具有重要影響。面臨著全球人口基數大、素質低、快速增長的現象，控制人口增長、 提高人口素質是治理生態環境問題的有效舉措。

2.1.1 合理控制人口增長。科學合理的生育計劃內在地要求少生優生，以控制人口增長速度，保持低平穩定的增長趨勢。這是從主體人的根源角度應采取的途徑。人口基數的減少，人類向自然索取的生存欲望程度減輕，索取量降低，人類涉入自然的范圍也會縮小，進而從總體上減輕自然界的壓力。

2.1.2 不斷提高人口質量。人口質量反映了人口群體認識和改造世界的條件和能力[4]。因此，減少因不合理地改造帶來的生態環境問題也內在要求人的內在素質提高。教育是首當其沖的選擇。從基礎教育到高等教育的各階段中，應注重對人類科學文化素質、思想道德素質、身體素質的培養。培養的目的在于提升人對自然的認知、塑造對尊重自然的道德意識和形成改造自然的科學技能，進而變人口負擔為人才資源，有效解決生態環境問題。

2.2 重新規劃人類社會的發展——人類發展視角 人類社會對自然界具有依附關系。人類社會本身是從自然界中演化而來的，又需要自然界提供必要的基礎促進自身發展。因此，依附更顯與生俱來又根深蒂固。但是人類社會對自然界的過度改造是生態環境問題產生的根源，而這是采取行動的起點。發展方式的變革才可從源頭規避破壞環境的現象。

2.2.1 生產設備與技術的厘革換代。生產設備和技術的變革要求既不能降低現行生產的能力和效益，又要大幅削減污染物的生成量和污染度。盡管變革會面臨阻力，但是人類社會的內在本質和發展歷史說明，生產方式從人類開始勞動至今已經發生許多變革，與之規模相當的在生產方式上消除對環境的破壞作用也是可能的。

第一，投資新生產設備。積累足夠的資金進行投資將成為面臨的重要問題。可以擴大政府采購的市場力量，即政府向企業提供大量利潤可觀的合同。這樣，企業主就可以用足夠的資金建立起合理的生產設備，實現設備更新換代。換新的設備能夠按照“和平協議”的目標進行生產，從而有利于化解兩大世界的矛盾。同時，企業獲得利潤之后也應積極推動設備革新，以縮小設備現實與理想目標的距離，獲得更大的效益。

第二，設備和技術應合理融入生產過程。僅僅擁有新設備是不夠的，更重要的還取決于如何運用技術來準確使用設備。應牢記的一個重大原則：在生產過程中，科學恰當地用有利于生態環境的技術有機地組織設備，使得設備和技術合理融入整個生產系統，保障生產過程的生態和諧和經濟效益。因此，技術也應隨設備的更新而更新。然而，一旦技術操作失敗，危害自然的后果還是會發生的。所以還需要對運用技術使用設備的人進行培養。所以，在人才選拔和定期考核中，應不可回避地考慮生態環境方面的相關因素。

第三，消費者輿論的主要觀點要成為是否應用設備和技術的影響力量。某種設備和技術，在生產過程中對自然的破壞在什么樣的程度上是可以接受的必然會引起公眾的議論。這事關公眾的生命健康，更對人的發展具有影響。因此，應促進公眾輿論在防止環境污染上起到積極作用。建立健全公眾言論訴求表達機制，營造交流表達的合法環境。一旦公眾認定某種污染物對人類身心健康破壞的程度超過了人類的忍受界限，制造這種污染物的設備和技術就應受到抵制。

2.2.2 研發生態環保技術。之所以要加大生態環保技術的研發，是因為變革技術耗費的成本可能會高于新技術的研發。同時還要提高處理生產活動中產生的各種廢水、廢氣、廢渣的能力。這樣在重視尖端治理的同時也不忽視終端治理，統籌生產過程整體上的生態和諧。一方面要通過對全球各地區重大生態環境問題的研究，理性借鑒各國環境治理的成功經驗，形成科學的環境科技創新機制；另一方面要研發循環使用的資源能源和治理污染的科學技術。做到這一點需要把環境因素要轉化為技術研發過程的動力因子，例如，可以促進企業與科研機構在生態環境科技上聯合。而這需要建立生態環保技術合作聯盟，建立產學研相互結合的運行機制，搭建技術共享的綠色平臺，使企業與高等院校、科研機構通過合作聯盟的形式，共同進行對各方都有利的技術創新活動[5]。

2.2.3 生態經濟是發展方式調整的必然選擇。生態經濟是現代新興產業，是注重生態平衡和環境保護、節約能源資源的產業[6]。它旨在既減少對自然界的耗損、保護生態環境，又促進人類社會的持久發展，最終維系兩大世界的和諧相處。這種生態化的經濟形式，把兩大世界的可持續發展理念轉入人的發展，提升了人類發展內在的知識含量和倫理精神。

因此，社會經濟的長久發展必然要求生態經濟作為相應的形式。應該把以增加物質資源消耗、勞動力與資金投入、不顧及生態環境的粗放型發展方式轉變為以生態經濟為主導方向的集約型發展方式，促進產業結構的優化升級，以科學合理的發展方式與大自然和諧相處。

2.3 培養生態環保意識和行為規范——人類意識視角 生態環保意識的核心意蘊是一種生態道德和責任意識。就是在人類心靈深處建構對保護環境的道德認知，培育對自然環境的濃重感情，讓人們自覺評價與監督自己的行為，從精神意識上給予正確的指導。

2.3.1 提升民眾生態環保的認知水平。要想使生態環保意識成為人類固有的價值觀念，需要民眾掌握一些基本的生態環境知識。這需要從基礎教育到高等教育的各階段中貫穿生態環保理念的灌輸教育，同時社會文化應輔助生態環保意識的培養。社區宣傳、典例教化、大眾傳播媒介都是生態環保意識走進人民群眾生活的有效途徑。通過對民眾的宣傳教育，在觀念、心理上打造深深的生態文明價值烙印，從而提升民眾生態環境的認知水平，培育親生態人口[7]。

民眾認知水平的提高，才能實現從傳統索取和征服自然的理念向與大自然和睦共處的理念轉變，形成科學合理的生態環保意識。

2.3.2 培養生態環保行為規范。行為是思想意識外化的表現，更是證明思想意識已經內化的標志。生態環保意識的養成不能僅僅停留在口號宣傳、知識普及，更重要的是在人們的日常生活行為中培養科學有效的行為規范。這種生態性行為規范的培養不是輕而易舉、一蹴而就的，需要在長期的生態環保理論的教育、引導下，自覺運用生態道德的原則和理念來評價、監督、約束自己和他人的行為，才能真正意義上的形成。

2.4 尋求國際性的團結合作——人類實踐視角 隨著經濟全球化的深入推進和世界各國經濟的不斷發展，生態環境問題已經不是發達國家和發展中國家相互爭論的書面議題，而是整個人類世界共同面臨的現實問題。如若繼續爭辯責任主體，生態環境問題不僅得不到有效解決，更危及人類生存。作為有意識的存在物，人類是可以發揮自己的能動性制定科學合理的方案來解決問題。實踐的能動性和生態環境問題的全球性要求世界各國團結合作，共同面對、積極治理。

2.4.1 設備技術的國際交流與研發。經濟全球化已經把世界各國的發展緊密聯系在一起。新科技革命更是使得世界各國的經濟發展需要科學技術的交流合作。治理全球生態環境問題也應當具有這樣的思維、采取這樣的方法。包括設備技術研發的國際合作體制機制的建立、產學研綠色平臺的國際共建、學術成果的國際交流等等。在這些過程中應明確，生態環境問題既威脅著每一個國家，又不是一國能解決的。設備技術的國際交流與研發在利益上應從人類整體出發，而不是每一個單獨的國家個體。

2.4.2 國際環境法規的制定與執行。一些國家在面臨生態環境問題的時已經采取的了相應的治理措施。只是他們更多的是事后調節，沒有根本治理，而且只注重一國利益。這樣的治理運動不僅不會取得成功，反而使得人與自然關系不斷惡化，增加人類對環境立法產生挫敗感，降低對它的信賴度[8]。人們應共同面對、積極研究全球生態環境問題成因的普遍性和特殊性，制定科學合理的國家環境法則，大力推動國際環境法的貫徹執行。因地制宜、因時制宜、因事制宜，將治理的普遍性與特殊性相結合，形成生態環境問題治理的法律制度保障。

3 主體人視閾探尋生態環境問題治理的意義

通過以上分析，已經明確生態環境問題的主體歸因是人類自身，以人類為治理路徑探索的邏輯起點，正是這種主體視閾的表現。這不僅是合理的，也對我國的發展具有一定的現實意義。

3.1 理論意義 主體人視閾的探析，可以幫助人們明確人的主體成因地位、形成主體成因意識、促進人類自我反思。這有利于將人的主體發展目標合理地融入科學發展觀中，豐富科學發展觀的理論精神，推動科學發展觀的深入內化和大眾認同。同時，“十三五”規劃中明確提出“創新、協調、綠色、開放和共享”的發展理念。以人為主體視閾來治理生態環境問題是實現綠色發展的保障，旨在實現人與自然和諧共進。這其中又要求技術設備的創新與合作。因而有利于證明中國特色社會主義發展理念的科學性和合理性。

3.2 實踐意義 主體人視閾探析的路徑終歸要落入現實的實踐中才能根本治理生態環境問題。而這也給問題的治理帶來一定的啟示。一方面，有利于我國與其他國家共同面對、展開合作、積極治理，在生態環保技術研究與創新、環保教育與意識培養、經濟發展方式的調整等方面都可以積極尋求國際間的生態協作；另一方面，有利于人們貫徹落實科學發展觀，踐行“十三五”規劃中提出的新發展理念，最終推動中國特色社會主義建設穩步前行。

參考文獻

[1] 柴毅龍.馬克思主義經典著作選讀[M].北京：高等教育出版社，1999：20.

[2] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，1982：118-119.

[3] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集：第42卷[M].北京：人民出版社，1982：96.

[4] 劉麗.提高人口質量的若干思考[J].鞍山科技大學學報，2007，30（2）：194-197.

[5] 郝棟.綠色發展道路的哲學探析[D].北京：中共中央黨校，2012.

[6] 董武娟，吳仁海.全球生態環境問題及保護對策[J].云南地理環境研究，2004，16（2）：74-77.

[7] 朱紅亞，張映翠，沈瓊，等.生態經濟持續發展的人文途徑[J].生態經濟，2002（12）：23-25.

[8] 袁蛟嬌，王樂.主體人視閾下生態環境問題的成因及其對策[J].宿州學院學報，2015，30（6）：17-19，25.