25%三唑酮可濕性粉劑對花生中后期死苗的防治效果

馮夢詩 謝吉先 王書勤 蔣瑩 常蕾 丁彬 王顯

摘要 [目的]明確25%三唑酮可濕性粉劑對花生中后期死苗的控制作用及隨施用劑量增加而提高的實際效果。[方法]以常規藥劑40%多·酮（35%+5%）可濕性粉劑為對照藥劑，于花生花針期噴施不同劑量25%三唑酮可濕性粉劑，研究其對花生中后期死苗的防治效果。[結果]根據試驗結果，結合大面積控肥減藥的現實要求，兼顧中后期花生病害的發生與防治需要，提出大面積生產上采用1.5 kg/hm2 25% 三唑酮可濕性粉劑替代40%多·酮（35%+5%）可濕性粉劑或與其交替使用。[結論]該研究結果為25%三唑酮可濕性粉劑的大面積示范推廣提供了理論依據。

關鍵詞 花生；中后期；死苗；25%三唑酮可濕性粉劑；產量

中圖分類號 S48 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2018）18-0111-02

Control Efficacy of 25% Triadimedon Wettable Powder against Dead Seedlings of Peanut at Middlelater Growth Stage

FENG Mengshi1， XIE Jixian1， WANG Shuqin2 et al

（1. Taizhou Institute of Agricultural Science， Jiangsu Academy of Agricultural Science， Taizhou， Jiangsu 225300；2. Taixing Institute of Agricultural Science， Taixing， Jiangsu 225433）

Abstract [Objective] The aim was to clear the treatment of 25% triadimedon wettable powder against dead seedlings of peanut at middlelater growth stage and the positive correlation with the control efficacy. [Method] Comparing with 40% carbendazim+triadimefon （35%+5%） wettable powder， the experiment was conducted to explore the effect of different amount of 25% triadimedon wettable powder on floweringpegging stage of peanut. [Result] Combining the experimental results with the requirement of controlled release fertilizer and agricultural chemicals in large area， as well as considering the occurrence and control of diseases of peanut at middlelater growth stage， it suggested that 25% triadimedon wettable powder was used to replace the usage of 40% carbendazim+triadimefon （35%+5%） wettable powder or alternatively. [Conclusion] The result provides theoretical basis for the extensive demonstration and promotion of 25% triadimedon wettable powder.

Key words Peanut；Middlelater growth stage；Dead seedlings；25% triadimedon wettable powder；Yield

花生生長中后期是指花生花針期直至成熟收獲的階段[1]。中后期死苗多由白絹病、莖腐病和根腐病引起[2-3]。三唑酮是高效、持效期較長的內吸性殺菌劑，具有預防、治療、鏟除、熏蒸作用，其作用機理主要是抑制病菌麥角街醇的合成，從而抑制菌絲生長和孢子形成。為有效防控花生中后期病害，促進花生中期穩健生長，后期減少死苗，筆者研究了施用不同劑量25%三唑酮可濕性粉劑對花生中后期死苗的防治效果，為今后大面積示范應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑。

25%三唑酮為江蘇鹽城利民農化有限公司產品，農藥登記證號：PD20083752。

40%多·酮（35%+5%）為江蘇華裕農化有限公司產品，農藥登記證號：PD20060058。

1.1.2 供試品種。花生品種為泰花8號，由泰興市農業科學研究所選育，2011年通過國家新品種鑒定[4-5]。

1.2 試驗設計

設以下處理：

L1為0.75 kg/hm2 25%三唑酮可濕性粉劑+750 kg/hm2水，基部噴霧；

L2為1.5 kg/hm2 25%三唑酮可濕性粉劑+1 125 kg/hm2水，基部噴霧；

L3為3 kg/hm2 25%三唑酮可濕性粉劑+1 500 kg/hm2水，基部噴霧；

L4為對照，空白區；L5為2.25 kg/hm2 40%多·酮（35%+5%）可濕性粉劑+1 125 kg/hm2水，基部噴霧。

采用隨機區組排列，3次重復，小區面積為13.2 m2。選擇往年花生病害較重的重茬田塊，于花生開花期施藥。

1.3 試驗方法

試驗設在高港區胡莊鎮汪群社區1組左梅鳳承包田，面積為866.67 m2，前茬小麥，6月6日收獲，6月9日施用600 kg/hm2 45%復合肥后拖拉機旋耕、起垅，垅寬80 cm，垅高16 cm，垅面寬45～50 cm。

6月10日用0.45 L/hm2高巧+7.50 L/hm2衛福+4.50 L/hm2水拌種仁后晾干即播，6月12日施用1.5 L/hm2 96% 異丙甲草胺乳油，按對水量50 kg/hm2噴霧化除。6月16日出苗，7月4日初花，7月13日放樣劃區后統一按處理要求進行藥劑噴施，噴藥前調查田間病死苗數并拔除，每小區4 垅，寬3.20 m，長4.13 m，小區面積為13.2 m2。病害調查統一選定第2個重復各小區的第2垅。

1.4 調查方法

花生開花期于7月13日噴藥前進行首次病害調查，然后于用藥后7 d（7月20日）、14 d（7月27日）和收獲前共3次進行新增病死苗數調查。每次調查后將病死苗清理出田間。7月17日、8月13日、9月8日3次人工拔除田間雜草，8月17日施用1.8 kg/hm2蘇云金桿菌對水噴霧防治斜紋夜蛾。10月5日收獲計產。

用藥前后及收獲期主要調查莖腐病、白絹病的病株率、死苗率；收獲期調查小區產量。調查方法與標準參照國家花生區域試驗實施辦法。

防治效果= 空白區對照病死苗數-藥劑處理區病死苗數 空白對照區病死苗數 ×100%

2 結果與分析

2.1 各處理病死苗數及防治效果

7月13日開始噴施前，二重整區各處理間差異相對較小，田間病情總體平衡。首次噴藥后7 d，各處理新增病死苗數差異明顯，其中L3的防治效果為80.0%；首次噴藥后14 d，田間各處理新增病死苗數總體少于7月20日調查數，但表現趨勢基本一致。其中L3防治效果最明顯，為70.0%。收獲前于9月26日再次進行田間調查，各處理病死苗數差異仍然十分明顯，L3防治效果最明顯，為78.4%（表1）。

2.2 各處理莢果產量

10月6—7日進行收獲計產折凈折干。結果表明，各處理單產變幅為3 517.50～4 137.45 kg/hm2，其中L3單產最高，莢果產量為4 137.45 kg/hm2，較空白對照增產 679.95 kg/hm2，增幅為17.63%；L5次之，莢果產量為4 017.45 kg/hm2，較空白對照增產499.95 kg/hm2，增幅為14.21%（表2）。

方差分析結果表明，區組間F值為2.40，小于F0.05和F0.01值，表明區組間差異未達顯著水平；處理間F值為53.13，遠大于F0.05和F0.01值，表明處理間存在極顯著產量差異。

多重比較分析結果表明，各用藥處理與空白對照（L4）產量相比均達極顯著差異，不同用藥處理小區平均產量間均有顯著差異。其中，L3處理產量最高，為4 137.4 kg/hm2，L4處理產量最低，為3 517.50 kg/hm2。

2.3 莢果經濟性狀

由表3可知，與空白對照相比，各處理的500 g果數和仁數均低于對照，其中L3最低，500 g果數為291個，500 g仁數為513個。而百果重、百仁重和出仁率均高于對照，其中L3最高，百果重為220.3 g，百仁重為91.3 g，出仁率為76.7%。

3 結論

防治花生中后期死苗，可采用適量的25%三唑酮可濕性粉劑[6]和40%多·酮（35%+5%）可濕性粉劑，均有較好的控制效果和增產效果。其中，采用3 kg/hm2 25%三唑酮可濕性粉劑的防治效果最好，增產幅度最大；2.25 kg/hm2 40%多·酮（35%+5%）可濕性粉劑、1.5 kg/hm2 25%三唑酮可濕性粉劑的控病及增產效果也均較好。根據試驗結果，結合大面積控肥減藥的現實要求，兼顧中后期花生病害的發生與防治需要[7-8]，建議大面積生產上采用1.5 kg/hm2 25% 三唑酮可濕性粉劑，效果相當于大面積常用的40%多·酮（35%+5%）可濕性粉劑，可用于大面積替代或與其交替使用。

參考文獻

[1] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學各論：南方本[M].北京：中國農業出版社，2011.

[2] 臧秀旺，張新友，湯豐收，等.河南花生常見根莖部病害發生與防治[J].現代農業科技，2010（14）：142-143.

[3] 董海英.花生死棵原因及防治技術[J].種業導刊，2014（9）：32.

[4] 王書勤，謝吉先，韓桂琴.花生新品種泰花8號的特征特性及高產栽培技術[J].江蘇農業科學，2014，42（12）：134-136.

[5] 謝吉先，王書勤，陳志德，等.花生新品種——泰花8號選育[J].花生學報，2012，41（4）：45-47.

[6] 包文閣.花生常見病害及防治方法[J].河南農業，2017（25）：34.

[7] 謝吉先，王書勤，韓桂琴.不同種衣劑組合對花生病蟲害防治效果研究[J].安徽農學通報，2015，21（12）：61-63.

[8] 趙婷婷，焦慶清，蔣瑩，等.240 g/L噻呋酰胺懸浮劑拌種對花生病害的防效及對花生產量的影響[J].安徽農業科學，2016，44（27）：148-150.