大興安嶺塔源林場不同生境蝶類多樣性與相似度分析

許龍　肖平　金玉萍　李曉慶　曹天棋　劉雨婷　羅志文

摘要 [目的]對大興安嶺塔源林場不同生境蝶類的多樣性與相似度進行分析。[方法]首次對大興安嶺塔源林場蝶類資源進行調查，掌握塔源林場不同生境中蝶類的資源分布情況。[結果]經研究發現塔源林場有蝶類82種活動，隸屬于7科53屬，包括優勢種11種。通過分析樣地中野生蝶類資源的分布情況發現，灌叢環境蝶類多樣性與優勢度指數最高，草甸的均勻度指數最高，濕地的各項指數均最低。相似度情況以灌叢和濕地最高，林緣和草甸的相似度最低。[結論]該研究對于分析大興安嶺塔源林場蝶類情況具有重要的意義。

關鍵詞 蝶類資源；多樣性；優勢種；相似度；塔源林場

中圖分類號 S718.7 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2018）18-0016-03

Analysis of Butterfly Diversity and Similarity in Different Habitats of Greater Khingan Range Tayuan Forest Farm

XU Long1，2，XIAO Ping2，JIN Yuping2 et al （1.College of Life Sciences，Jiamusi University，Jiamusi，Heilongjiang 154007；2.Institude of Applied Insect，Jiamusi University，Jiamusi，Heilongjiang 154007）

Abstract [Objective]To analyze the butterfly diversity and similarity in different habitats of Greater Khingan Mountains Tayuan Forest Farm.[Method]To investigate the butterfly resources and master the distribution of butterfly in different habitats in the Greater Khingan Mountains Tayuan Forest Farm. [Result]There were 82 species of butterfly in the Tayuan Forest Farm， belonging to 53 genera of 7 families， of which 11 were dominant species. By analyzing the distribution of wild butterfy resources in the plots， we found that butterfly diversity and dominance index were the highest in shrub environment， and the evenness index of meadow was the highest， and the index of wetland was the lowest. The similarity was the highest between shrub and wetland， and the similarity between forest edge and meadow was the lowest. [Conclusion]This study is of great significance for the analysis of butterfly in Greater Khingan Mountains Tayuan Forest Farm.

Key words Butterfly resources；Diversity；Dominant species；Similarity；Tayuan forest farm

塔源林場位于大興安嶺地區塔河縣新林區西南部，塔河的上游，南部為松嶺區，西部為呼中區，行政上歸塔河縣所管轄，它是大興安嶺新林區林業局的一個所屬林場。在塔源林場內有原始森林分布，這里以木材和林副產品生產為主。塔源林場的生態環境因素較為復雜，其蝶類資源非常豐富，是從事生物多樣性考察的典型樣地[1]。

為了掌握塔源林場動植物資源、蝶類在自然環境的分布現狀、昆蟲多樣性與自然環境的現狀，佳木斯大學生命科學學院老師、應用昆蟲研究所成員和在校生共同對塔源林場蝶類昆蟲資源進行了調查研究，通過考察研究獲得了大量的蝶類數據，根據前期的研究成果進行科學分析，為開發和分析大興安嶺塔源林場的昆蟲與生物資源提供基礎資料。

1 研究區概況

塔源林場位于大興安嶺地區所屬塔河縣新林區境內的西南部，此區域是黑龍江省西北部的山地類型區域，地理坐標為52°～53°N，其西部與漠河縣相鄰，南部與松嶺區毗鄰，西部與呼中區等區域相連，東部與大興安嶺呼瑪縣毗鄰，北側距俄羅斯較近，這里已經是大興安嶺地區的中心區域，現有嫩漠鐵路和公路從此經過。

塔源林場屬寒溫帶大陸性氣候，受大陸季風氣候季節性影響，氣候變化較大，冬季漫長寒冷且干燥，夏季較短暫且濕熱，降水量較小，年平均氣溫約為-2.4 ℃，最大年較溫度差為47.2 ℃，無霜期100 d以上，年平均降水量超過460 mm。

塔源林場森林覆蓋率高，常見樹種包括白樺、落葉松、樟子松、榆樹、毛赤楊、柳樹、楊樹等，草本植物有菊蒿、野百合、草木犀、廣布野豌豆、柳蘭、小白花地榆、野罌粟、興安老鸛草等，野生漿果包括篤斯、藍靛果、越橘等東北山特產，其野生植物種類和分布數量較多。

2 研究方法

2.1 采樣方法

根據塔源林場年溫度變化情況，在蝶類豐富的時間段分6次對塔源林場進行蝶類專項調查。在塔源林場內選擇林緣、灌叢、草甸、濕地4種生境，設置多處采樣點，在同一時段采用網捕法進行蝶類采樣，統計觀察到的數量，并記錄在樣地中觀察到的蝶類相關數據，將蝶類樣本帶回實驗室鑒定。

將調查采樣后的部分蝶類展翅制作標本，同時參考蝶類、昆蟲分類專著和文獻[2-7]對標本進行準確分類，將部分制作的蝶類標本放于佳木斯大學生物標本館內陳列。

2.2 數據統計分析

采用生態學原理分析蝶類的多樣性信息[8-9]，統計分析采用DPS 7.0軟件。

3 結果與分析

3.1 塔源林場蝶類種類情況

經調查發現，塔源林場內有蝶類82種活動，隸屬于7科53屬（表1）。塔源林場蝶類種類以蛺蝶科25種最多，占全部種類的30.5%，其次為灰蝶科18種，占全部種類的22.0%，鳳蝶科及絹蝶科種類最少，僅有2種，占全部種類的2.4%。在不同生境中，灌叢環境中蝶類種類最多為58種；草甸環境中個體數量最多，可觀察到393只蝶類個體；濕地環境中的蝶類種類和數量均最少，分別為39種和191只。

3.2 塔源林場不同生境蝶類多樣性分析

由統計數據可以得出，不同生境中蝶類物種多樣性指數大小順序為灌叢、草甸、林緣、濕地，即灌叢最高；均勻度指數大小順序為草甸、灌叢、林緣、濕地，即草甸最高；優勢度指數大小順序為灌叢、草甸、林緣、濕地，即灌叢最高（表2）。

3.3 塔源林場不同生境蝶類優勢種分析

經調查得出塔源林場不同生境中蝶類的優勢種共11種，分別為絹粉蝶、云粉蝶、菜粉蝶、斑緣豆粉蝶、尖鉤粉蝶、阿芬眼蝶、白眼蝶、柳紫閃蛺蝶、夜迷蛺蝶、中堇蛺蝶、鏈弄蝶，這些優勢種分別屬于4科11屬，這些蝶類在塔源林場的野外自然環境中廣泛分布。

3.4 塔源林場蝶類相似度分析

經計算得出不同生境蝶類的相似度結果，灌叢和濕地的相似度最高，為0.598，其次是草甸和濕地，相似度為0.593，林緣和草甸的相似度最低，為0.505（表3）。

4 結論與展望

首次對大興安嶺塔源林場蝶類資源進行調查，掌握了塔源林場不同生境中蝶類的資源分布情況。經研究發現塔源林場有蝶類82種活動，隸屬于7科53屬，包括優勢種11種。通過分析樣地中野生蝶類資源的分布情況發現，灌叢環境蝶類多樣性與優勢度指數最高，草甸的均勻度指數最高，濕地的各項指數均最低。相似度以灌叢和濕地最高，林緣和草甸的相似度最低。

塔源林場的蝶類調查對于掌握大興安嶺地區昆蟲資源、分析農林業害蟲的總體情況具有重要的意義。在這里分布的紅珠絹蝶屬于很有研究價值的蝶類品種，它的分布與細葉百合、野百合等植物分布直接相關，希望相關部門盡快研究其生物學特性，加大保護這種珍稀蝶類的力度，從而保護生物多樣性，維護生態平衡。

參考文獻

[1] 岳旭，常江春，張芳芳，等.大興安嶺塔源林場野生植物資源調查及其利用[J].內蒙古農業科技，2014（5）：106-107，111.

[2] 王濤，王魁源，耿艷，等.北極村國家森林公園蝶類多樣性與生態學分析[J].安徽農業科學，2016，44（17）：12-14.

[3] 羅志文，李曉慶，程海濤，等.鏡泊湖世界地質公園不同生境蝶類多樣性研究[J].安徽農業科學，2012，40（1）：196-198.

[4] 周堯.中國蝶類志[M].鄭州：河南科學技術出版社，1994：1-216.

[5] 周堯.中國蝴蝶分類與鑒定[M].鄭州：河南科學技術出版社，1998：1-349.

[6] 李傳隆，朱寶云.中國蝶類圖譜[M].上海：上海遠東出版社，1992：1-152.

[7] 王直誠.東北蝶類志[M].長春：吉林科學技術出版社，1999：1-293.

[8] 羅志文，呂冬云，薛春梅，等.佳木斯南郊不同生境蝶類多樣性調查[J].昆蟲知識，2005，42（5）：566-569.

[9] 李佳琳，裴海英，劉德江，等.申家店林區不同生境蝶類多樣性調查 [J].環境昆蟲學報，2011，33（3）：308-314.