貴州省產業集群的集聚度測算

康敏

[摘要]產業集群發展能夠獲得集群效應，貴州省近年來經濟發展較快，經濟增速一直位居前列，通過空間基尼系數和區位熵指數對貴州省產業的集聚度進行測算，測算結果顯示當前貴州省產業集群的集聚度均比較低，提出加大政策支持力度、完善產業集聚平臺建設、創建產城融合機制以及堅持走技術創新的可持續發展道路的對策建議。

[關鍵詞]產業集群;集聚度;空間基尼系數;區位熵

[中圖分類號]F062.9[文獻標識碼]A

1? ? 引言

自2001年以來，國家大力實施西部大開發戰略，西部地區迎來發展的新機遇，獲得了更多的政策優惠與支持，促進了西部地區經濟的快速發展，產業結構更趨合理，產業競爭力不斷提高。貴州省作為西部內陸省份，不沿江、不沿海、不沿邊，同時土地碎片化、石漠化嚴重，是我國喀斯特地貌主要集中地區，山地面積廣大，是我國唯一一個沒有平原支撐的山地省份，交通不便，信息閉塞，長期處于“欠開發、欠發展”狀態。但貴州是一個傳統的資源大省，資源豐裕，具有發展的先天優勢與條件，特別是近幾年貴州省經濟增速一直保持前列，在經濟轉型升級的重要階段，思考貴州省產業發展應如何從集群發展的角度出發，通過專業化的分工與合作，增強集群企業間的上下游產業關聯，提高地區經濟發展的競爭力具有重要意義。

2? ? 產業集群的意義

2.1? ? 產業集群能夠獲得“集群”效應

產業集群能夠帶來規模經濟、范圍經濟、技術外溢等集群效應，相關企業聚集能夠擴大地區產業規模，加大基礎設施、人力資本的利用效率，加強企業的溝通與交流，增強企業信任與信息交換能力，降低企業間交易成本;促進健康有序的競爭合作秩序建立，促進企業進行產品創新與質量提高，增加產品品種，提高產品質量與豐裕度;促進生產工藝、產業設計、管理與運營等新思想、新技術的產生，形成區域間不斷創新、不斷進步的良性循環態勢。

2.2? ? 產業集群能夠促進專業化的分工與合作

聚集企業之間存在明顯的上下游產業關系，主導企業與上下游企業之間、核心企業與其配套企業之間存在著密切的專業化分工與合作。企業集聚，從縱向上來看，處于上下游產業鏈上的企業聚集能夠促進企業進行專業化的分工與合作;從橫向上來看，核心企業與配套企業相互配合、相互依存，通過分工與合作，提高區域的服務水平與服務質量，構建要素齊全、功能多樣、設施完善的區域關系網絡。

2.3? ? 產業集群能夠形成區域品牌

集群所帶來的良好的競爭與合作氛圍能夠增強區域內企業之間的凝聚力，增強區域抵御市場風險的整體意識，同時圍繞區域核心企業所形成的區域競爭與合作文化、創新與效率機制、協調與組織保障，能夠增強區域內部的整體競爭力，提高應對市場沖擊的能力，促進區域大品牌、大產品、大市場的形成，打造圍繞核心產品的區域大品牌，形成一定的知名度與產品美譽度，促進區域經濟大發展、大繁榮。

3? ? 貴州省產業集群的集聚度測算方法

3.1? ? 空間基尼系數測算

3.1.1? ? 空間基尼系數概念及數據選取?？臻g基尼系數是一種衡量產業空間集聚程度的指標，由克魯格曼在1991年提出，其公式如下：，其中，G為行業空間基尼系數。本文選取生產總值作為測算基礎，特別說明：由于最終數值太小，所以將算出的基尼系數都擴大了10000倍，根據貴州省行政規劃圖，目前貴州省有貴陽、六盤水、遵義、安順、畢節、銅仁6個地級市，黔東南、黔南、黔西南3個自治州。

3.1.2? ? 測算結果分析。貴州省2011～2017年空間基尼系數計算結果如圖1所示，從圖1可知，貴州省三次產業的基尼系數都比較小，接近于0，說明貴州省三次產業的空間集聚程度都比較低;第一產業的空間基尼系數高于第二、三產業的空間基尼系數，第三產業的空間基尼系數高于第二產業的空間基尼系數，說明第一產業集聚度最高，其次是第三產業，第二產業最低。

3.2? ? 區位熵測算

3.2.1? ? 區位熵概念及數據選取。區位熵又稱專門化率，由哈蓋特首先提出，用于衡量某一區域要素的空間分布情況，反映某一產業部門的專業化程度，區位熵的計算公式為：;的值越高，說明該產業專業化程度越高;越低，說明該產業專業化程度越低，本文以貴州省三次產業的生產總值作為計算基礎。

3.2.2? ? 測算結果分析。貴州省2001～2017年區位熵測算結果如圖2所示，從圖2可知，貴州省第一產業區位熵指數變化幅度最大，專業化程度在不斷提高;第二產業的區位熵指數變化較小，呈現略微上升態勢;第三產業的區位熵指數呈現先上升后下降的趨勢。總的來看，第一產業的區位熵指數要高于第二、三產業，第二、三產業的區位熵指數均比較小。

3.3? ? 結論

空間基尼系數和區位熵測算結果所得到的結論趨同，即：總體上來看，貴州省產業集群的集聚度均比較低;貴州省第一產業的集聚度高于第二、三產業;貴州省第三產業的集聚度要高于第二產業的集聚度，從2001～2003年，兩者的區位熵指數相差較小，且保持平穩增長的趨勢，說明第二、三產業的專業化水平都在提高，說明國家實施西部大開發戰略起到了一定的作用;然而從2004到2014年兩者的區位熵指數差距變大，變化趨勢相反，且第二產業的區位熵指數一直低于第三產業的區位熵指數，說明貴州省第二產業呈現出產業結構不合理等問題;到2015年第三產業的區位熵指數開始呈現小于第二產業的趨勢，說明政府在對第二產業的產業結構優化調整方面取得了一些成效。

4? ? 對策建議

4.1? ? 加大政策支持力度

加大政策傾斜力度、擴寬融資渠道，加大在地價、稅收、項目、人才等方面對西部落后地區的政策傾斜力度，吸引資金、人才、技術聚集，為地區發展提供必要的生產要素，減輕企業初期發展壓力;另外，政府要積極推動省際之間的交流與合作，發揮橋梁作用，把鄰省的發展規劃聯系起來，避免發展的不平衡，減少貧富差距，從整體上推動一國經濟的強勁發展;最后要完善后續資金供給渠道，組建專門的投資建設開發公司，采取多種渠道把各種分散、閑置資金聚集起來，實現資金的不斷供給，避免由于資金不到位而導致項目停滯、拖延以及質量不合格等問題。

4.2? ? 完善產業集聚平臺建設

合理確定產業園區發展定位、建立特色突出、效果明顯的產業園區。地方政府要結合當地實際情況和發展優勢，在產業園區規劃設計階段，因地制宜，做好市場調查，科學合理確定產業園區內的主導產業、重點產業與新興產業，對園區進行分類指導;加強產業之間的專業化分工與合作，延伸產業鏈。園區內的企業之間存在圍繞核心產業的明顯的上下游關系，通過縱向的產業鏈延伸與橫向的兼并與重組，促進上下游企業的信息交流與協作，節約交易成本，獲得集群發展優勢;完善園區基礎設施建設，增強園區發展吸引力。產業園區內通訊、供電、供水以及其他配套設施的完善，能夠增強產業園區企業間的交流和信息傳遞，增強發展的吸引力。

4.3? ? 創建產城融合機制

產業的發展與城市的發展是相互促進、同步協調的發展過程，一方面產業的發展與企業的聚集能夠促進城市的發展壯大。產業集群能夠為城市提供源源不斷物美價廉的商品、服務供給與就業崗位以及帶動城市基礎設施的完善，從而吸引人口的大量涌入，促進城市規模的擴大;另一方面，城市的繁榮，能夠為產業發展帶來更多的資金、技術、勞動力等生產要素，為企業爭取更多的政策優惠。因此，當地政府在編制經濟發展規劃時，要進行多方面、多層次考慮，不能顧此失彼，不能只顧眼前、短期的利益訴求，而不顧長遠、未來的發展定位。

[參考文獻]

[1] 阿爾弗雷德.馬歇爾.經濟學原理[M].北京：商務印書館，1987.

[2] 阿爾弗雷德.韋伯.工業區位論[M].北京：商務印書館，1997.

[3] 保羅.克魯格曼.地理與貿易[M].北京：北京大學出版社，2000.

[4] 邁克爾.波特.國家競爭優勢[M].北京：北京華夏出版社，2002.

[5] 萬婭.貴州省工業產業集聚趨勢及對工業競爭力的促進分析[D].重慶：重慶工商大學，2013.

[6] 秦凌云，王林均.貴州省工業產業的空間布局和集聚研究[J].貴州民族大學學報（哲學社會科學版），2013（01）：164-167.